Fragen an die Mods

Das finde ich auch richtig so.

Aber die vermehrte Kritik, die hier in letzter Zeit aufkommt, weil Sperren für unberechtigt gehalten werden, darf eigentlich auch nicht in eurem Interesse sein.

Für mich macht ihr hier (sorry, wenn ich das so offen sage) manchmal den Eindruck: Uns egal, wir entscheiden in welche Richtung der Daumen zeigt. Das mag vielleicht eine unfaire Beurteilung eurer Arbeit sein. Aber das ist auch genau der Eindruck, den ihr auf öffentlicher Seite vermittelt: unfair.

 

Soviel zum Thema "Paranoia"!

 

Aber selbstverständlich. Wenn ein harmloser Witz oder ein "geh kacken" zu einer Verwarnung führen kann, kriege ich ohne mein Verhalten zu ändern - behaupte ich mal halbwegs objektiv - an nur einem Tag eine Sperre hin (bisher noch ohne Verwarnung).

 

Pauschal nicht zu beantworten. Im Chat auch etwas einfacher, da hat einfach mal ein "Kick" gereicht ohne Sperre (also so das sich der User neu anmelden musste) und häufig kamen die Leute dann ruhiger zurück.

 

Und? Was soll uns das jetzt sagen? Die Kritik die du geäußert hast deckt sich mit der Meinung 2 anderer User. Diesen Eindruck so verkaufen zu wollen das alle andern das ebenso sehen, finde ich schon dreist.
Ich kann nicht leugnen das ich auch nicht immer mit der Arbeit der Mods einverstanden bin, aber wie soll das auch möglich sein?? Meine geäußerten Kritiken resultierten meist aus Frust oder aus Ungeduld. Dafür können die Mods herzlich wenig. Und das das Verwarnsystem, sagen wir mal, suboptimal ist, wissen die Mods wahrscheinlich selbst. Allerdings handeln sie auch nur nach Vorgaben. Von daher ist es so, wie es nun mal ist

 

Ich hab geschrieben "für mich macht es den Eindruck". Falls das nicht eindeutig genug war, dass es sich um meine persönliche Meinung handelt, hole ich das hiermit nach.

Ansonsten in Zukunft gerne nochmal nachfragen, aber in aller Regel verzichte ich darauf von mir selbst auf die Allgemeinheit zu schließen.

Immerhin bin ich etwas Besonderes. :grinsen::applaus:

 

Sehr eindeutig. Insbesondere dein erster Absatz besagten Beitrages:daumen:

Und sind wir nicht alle etwas besonderes?

 

Dass es hier in letzter Zeit sehr viel Kritik und Diskussionen über Sperren gab, ist doch nicht von der Hand zu weisen?!

Aber wie kommst du von dieser Aussage zu "alle anderen sehen das genauso wie ich"?

 

Diskussionen die immer von den gleichen 3 Usern lanciert wurden, meinst du?

Zu deiner Frage: Wenn du deinen ersten Absatz genauso "persönlich" formuliert hättest wie deinen zweiten, wäre alles töfte. Aber wahrscheinlich leide ich ja wieder unter "Paranoia"

 

ich komm auf deutlich mehr als nur 3 user. :O
eine sperre für "geh kacken", finde ich auf alle fälle vollkommen, also wirklich wahnsinnig lachhaft.

 

Denn genau dieser "zweifelhafte Eindruck" entsteht bei den Leuten, die eben nur die Wirkung beurteilen statt sich mit den Ursachen zu beschäftigen.

 

alles womit ich mich in dem fall beschäftigen muss, ist die tatsache, dass da für mich kein ernsthaftes vergehen vorliegt, womit auch die summierung solcher nicht gegeben sein kann.

 

Dann dürfen die Gesetze der Physik aber auch nicht verändert werden. Soll heißen: Wenn der Apfel plötzlich und unerwartet nach oben fällt statt nach unten, dann haben wir ein Problem. So geschehen beim Hertha-Witz, als die Verwarnung nach der Ankündigung kam. Aber gut, das Thema ist kalt.

Ja. Aber ist hier ja egal ob ein Spieler mit Rot oder Gelb-Rot vom Platz fliegt. Wenn bei einer Gelb-Roten auch nur eine der beiden Verwarnungen übertrieben war, dann wird es immer Diskussionen geben. Wenn ein Spieler den Ball fair spielt und dafür Gelb sieht, dann kann man doch nachher nicht behaupten, er hätte dem Schiri keinen Anlass für eine Verwarnung geben dürfen?! Die Konsequenz daraus wäre doch, dass jeder geführte Zweikampf einen "Anlass" bedeutet.

"Nummer 2" ist ja auch nur ein Synonym für... naja... den heutigen Stein des Anstoßes.

 

Was daran liegen mag das entsprechende Beiträge gelöscht wurden. Ein bisschen zurückblättern schadet manchmal nicht.

 

Ich persönlich kenne diesen Ausspruch eigentlich nur als Beleidigung, würde ihn auch so auffassen, wenn jemand das zu mir sagt. Mit der in den Forenregeln beschriebenen Netiquette ist es auch nicht zwangsläufig vereinbar. Womit wir wieder beim Thema "subjektive Wahrnehmung" wären.

 

Bei uns ist das zwar auch abwertend, aber als Beleidigung würde ich es nicht bezeichnen. Und da sind wir dann wieder beim Thema Transparenz. Ja natürlich ist das "subjektiv" ich habe schon häufiger Sachen gemeldet die ich als Beleidigung kenne (ich glaube z.B. mal irgendwann HONK) man sieht aber leider nicht wirklich, ob es dort dann Strafen gibt.

 

Macht es denn einen Unterschied ob es beleidigend oder abwertend ist? Für mich nicht wirklich. Es ist unangemessen, was für eine Verwarnung vollkommen ausreicht. Das kann man zwar kleinlich oder gar lächerlich oder unfair nennen, ändert jedoch nichts daran das es mit der Nettiquete nicht konform geht. Und ob sich was angehäuft hat können nur die Mods und der User den es betrifft wissen.