Florian Kohfeldt (z. Zt. vereinslos)

Denke, weil ein Wunschkandidat gerade nicht auf dem Markt war, der wird sicher auch nur Übergangskandidat sein.

 

In der Regel lähmt es! Insbesondere dann, wenn sich das Gesagte nicht umsetzen lässt, es zudem nicht eintritt.
Dann ist Theorie eben Theorie. Für den "Erfolg" benötige ich zusätzlich unbedingt die Praxis und da bedarf es eben
anderer Fähigkeiten.

 

Vor allen Dingen, völlig ohne Not so Dinge wie :"Spieler xy macht heute mindestens 1 Tor" vor dem Spiel.

 

Bei Kohfeldt und Wolfsburg - wie gesagt - streng genommen ja. Es war bekannt, dass Kohfeldt kein guter Trainer ist bzw. es sollte bekannt gewesen sein ex ante, vor Vertragsabschluss in Wob.

 

Ich würde Kohfeldt raten in die Medienbranche zu wechseln. Was kann er denn? Reden, kommt gut rüber, kann Menschen fangen, über Fußball fachsimpeln. Ein Teil der Menschen mögen ihn. Wäre eine Win-Win-Situation für beide, sowohl Kohfeldt und RTL, DAZN etc. So, und aus der Perspektive von Kohfeldt auch lukrativ. Er ist immer am Spielfeldrand, kann seine Person medial weiterhin verkaufen und sich ins Schaufenster stellen. Bis ein Verein mal wieder anklopft, weil irgendjemand dort denkt "Klingt alles ganz passabel was der Bursche sagt".

 

Ist mir alles zu verharmlost und für meinen Geschmack zu viel Konjunktiv. Ausnahmen gibt es immer wieder, die Regel ist es nicht. Es gibt vermutlich sehr, sehr viele gute Gründe wieso Kohfeldt nicht bei Werder - und überraschenderweise - auch nicht bei Wolfsburg, und das bei ganz anderen Rahmenbedingungen, funktioniert. Manche mögen glauben und zu sehr gewichten auf Faktoren wie: Fehlender Vorgesetzer, der ihn fordert und fördert, fehlendes Spielglück, schlechter Kader, keine Führungsspieler, Corona und neuerdings fehlende Disziplin, schlechte Vorbereitung durch Vorgänger etc. Alles Faktoren, die zu einem minimalen Teil reinspielen könnten ja. Der Hauptgrund allerdings ist: Kohfeldt ist überschätzt als Trainer und macht keine Mannschaft besser. Taktik, Trainigssteuerung, Einstellung, Aufstellungen, Ein- und Auswechslungen etc. Das wissen wir bis heute. Ganz im Gegenteil: Er macht Mannschaften schlechter. Ein grosser Unterschied zu Klopp und Rehhagel besteht allerdings. Sie waren immer noch auf eine Art und Weise devot in ihren jungen Jahren.

Ein kluger Mensch sagte einmal: Wer glaubt, etwas zu sein, hat aufgehört, etwas zu werden.

 

Schon klar. Aber das ist hier der Kohfeldt-Thread. Wenn wir aber soweit gehen wollen: Bode hat noch einen viel größeren Anteil. Wir können auch noch weiter gehen, wer hat Bode installiert? Usw usw. Am Ende, wenn man das gedanklich durchspielt, befreit man nur Kohfeldt und lässt alle glauben, dass er dafür ja gar nichts bzw. kaum was kann. Stichwort: Zur falschen Zeit am falschen Ort. Das ist verharmlost. Kohfeldt hat als Trainer so viel falsch gemacht, wie ich es mir in den schlimmsten Träumen nicht mal ausmalen könnte. Dazu kommt noch seine Überheblichkeit, Arroganz, (Medien-) geilheit, die einem wirklich abschrecken lässt.

Ist mir auch klar und bewusst. Sprücheklopfen heißt ja nicht gleich, dass man arrogant und selbstverliebt daherkommt. Man kann bodenständig und devot (vor der Sache) sein und trotzdem auch Sprüche machen. Das eine schließt das andere ja nicht aus. Ist dir vllt nicht bewusst.

 

Und genau der markierte Teil ist Blödsinn, das sagt auch Keiner.
Kohfeldt hat selbstverständlich auch großen Anteil am Abstieg von Werder und das verneint hier auch niemand, auch wenn du das immer wieder behauptest.

 

Falls der Thread 2000 Seiten schafft bekommt FK bestimmt einen Titel.

 

Das kann der gar nicht

 

Und wieder verharmlost und Alibi für Kohfeldt (Stichwort: Grundstein). Noch einmal: Kohfeldt hat das nicht vollendet, er hat noch einmal einen - im Vergleich zu TS, Dutt, Nouri, Skripnik - in negativer Hinsicht draufgesetzt. Dagegen waren die Jahre bei den besagten Trainern noch relativ ordentlich. Kohfeldt hat einen negativen Rekord nach dem anderen aufgestellt-Vereinsrekord (dafür hat er auch mehr Zeit bekommen). Überraschenderweise auch bei Wolfsburg.

Und noch einmal: Das ist hier der Kohfeldt-Thread! Hier interessiert mich nur Kohfeldt.

Zu devot: Devot vor der Sache. D.h. mit Respekt, einer gewissen Portion Unterwürfigkeit vor der Sache Fussball und seiner Entwicklung, die Entwicklung des Teams, des Spiels. Nur weil man scheint und vorgibt ein guter Theoretiker zu sein, heisst das lange noch nicht, dass man alles prognostizieren und erklären kann-und das mit Sprücheklopfen. Und sich dabei anmaßt über den Dingen zu stehen.

 

Wer weiss denn, was Nouri und Skripnik noch veranstaltet hätten?
Ich behaupte, weniger als Kohfeldt und nochmal damit ich nicht als Fan oder weiß der Teufel was dargestellt werde.
Nach dem Fiasko gegen Mainz, Kohfeldt weg und dann mal gucken.
War auch Pech, du warst fast durch nach dem Bielefeldspiel, Augsburg war Scheisse.
Natürlich ist das Alles nicht das was wir von Werder erwarten aber man kann es auch übertreiben.
Das Hauptroblem ist hier nicht der Trainer!
Mit Leuten wie Baumann und seinem Adlatus Fritz holst du auf Dauer nix.

 

Hätte, hätte....

Und weisst Du wieso ich die Zeit zu Nouri, Skripnik, von mir aus auch Sidka, Dörner und Co. zurücksehne im Vergleich zu Kohfeldt? Die waren zum Ende hin auch schlecht, aber man hatte sich rechtzeitig von denen getrennt. Und wieso? Weil man nicht mehr überzeugt war und sie keine so starke Rückendeckung und Lobby wie Kohfeldt hatten. Ich hatte schon mal geschrieben (vor 2Jahren): Kohfeldt ist der gefährlichste Trainer, den Werder jemals hatte. Alle fanden ihn toll und gut und er würde so gut zu Werder passen, dass man so davon geblendet war, dass man bis zum bitteren Ende an ihm - obwohl er noch schlechter als Nouri, Skripnik war - festgehalten hatte. Er ist einfach nur maßlos überschätzt und sogenannte Manager sind darauf reingefallen.

 

Jo und das ist dann alleine FKs Schuld?