Florian Kohfeldt (z. Zt. vereinslos)

Mezzo wenn Du Aussagen zum Villareal-Spiel mit gestern vermengst, ist das nicht mein Problem.

@Theonlein
Wenn es denn mal so wäre.
Aber Bargfrede stand in jeder Konstellation der Eröffnung so, unabhängig davon wie die Mannschaft verschob. Und selbst wenn das der taktische Plan ist, müsste sich der Sechser nach Eröffnung über andere in der zweiten Linie entscheidend am Spiel beteiligen. Das war aber praktisch nie der Fall.

 

Das alles kannst du nur unter dem Punkt "Alternative Fakten" abtun.

 

erstes pflichtspiel und es war wieder all das zu sehen, was mich an dem fußball unter kohfeldt begeistert: klare struktur in den angriffen, detailliert vorgegebene abläufe. das ist taktisch einfach richtig gut. während in vergangenen jahren im spiel nach vorne (besonders exklusive schneller kontersituationen) oft alles wie einzelaktion auf einzelaktion wirkte, geschaut, mit glück jemanden gesehen und dann dort hin gespielt, ist das nun immer mal wieder wie aus einem guss. weil mehr plan dahinter steckt.
in der rückwärtsbewegung fand ich es aufmerksam und konzentriert. negativ aufgefallen ist hingegen die anfälligkeit bei standards. das ist einerseits ein physisches problem andererseits gestern aber auch von mangelnder zuordnung.

 

https://m.bild.de/sport/fussball/we...feldt-keinen-sechser-56799418.bildMobile.html
Er sieht selbst das Risiko , gibt zu das wenn man M.Eggestein auf die 6 stellt man sich selber auf der 8 schwächt , er betont die erste verletzungsfreie Saison von Bargfrede, aber er untergräbt die Saisons davor ...
Für mich ein Eigentor , was hoffentlich nicht dazu führt das die angestrebten Ziele verpasst werden ...

 

Für wie dämlich hälst du andere Manager und Berater?

 

Hab mir das Spiel eben nochmals angeschaut und muss meine Meinung grundlegend ändern:

@ Mick: Bargfrede hat sich einen Scheiß hinter irgend jemanden versteckt. Der Aufbau von hinten wurde vom ihm immer abgedeckt, damit die IV, die fast immer von zwei Wormser angegangen wurden, zu einem Abspiel auf außen gezwungen waren. Bargfrede war dann immer auf der Vorstopper (6er?) Position, um notfalls helfen zu können. Bargfrede hat das ganze Spiel vielleicht 2-3 lange Fehlpässe geschlagen. musste den Spielaufbau nicht selbst tätigen. war immer da, wo im Notfall der Ball hingespielt wurde. Hat - wie bei seinem Tor - offensiv genug für einen 6er abgeliefert.
Es sah alles in allem aus wie "Papa ist auf dem Platz und wird's schon richten"
Note 2+

 

Genauso dämlich wie unseren SpoDi, Trainer und sonstige sportliche Führung

 

japp! is aber nich erst seit gestern so und sollte logisch sein, es sei denn man hat als Verein "zu viel Geld" und muss sich aufgrund des "financial fairplay" künstlich arm machen

 

Ich muss mir das also so vorstellen: Die anderen Manager und vor allem Berater wissen erst von einer langen Verletzung und entsprechendem Bedarf, wenn Baumann der alte Fuchs das bei Deichstube kund tut und rechnen nicht eins und eins zusammen wenn bei ihnen angeklopft wird? Das ist so wie die Hoffnung auf eine höhere Ablöse von Delaney nach einer WM.

Caldirola darf ablösefrei gehen weil er sportlich keine Rolle spielt und den Etat belastet. Offensichtlich steht aber sein Gehalt selbst einem ablösefreien Wechsel im Weg weil niemand bereit ist seine Forderungen zu erfüllen. Also sitzt er, was sein gutes Recht ist, den Vertrag aus.

 

Deswegen schrieb ich ja oben, ob du es nur auf das eine Spiel bezogen hast. Gut, ich schrieb "gestriges" anstatt Villareal. Mea culpa.

 

Da übernehme ich jetzt aber mal die Rantanplan- Rolle und behaupte, dass der Praktikant hier abgekupfert hat. Bargfrede ist gesetzt und verletzungsanfällig, d' accord. Aber er hat letzte Saison eben diese 27 Spiele gemacht, es besteht also Hoffnung, dass er durchhält ( bin da ganz bei FK). Käuper hingegen nach diesem absoluten Brutalo - Ausnahmefoul (für mich eine dunkelrote! Karte. Unfassbar, dass der Schiri das nicht sieht) als verletzungsanfällig zu bezeichnen, ist Stuss hoch 3. Da hätte sich jeder verletzt, bin froh, dass es so glimpflich ausgegangen ist. Das hat doch mit Verletzungsanfälligkeit nichts zu tun.

 

Und Du glaubst, diese "gewiefte" Einkaufstaktik wäre noch nicht im Verein angekommen?

 

Dann übernehme ich jetzt mal die Rolle des Miesepeters ,
Bargfrede hat letzte Saison 27 Spiele bestritten , die erste Saison seit Jahren wo er diese Anzahl erreicht hat , davor waren es höchstens 15 Spiele in der Saison , genau 11-14-16 Spiele in den 3 Saisons davor , das ist die Anzahl von der man ausgehen sollte und nicht von der einen Ausreissersaison mit 27 Spielen .
Darauf zu hoffen das er jetzt dauerhaft diese Anzahl an Spielen erreicht wäre mehr als Risiko !
Natürlich hat Käuper keine Schuld daran das er wieder verletzt ist , nur ich glaube das er durch diese Verletzungen in kurzer Zeit so ein bisschen den Anschluss verliert , und es ihm auf Dauer Probleme bereiten wird .
Eine Position zu schwächen damit ich einen Spieler auf einer anderen Position habe , kann es auch nicht sein .
Hauptsache 3 Top Offensive auf der Bank , aber an der wichtigsten Stelle sparen ...

 

haargenau DIESE Unverhältnismäßigkeiten wollen auch mir einfach nicht in die Hirnfestplatte rein! vielleicht bin ich ja auch einfach zu dämlich oder verstehe nix vom Fussball, kann natürlich auch sein.

 

Du hast alles korrekt erklärt. Inklusive der Tatsache, dass die eine Seite Kenntnis vom Interesse erhält wenn eine konkrete Anfrage erfolgt, sowie der Tatsache, das der Handlungsdruck durch Verletzungen öffentlich bekannt ist. Die Anfrage ist relevant, nicht das Gequatsche in Medien. Und Baumann sagt eh seit zwei Monaten das gleiche: Wir halten die Augen offen.

Hier übrigens mal eine Kandidatenliste der SKZ.

 

is scheinbar zu einfach und elementar für einige als das es wahr sein kann.