Florian Kohfeldt (z. Zt. vereinslos)

Doch, wir haben keinen Spieler der voran geht.
Nicht einen Spieler der andere besser macht oder komplett ist. Viele junge Spieler, aber keinen der den Takt vorgibt.

 

Möhwald ist zumindest einer, der voran geht. Der scheint aber aus irgendwelchen Gründen nicht das Standing beim Trainer zu haben. Der setzt lieber auf die verletzungsanfälligen Toprak oder Füllkrug, den Kapitän von der Bank, den introvertierten Osako oder Eggestein, der nun auch kein Lautsprecher ist. Viel mehr ist halt auch nicht da. Mich deucht aber, Bittencourt war Wunschspieler, Gregoritsch damals auch. Der hätte bspw. daran auch null geändert. Moisander als Führungsspieler war schon alles andere als glücklich gewählt. Scheint er schon vom Wesen her nicht zu sein, unabhängig davon, dass die Leistungen ihn auch nicht dafür prädestinieren.

 

Ich halte auch nicht viel von Möhwald, hat gerne ganz böse technische Schnitzer drin, die Abschlüsse sind aber okay bis gut.
Er hat doch auch öfter auf Möhwald und Eggestein gesetzt.
Generell ist er mir sehr mutlos geworden, während er anfangs noch auf Mbom und auch Agu gesetzt hat, sind die inzwischen ziemlich aussen vor.
Kann ich aber irgendwo verstehen, er will auf Nummer sicher gehen, keine großen Experimente, Klassenerhalt sichern und gut.
Hätte auch gedacht, dass es sich mit den 30 Punkten ziemlich erledigt gehabt hätte, Irrtum.

 

Jow, hier schreiben sie sich mal wieder die Finger wund..Wiederholung um Wiederholung

 

Welche Liga seit seiner Verletzung ?

Zustimmung. Man hat was man hat, finde nicht er geht schlecht mit dem Spielermaterial um.

FK, wie immer, jeden Jugendspieler sieht er auf dem Weg zum BL Spieler und jeder Neuzugang ist sein Wunschspieler.
So ist er halt.

Ich mag gerne Lasagne. Trotzdem sind Farfalle mit Bolognese willkommen. Zur Not auch Spaghetti mit Tomatensauce.
Gibt es nur Milchreis mit Zimt oder Spaghetti mit Tomatensauce, mag ich Spaghetti mit Tomatensauce.

Scheint kein Streit im Team zu geben. Vielleicht kommt ja Grego, verliert Augsburg gegen uns wir er preiswert.

 

Liest Euch mal lieber das Wertpapierprospekt durch zu der Anleihe. Da ist GuV, Bilanz transparent (geprüft und ungeprüft) veröffentlicht. Schaut mal bei Aktiva. Dort gehen auch die Spieler ein. Massiv gesunken. Ursache (schlechtes Training, schlechte Taktik, schlechte Aufstellung)->Wirkung (schlechte Leistung, keine Entwicklung)->Wirkung (Einfluss auf die Bilanz). Alles hat seine Ursache (Missmanagement) und es ist nicht immer Corona. Corona ist ein Auslöser. Aber definitiv nicht die Ursache.

 

Bitte wie? Es hat erstens schon ewig gedauert, ihn "wieder heranzuführen". Dann hatte er durchaus starke Phasen, wurde aber vorzeitig ausgewechselt bzw. gar nicht mehr berücksichtigt, weil unser Sozialpädagoge auf der Trainerbank ja auch mal wieder Spieler spielen lassen wollte, die tatsächlich ein paar Spiele hintereinander draußen saßen. Dazu die ständige Bevorzugung von Eggestein und auch Osako. Was beide angesichts ihrer Darbietungen noch an Spielzeit bekamen... Wahnsinn.

Abgesehen davon, hätten mich ja mal von Dir ein paar spieltaktische Analysen oder bevorzugte Formationen mit Begründung interessiert. Hast Du ja, meine ich gelesen zu haben, von anderen letztens gefordert. Dein Speiseplan interessiert mich hingegen eher weniger.

Streit im Team... wer soll denn da streiten? Die Musterprofis und Leisetreter? Indirekt implizierst Du damit auch Folgendes. Es gibt kaum Reibungspunkte. Friede, Freude... na, Du weißt schon... etwas vom Speiseplan.

 

Eine endlose ermüdende Diskussion, die hier stattfindet mit den immer gleichen Protagonisten und Argumenten. Dieser obige Post zeigt exemplarisch, warum Kohfeldt es Ups, ich muss meine Wortwahl ändern hat und spiegelt genau meine Meinung wider. Mehr muss man nicht sagen, außer vielleicht, dass wir mit 11 Punkten vor den Abstiegsrängen schon so gut wie safe waren. 3- 4 Punkte irgendwoher und wir wären jetzt durch. Dieser Vorteil würde von unserem Wunderwuzzi und dem Superteam leichtfertig verspielt, weil da wohl irgendwie die nötige Konzentration nicht mehr aufgebracht werden konnte. Nicht zum ersten Mal, wir brauchen immer den Megadruck, um zu performen. Trägt der Trainer mE eine klare Mitschuld.

 

Stuttgart +Mainz...

 

Nun, dann hast Du Dich wohl selbst widerlegt.

Aber das war eh nur eine Randbemerkung.
Deine Analyse der Mitspieler findet sich auch schon vorher im Thread. Musst Du wohl überlesen haben.

Und in Sachen Analyse und Spielverständnis...danke, ich komme zurecht und weiß zumindest mehr als Du oder Mojo oderoderoder befürchtest. Deswegen vermag ich auch mehr zu sagen als ‚Kohfeldt raus‘.

Dass der Kader schwach ist, sehe ich schon seit Saisonbeginn so. Dass der Trainer aber nicht das Optimum aus der Mannschaft holt, schon seit der Rückrunde vergangener Saison.

Und ich maße mir nichts an, ich nehme nur wahr, dass Du, obwohl Du viel Fußball siehst, eine besondere Sicht hast. Und taktisch kommt von Mojo und Dir wenig. So wenig, dass die Substanz zu dünn ist, um diskutieren zu können. Bei Mojo kommen zudem nur falsche Tatsachen bzw. Hoffnungen als Tatsache hingestellt.

Werder ist am Ende. Auch bei Klassenerhalt - Bode und Baumann und Kohfeldt haben mit Hilfe von Filbry abgewirtschaftet. Sie wollen die Zeichen nur nicht sehen. Im Forum geht ignore.....in echt nicht.

 

Volle Zustimmung. Das Alles (Bode, Baumann, Kohfeldt und Filbry) ist der Anfang vom Ende (siehe u.a. Wertpapierprospekt und die Zahlen). Ich möchte keine schlechte Stimmung verbreiten, aber ihr könnt Euch auf 2. Ligafußball einstellen. Das dauert nicht mehr lange.

 

Der hat sie sicher nur verpflichtet, weil er sie umsonst bekommen hat und kein Gehalt zahlen muss.
Ist natürlich Quatsch.

Die Wahrheit ist, dass
1. Kein Stammkader vorhanden ist, der qualitativ so ein Niveau hat, immer mal wieder zwei, drei dieser Spieler zu integrieren und zu führen.
Sie bei Fehlern aufmuntert, ihnen auf die Schulter zu klopfen und sie anzuspornen, wenn es nicht läuft.
Zudem fehlt ein Leader, der, da und noch bei mehr, besonders eingreift, vorangeht.

Ist jedoch nicht gegeben, denn im Stammkader gibt es mit Toprak, Theo, Augustinsson, vielleicht noch Friedl und Veljkovic eine handvoll Spieler, die nicht mit sich selbst zu tun haben.
Der reaktivierte Bargfrede gehörte unter anderen Vertragsumständen auch noch dazu.

Spieler, wie Leo, Eggestein, Rashica, Groß, Sargent, Schmid sind oder wären vom Typ her gar nicht geeignet, junge Talente dann auf dem Platz zu führen, wenn es nicht läuft.
Im Gegenteil, sie müssten eigentlich selbst geführt werden.
2. Baumann ist der Schuldige!!!
Selbst wenn FK (schlechte) Vorschläge gemacht hätte, ist es in der Endkonsequenz Baumann, der die Transfer-, d.h., die Kaufentscheidung trifft und mit der Rechtsabteilung den Vertrag für Werder unterschreibt!!!

Ich lese und höre immer, nicht nur bei Werder, dass der jeweilige Trainer dem Manager (neuerdings GFS) seine Wunschspieler vorschlägt.
Kann alles sein, doch bedeutet das automatisch, dass ihm der GFS den Wunsch erfüllen muss bzw. kann?
Nein!!!

Wenn z.B. Kohfeldt gegenüber FB den Wunsch äußern würde, als Mittelstürmer, sagen wir mal Weghorst von den Radkappen, zu bekommen, würde Baumann dem Wunsch nachkommen?
Wohl kaum oder besser gesagt, nie im Leben.
Baumann trifft die Entscheidung!!!

Nehmen wir als reales Beispiel Selke und lassen dessen höchst strittige Qualität mal außer acht.
Ich habe hier oft gelesen, dass der Selke-Transfer (Leihe mit irrwitziger Kaufoption) auf Wunsch von FK erfolgte.

Das ist zwar spekulativ, aber nehmen wir mal an, es wäre so.
Haben dann Kohfeldt und die Rechtsabteilung als rechtlich handelnde Personen des Vereins am Verhandlungstisch gesessen?
Die Antwort kennt jeder.

Nein, die Verantwortung für die Verpflichtung obliegt nicht den Wünschen des Trainers, sondern letztenendes dem GFS, mithin Baumann.
Hat ein solcher GFS nicht die Befähigung, hat er auf diesem Posten nichts zu suchen!!!

Baumann sollte als ehemaliger Profi vor allem die sportlichen Fähigkeiten eines Spielers einschätzen können.
Wenigstens und vor allem das!
Denn für die Verwendung der finanziellen Mittel, sprich Machbarkeit eines Transfers, muss auch er sich den wirtschaftlichen Bedingungen des Vereins und der Entscheidungshirarchie anpassen.

Wenn ich mir so manchen Transfer anschaue, möchte ich doch sehr an Baumanns Fähigkeiten zweifeln.
Über Selke habe ich geschrieben.
Wenn man es ganz nüchtern betrachtet, ist sogar die Verpflichtung von Füllkrug eine falsche.
Da setzt Baumann im Prinzip auf das Wort HOFFNUNG.
Nicht mehr und nicht weniger!
Er HOFFT, dass ein Spieler, dem in seiner bisherigen Karriere die SCHWEREN Verletzungen in regelmäßigen Abständen verfolgten, wie der Teufel das Weihwasser, bei Werder der Messias aller Mittelstürmer wird.
NUR ein Hoffen für eine der wichtigsten Positionen im Team???!!!
Eine Position, die nicht mal so, wie ein IV, AV oder MF-Spieler durch einen anderen Spieler ersetzt werden kann.
In aller Regel hat ein Verein selten einen zweiten MS im Kader und das finanzschwache Werder gleichrecht nicht.
Und: Baumann setzt auf einen Dreiviertelst-Spirtinvaliden.
DAS und Baumann's Hoffen, dass es schon gut gehen wird ... ist eigentlich schon vereinsschädigend!


Das Ganze ist beinah lachhaft, wenn
es für Werder und der Zugehörigkeit zur 1.BL nicht so existenziell wäre.

Ich widerhole mich.
Kohfeldt macht Fehler, vielleicht sogar zu viele.
Die Rahmenbedingungen für seine Arbeit sind jedoch keine guten.
Diese Rahmenbedingungen erarbeitet Baumann, in dessen Verantwortung sie auch liegen.

Jeder sollte wissen, dass man im Bemühen, das Beste machen zu wollen, oftmals die Fehlerquote sogar noch erhöht.
Ich glaube, dass das (schleichend) so bei Kohfeldt war.
Denn er hat in seiner Anfangszeit, mit einem damals noch einigermaßen ausgewogeneren Kader und einem Leader Kruse, gute und hoffnungsvolle Arbeit geleistet.
Was sich seither kadermäßig verändert hat und dass dies in qualitativer Hinsicht nicht zum Guten erfolgte, sollte wohl keiner abstreiten können.

Ich bin mir nicht sicher, ob und wieviel dieser Abwärtstrend durch Kohfeldt hätte verhindert werden können.
Ich weiß auch nicht, ob es besser gewesen wäre, sich von ihm, z.B. Ende der Vorsaison zu trennen.
Letztlich ist das spekulativ.
Ich weiß aber sicher bzw. glaube es fest, dass Kohfeldt sicher immer versucht hat, für Werder alles zu geben bzw. richtig zu machen.
Schon das stellt ihn über diesen unfähigen Baumann.
Denn dieser ist es, der für die Rahmenbedingungen, für den Verschleiß von Kohfeldt's Vorgängern und auch am strittigen Festhalten bzw. einer nicht erfolgten Entlassung von FK verantwortlich zeichnet.

Selbst wenn alles, was Kohfeldt hier vorgeworfen wird, stimmen würde, bliebe immer der Fakt, dass Baumann so oder so nicht, mithin (wieder einmal) unfähig gehandelt hat.
Dieser Zusammenhänge werden mir bei der Verteufelung von FK viel zu wenig berücksichtigt.

So werte ich das jedenfalls.

Übrigens bin ich auch für das Ende der Kohfeldt-Zeit.
Nur eben nicht per Hexenjagd und Unterstellung von totaler Schuld und Unfähigkeit.
Denn er ist bzw. wird, zumindest zu einem nicht kleinen Teil, ebenso Opfer von BAUMANN, wie seine Vorgänger.

 

Nochmal. Von totaler schuld Kohfeldts spricht hier niemand.

Ich wiederhole mich auch mal: mit diesem Kader ist mehr drin als Abstiegskrampf und null Offensive.

 

Du schreibst echt nur Blödsinn. Unglaublich wie verblendet man sein kann. Wir haben nicht nur junge Spieler. Wäre schön wenn du deine Beiträge die immer nur darauf abzielen Floko zu entlasten und von jeglicher Beteiligung auszuschließen mal lassen könntest.
Der Trainer muss die Spieler besser machen nicht die Mitspieler.

Man könnte glauben du willst alle überzeugen das Floko ach soo super und cool ist. Manchmal macht es mir Angst zu lesen was du schreibst, wie sein Jünger der ihm blind folgt, Sektenähnliche Ausmaße.

 

Es ist ein Totalversagen der sportlichen Führung. Baumann, Kohfeldt in vorderster Front. Totalversagen im AR und GF (Bode, Hess-G., Filbry). Das greift ineinander ein.

 

MOJO bist du es . FK ist kein Opfer von Baumann.
Völliger Unsinn, FK ist ein Quatscher und MIT BAUMANN verantwortlich für den Niedergang.

Schade das Floko nicht zum BVB geht.

 

ABSOLUT KORREKT

 

Ich finde Du schreibst genau das, was auf Dich zutrifft. Du schließt anscheinend von Dir auf andere, außer einer halbwahren Info ist auch nicht viel dabei, außer viel dummer Anmache. Jeder hat seinen Stil.

Der Profi ist erst mal für sich verantwortlich, dann gibt es kein mehr oder weniger, sondern ein zutun oder abnehmen.
Natürlich beeinflußt der Lehrer den Schüler, aber der muss die Impulse aufnehmen, sich auf den Unterricht und auf die Arbeiten vorbereiten, die er dann auch schreibt, egal wie nervös er ist.
Die Parallele zum Spieler trau ich Dir zu, obwohl...

 

Das Wort der Woche ist Wiederholung,

Wiederholung,
Wiederholung,
Wiederholung,
Wiederholung,
Wiederholung,
Wiederholung.

Danach kommen sicher die bekannten Anmachen und Abwertungen.

Da in der Wiederholung der Infowert gleich Null ist, fragt man sich schon, was die Intention der Wiederholung ist:

Ist es ein Kreuzzug, ist es eine Panikattacke, ist es Uneinsichtigkeit, ist es mangelhaftes Aufnahmevermögen, ist es Vergesslichkeit, ist es Wichtigtuerei, ist es sich aufspielen, ist es Rechthaberei.
Eins ist es auf jeden Fall nicht:
neu und unterhaltend.

 

Das Wort der Woche ist Wiederholung,


Wiederholung,

Wiederholung,

Wiederholung,

Wiederholung,

Wiederholung,

Wiederholung.


Da in der Wiederholung der Infowert gleich Null ist, fragt man sich schon, was die Intention der Wiederholung ist:

Ist es ein Kreuzzug, ist es eine Panikattacke, ist es Uneinsichtigkeit, ist es mangelhaftes Aufnahmevermögen, ist es Vergesslichkeit, ist es Wichtigtuerei, ist es sich aufspielen, ist es Rechthaberei.
Eins ist es auf jeden Fall nicht:
neu und unterhaltend.