Florian Kohfeldt (SV Darmstadt 98)

Von einem Schnellschuss kann doch mittlerweile kaum noch die Rede sein. Es wäre fatal, wenn man (in dem Fall FB und MB) sich tatsächlich im Hintergrund nicht mit dem Szenario des Trainerwechsels auseinander setzt... man sich also mit dem ein oder anderen Kandidaten nicht mal gedanklich beschäftigt. Ich denke nicht, dass Werder so unattraktiv ist, dass man im Fall der Fälle nicht schnell einen erfahrenen Trainer von sich überzeugen könnte... unabhängig von den möglichen Namen. Ich bin aktuell nur etwas zwiegspalten: Halten FB/MB an Kohfeldt fest, weil Sie von dem Turnaround bzw., im Fall eines Abstiegs, von einer langfristigen Entwicklung überzeugt sind, oder weil man einfach nicht sehen will, was die Stunde geschlagen hat.

Wie schon geschrieben: Ich halte FK für einen guten Trainer, der seinen Weg machen wird und halte, auch daher, das Festhalten an ihm nicht per se für falsch. Mittlerweile schwindet in mir aber mehr und mehr die Hoffnung auf eine (im besten Fall sogar lang- oder zumindest mittelfristige) Entwicklung, die uns aus dem Keller führt - auch in den nächsten Jahren... die letzten Wochen/Monate haben vieles von dem zerstört, was ich vor der Saison noch als möglich angesehen habe!

 

Aus meiner Sicht gibt es folgende Szenarien

(1) Kohfeldt bleibt, wir bleiben drin und alle happy
(2) Kohfeldt bleibt, wir gehen runter und alle gehen mit diesen negativ Erlebnis in die neue Saison (für mich das wahrscheinlichste Scenario)
(3) Kohfeldt geht, wir bleiben drin und starten so richtig durch
(4) Kohfeldt geht, wir bleiben drin und es geht genauso bescheiden weiter wie diese Saison

Allerdings sind (3) und (4) hypothetisch und wir alle kennen die Zukunft nicht.
Nur wir sollten keine Option verstreichen lassen und 50 Mios so leichtfertig zu vergeuden.

Selbst wenn es dann doch auf (4) hinausläuft hast du 50 Mios gewonnen und ne GANZE saison um es anders/besser zu machen.

 

Und was ist mit dem Szenario "Kohfeldt geht, wir gehen runter"?

 

Ich finde es nach wie vor abenteuerlich, mit der fehlenden Nachhaltigkeit von Trainerwechseln zu argumentieren und im gleichen Atemzug FK verteidigen zu wollen. Er hat hier 2 Saisons sehr solide performt, seitdem befinden wir uns im freien Fall. Hier möchten Leute ernsthaft die zweite Liga in Kauf nehmen, weil sie sich erhoffen, dass sich FK dort doch noch als zukünftiger Toptrainer entpuppt und langfristig etwas aufbaut. Aber selbst ein Toptrainer scheitert ab dem Punkt, wo die Mannschaft unter seiner Führung nicht mehr ansatzweise ihr volles Leistungsvermögen abruft, wodurch die Inhalte und werte die er der Mannschaft vermitteln möchte obsolet werden.

Ich lese jetzt den Beitrag vom Zeigler....wobei allein der Name Zeigler mich schon das Schlimmste vermuten lässt.

 

Zeigler hat in meinen Augen recht.

 

Vielleicht sollte man wirklich alles so lassen wie es ist. Da stehen Männerfreundschaften auf dem Spiel.... Wollen wir das mutwillig zerstören??? Scheiß auf den Abstieg! Wir wissen wie wichtig Sozialkontakte in der heutigen Zeit sind... Was imVVergleich ist da schon ein Abstieg und Existenz von Angestellten??? 40, bis 60 Mio Euro Minus in der zweiten Liga?
Peanuts!!!!!! Wir kuscheln und gehen Händchen haltend in den Sonnenuntergang... Ähm Zweite Liga....

 

.... deutliche Antwort auf A Z, dazu noch wesentlich kürzer.

 

finde teile von zeiglers text wirklich gut, insbesondere als er die automatismen hinterfragt, die unter fans aber auch im sportjournalismus ablaufen, wenn eine mannschaft in der krise steckt. ich frage mich allerdings, wie er zu der ansicht gelangt, spieler wie selke oder insbesondere bittencourt seien für kleines geld geholt wurden. aber insgesamt mal ein erfreulich 'anderer' text.

 

Na, dann warten wir doch mal ab, ob die Herren Bode, Filbry und Baumann nicht selbst zurücktreten und
uns dann vielleicht Florian für einen Neuaufbau der Mannschaft erhalten bleibt.

 

was genau sind denn die werder-automatismen?

 

Ich glaube da täuscht du dich!!
Sein Argument Florian sei u. a. auch der ideale Trainer, weil er eine ausgesprochene Vereinsnähe hat, kann man
auch so sehen, dass gerade Vereinsnähe viele Blickwinkel vernebelt.
Die Fakten stehen hier im Raum und die stehen leider absolut im Minus und da hat das Umfeld eine Menge zu
beigetragen.
Glaube mir bitte Werder versucht jetzt alle familiären Schlüsselpositionen zu ziehen um die Öffentlichkeit/Fans
zu mobilisieren. MMn ist es sein Statement ganz klar, aber ich kann mir auch vorstellen (wie Stolli jüngst) das man
nun Sympathieträger mobilisiert. Der WK hat unlängst eine andere kritischere Position eingenommen.

 

Leider hat man wieder mal den richtigen Zeitpunkt verpasst sich vom Trainer zu trennen.
Nach dem Mainz Debakel, spätestens nach dem Köln Spiel hätte ich reagiert...
Nun ist es schon 2 nach 12.....und je länger man wartet umso schwieriger und unlösbarer wird die Aufgabe für den Nachfolger. Am Ende kommt dann wieder so eine Harakiri Nummer 4 Spieltage vor Saisonende wie 1999....nur das Schaaf damals eine Truppe hatte die kämpfen konnte.
Dieses Glück werden wir das Glück wohl nicht haben. Zumal es wahrscheinlich zu diesem Zeitpunkt feststehen könnte dass wir absteigen. SOLLTE DIE MANNSCHAFT SO WEITER MACHEN.....

 

Einfach Leute mit Werdervergangenheit (Freundschaftlichem Verhältnis zu den handelnden Personen) im Verein zu installieren und diese dann mit dem vereinseigenen Traineesystem mit den eigenen Mitteln fortzubilden in Abwesenheit von einem möglicherweise befruchtenden Blick von Aussen.
Das ist der Werderweg und der steht mMn am Scheideweg.

 

Gerade Beer hatte schon frühzeitig "leise" Kritikpunkte angeführt und seit geraumer Zeit (Ende HR) konkret und
konstruktive Kritik in Richtung TR und Umfeld formuliert. Ich habe damals geschrieben, dass man ihn (Beer) wohl von
Redaktionsseite "von der Kette gelassen" habe

 

ich glaube kaum, dass bei werder jemand arbeitet, nur weil er eine werdervergangenheit oder ein freundschaftliches verhältnis zu handelnden personen im verein hat, auch wenn das gerne behauptet wird. vielmehr könnte ich mir vorstellen, dass es im auswahlprozess so abläuft, dass eine für fähig gehaltene person dann den vorzug vor einer ähnlich fähigen person bekommt, wenn sie eine werdervergangenheit hat. und das ist ja auch durchaus nachzuvollziehen.
diese hier von manchen so ersehnten blicke von außen gab es ja durchaus auch schon, ob diese nun sonderlich befruchtend waren, darüber lässt sich streiten. davon ab ist es wohl auch etwas weldfremd zu glauben, dass werder sich nicht auch umguckt, was so in der fußballwelt passiert und sich davon auch beeinflussen lässt. gerade kohfeldt hat ja durchaus einiges im verein in bewegung gesetzt.
natürlich kann man auch den so genannten werder-weg hinterfragen, allerdings wird es sich aus meiner sicht dabei oftmals zu einfach gemacht, indem man das, was schlecht läuft, einfach darauf schiebt, dass zu wenig einblick von außen käme. woran genau macht man das denn fest? was genau wäre denn ohne den werder-weg anders, was würde besser laufen? und macht man es sich nicht zu einfach, den werder-weg in der krise zu kritisieren, ohne zu beachten, welche erfolge man mit eben diesem werder-weg schon gefeiert hat? gibt es in vereinen, die sich mehr einblick von außen holen, keine krisen?

 

Das glaube ich halt schon oder warum wurde z.B. Baumann hier installiert?
Ich glaube (ist natürlich nicht beweisbar), dass es diesen Auswahlprozess gar nicht wirklich gibt.
Es vermutlich, vielleicht sogar bestimmt Gegenkandidaten gibt aber die Stelle trotzdem intern vergeben wird.
Du willst mir doch nicht weißmachen, dass es keinen besseren Scout gibt, der sich auch bei uns beworben hat als der völlige Neuling auf dem Gebiet Clemens Fritz, das kann und will ich einfach nicht glauben.

Ich fand Kohfeldt ja am Anfang auch erfrischend und hatte tatsächlich so etwas wie Aufbruchstimmung aber nun ist er irgendwie gelähmt und genauso gefangen in der Werderwelt wie alle anderen.

Wie lange sind diese Erfolge denn bitte her?
Natürlich gibt es da auch Krisen.
Ich möchte doch nur nicht dass man das kategorisch ausschließt.
Keiner will dass hier Alles verändert wird aber man muss doch zumindest mal Dinge hinterfragen ob sie noch zeitgemäß sind.