FC St. Pauli

Danke St. Pauli. :applaus: Und Union hat jetzt auch nachgezogen :daumen:

 

Inzwischen haben auch der VfL Bochum und der SC Freiburg nachgezogen. Währenddessen kritisiert Fortuna Düsseldorf das Vorgehen von St. Pauli und die Forderungen der Fans, dem auch nach zu kommen. :face:

 

http://www.mopo.de/st-pauli/vorreiter-fc-st--pauli-union-berlin--nuernberg--freiburg---bochum-boykottieren--wir-helfen--aktion,5067040,31835184.html

Erst sprechen die noch davon, dass nun auch Union, der Glubb, Freiburg und Bochum die Aktion boykottieren. Weiter unten im Artikel ist es plötzlich auch der VfL (oder Vfl) Wolfsburg.

 

VfL Bochum

 

Duisburg jetzt mit einer deutlich sichtbareren Lösung als diesem kleinen Bild-Badge, den man im Spiel eh nicht sieht.

 

Riesen Lob und Respekt an den FC St. Pauli und die anderen 2. Liga Clubs.:daumen:
Endlich mal einer der dieser Zeitung die Stirn bietet.

Und hier mal ein Beitrag der die Verlogenheit dieser Schund-Zeitung zeigt:

https://www.youtube.com/watch?v=encj8tfBL_Q

Schade, dass unser Verein nicht den Mumm hat ebenfalls Solidarität mit St. Pauli zu zeigen.

 

Da genau das der FC St. Pauli allen anderen Vereinen eindrucksvoll vorgemacht hat und dafür absurde Verleumdungen geerntet hat, geht es auch um Solidarität mit dem Kiez-klub.

Der VfL Bochum hats in seiner Presseerklärung vorbildlich formuliert.

 

Selbstverständlich doch.

Solidarität für Flüchtlinge und Solidarität für die Haltung St. Paulis in aktueller Angelegenheit widersprechen sich nicht, weil es dem Kiez-klub genau darum geht, das zu demonstrieren, ohne sich dafür einer Kampagne der Bild zu verschreiben.

 

Solidaritätsbekundung muss kein Lippenbekenntnis sein.

Die Vereine, die sich zur Haltung St. Paulis solidarisch erklärt haben, haben nahezu alle auf eigene Aktionen für Flüchtlinge aufmerksam gemacht. Und nicht nur die. Auch Werder, das trotzdem an der Bild-Kampagne teilnimmt.

 

Ein Traum der nicht wahr werden wird.

 

Das ist so im Leben nicht durchzusetzen.
Die beste und fairste Lösung wäre, die TV Gelder nach Einschaltquoten und Zuschauerschnitt statt nach Tabellenplatz zu verteilen. Ergebnis wäre im Endeffekt ähnlich.

 

Das hatte auch TE vor einigen Monaten mal vorgeschlagen. (Quelle)

K.A., was aus diesem Vorschlag geworden ist, wahrscheinlich irgendwo versandet...

 

Jein.
Zum einen wäre das Problem, dass das System der Quotenmessung alles andere als genau ist (dass sich die Programmplaner auch des Öffentlich Rechtlichen Rundfunks dennoch so sklavisch daran halten ist eh der schiere Wahnsinn, aber das ist jetzt sicher Off Topic).

Zum anderen: ganz subjektiv geht es mir vor allem darum, dass die Plastikvereine weniger Geld bekommen, sie haben eh mehr genug davon. Dass Vereine wie Sandhausen und Paderborn auch weniger bekommen halte ich nicht für notwendig, das würde aber passieren, wenn es nur nach Quoten geht.

 

Ich halte eine reine Verteilung nach Einschaltquoten auch für nicht geeignet. Da würden Vereine wie Mainz oder Augsburg, bei denen seit einigen Jahren gute Arbeit geleistet wird, bestraft. Werder würde zwar davon profitieren, doch der größte Profiteur wäre (wieder einmal) Bayern München. Und die brauchen nun nicht wirklich noch mehr Geld.

 

Ich fände es nur fair, angemessen und der Attraktivität der Liga förderlich, wenn auch Vereine wie Sandhausen oder Augsburg, die eben nur wenig Interesse wecken, weniger kassieren und die Vereine, die für die Einnahmen sorgen, stärker profitieren würden.