[Diskussion] Diverse Spieler (Vage Quellenlage)

De Bruyne. Leihe mit Kaufoption im Tausch gegen Campino.

 

Links neben der E-Klasse hat dann wohl de Bruynes Frau geparkt

 

Warum auch immer der aus England mit dem Auto kommen sollte. Meines Wissens läuft die Saisonvorbereitung für die Spieler schon, die nicht bei der EM waren.

 

weil er flugangst hat ?

soll schon mal so einer uffer insel gegeben haben

WB

 

Das würde aber eher für Akpala sprechen, oder?

 

Eigentlich schon. Der kickt zumindest in Belgien. Aber Allofs und Baumann waren heute auf Norderney. War Dimanski da?

 

Zug nach brüssel dauert 2h,von da dann die schicke karre mal über deutsche autobahn brettern
Im ernst ich war vor 10tagen bei chelsea(nicht wg fuba), hab da mehrfach abends an der bar gehört das wir an einem der jungen stürmer dran sind,
die sich da(noch) nicht durchsetzen können. Hatte auf lukaku gehofft,der wohl in der richtung was hat durchblicken lassen. Aber angeblich hat werder nicht mit ihm verhandelt...
Dann wäre der belgier ein anderer kandidat.
Nur an eine kaufoption kann ich nicht glauben
Dafür wird die kohle nicht reichen. Wenn klausi das hinbekommen
würde :dafür:

 

Jedoch ist de Bruyne von seiner Ausrichtung aus kein Stürmer.

 

Der Andi Reinke ist ja auch damals mit dem VW Bus aus Murcia zu uns getuckelt...
Alles nur wegen Werder

 

Sky Sport News HD hat es grade eben auch nochmal bestätigt das Werder an Pazzini dran ist.

 

Ist für Pazzini überhauot Platz im Kader, wenn Calhanoglu, de Bruyne, Lukaku, Merkel und Allah unterschrieben haben?

 

:unfassbaru hast Probleme.

 

Ich vermute, dass Calhanoglu auf jeden Fall noch kommt und wohlmöglich noch ein Leihspieler von einem größeren Club (De Bruyne, Pazzini). Ich bezweifle allerdings, dass man für einen dieser großen Nummern eine Kaufoption bekommen wird/will.

 

Soweit würde ich auch gehen. Die Frage ist, welche Zukunft de Bruyne in London hat, wo Chelsea grade mit Oscar und Hazard auf Positionen, die für de Bruyne in Frage kämen, nachgerüstet hat. Da de Bruyne aber letzte Saison noch in Gent gekickt hat, wird er in London nicht gleich mit Option verliehen werden.

Womöglich wäre es für uns ein sinnvoller Ansatz, ob man für de Bruyne eine zweijährige Leihe verhandelt, um nicht ihn und Petersen gleichzeitig abgeben zu müssen. Wobei bei Petersen eine klarer Vorteil besteht: Die Chancen, ihn nach der Leihe fest zu verpflichten, sind größer, sofern de Bruyne nicht aus irgendwelchen gründen ausgeplant wird.

An einen Transfer von Pazzini glaube ich nicht. Da überzeugen mich die Gerüchte bisher nicht.

 

Also glaubst du, an dem Pazzini-Gerücht ist nichts dran, an dem de Bruyne schon?

Lässt sich natürlich schwer sagen. Ich denke auf jeden Fall, dass man nur noch einen Spieler leiht. Ein Spieler für die Spitze würde mMn Vorrang haben, da man mit Arnautovic, Elia, Junuzovic und Hunt auf den Außenstürmer-Positionen zumindest doppelt und qualitativ brauchbar ausgestattet ist.

 

@Zogg:

Wobie es sehr schön wäre, wenn man ein solches Schlitzohr wie Pazzini im Kader hätte.

 

Was heißt "dran sein". Zumindest, dass eher etwas an de Bruyne dran ist.

 

Geil wäre, wenn man ihn 2 Jahre leihen könnte.

 

Aber bislang ist das Ganze ja nur nen "Luftschloss"!

 

Ich will aber nach Liverpool, nicht nach Chelsea...