[Diskussion] Diverse Spieler (Vage Quellenlage)

Oh, ich würde mich auch über den freuen. Vielleicht ist er ja auch gar nichts für Freiburg und freut sich mehr über einen Stammplatz bei uns anstelle eines Bankplatzes bei Freiburg, wer weiß. Warten wir es ab

 

...vielleicht wird es aber auch ein Spieler mit dem hier noch keiner rechnet...

 

... is mir egal.



Ich bin gar nicht neugierig ... und ungeduldig sowieso überhaupt nicht .

 

Möööööglicherweeeiseee

 

...ersten Gerüchten nach könnte es sich um Sarpreet Singh handeln...

https://www.transfermarkt.de/sarpreet-singh/profil/spieler/350357

...aktuell Schambeinentzündung...

https://www.fussballeck.com/2-bunde...rpreet-singh-spricht-ueber-seine-leidenszeit/

 

Bei Schambein-Entzündung zucke ich ja sofort.....

 

...schmerzhaft und langwierig, also genau unser Beuteschema...

 

Gekauft

Ist irgendwas passiert, oder wieso bekomme ich im worum die ganze Zeit nur ein 404 oder bestenfalls die Startseite

 

Also wenn ich die Wahl hätte zwischen Freiburg und Werder..
Okay, ich bin Fan aber hey.
Geht um Geld und da hat der Super Club Freiburg mit 5.000 Fans auswärts aktuell mehr als wir.

 

Dann wäre FB recht mutig. Immerhin nicht der "Königstransfer" mit einem ordentlichen Risiko.

Die letzten beiden geliehen AS waren hier verloren - vielleicht ein preiswerter BU für Schmid?

 

Nen Inder gab's auch noch nie in der Liga?
Spielen die da Fussball?

 

Neuseeland?

 

Singh würde aber sicherlich fest verpflichtet werden – hat ja nur noch „Vertrach“ bis 2023 …
Außerdem ist er noch (relativ) jung – von mir bekommt er (so er denn kommt) gern Zeit zur Eingewöhnung und hat nicht den Druck sofort „einzuschlagen“ …

Ein neuer Kiwi wär doch cool.

 

Und genau das, ist das, womit man in diesem Fall werben muss.
Und das ist durchaus ein Trumpf.
Allerdings, sollte man sich im Fall einer Verpflichtung, nicht über eine niedrig ausfallende Ausstiegsklausel wundern.

 

Singh löst bei mir nicht so die Begeisterungsstürme aus.
Er hatte eine gute HR in Regensburg. Und dann?

 

Und dann war er größtenteils verletzt. ;-)

23 Jahre, vermutlich recht günstig, feste Verpflichtung und gut ausgebildet. Könnte schlechter sein, ohne in Euphorie zu verfallen. Problematisch sehe ich eher, dass er auch wieder relativ klein und wenig robust ist. Davon haben wir im Mittelfeld ja nun nicht gerade wenige Spieler.

 

Begeisterungsstürme? Nein. Interessanter Spieler? Definitiv. Jung, günstig, Entwicklungspotenzial, eben unsere Kragenweite für den erweiterten Kader. War doch klar, dass wir nicht die ganze Zeit ablösefreie Spieler der Größenordnung Stark/Pieper holen (können).

 

Mir wären Salah und Mané auch lieber, aber wir sind nun einmal ein Aufsteiger. Ergo: warum nicht Singh? Mit Neuseeländern haben wir in der Vergangenheit keine so schlechten Erfahrungen gemacht.

 

Klar. Nur, er laboriert ja aktuell an einer Schambeinentzündung. Sowas kann langwierig sein. Dann verpasst er die Vorbereitung, und und und....
Einen verletzten Spieler kaufen? Damit kennt Baumann sich ja aus...