[Diskussion] Allofs-Nachfolge

Gerade die Aussage von KA fand ich jetzt für Baumi eher disqualifizierend. Man will doch als möglicher Sportdirektor eher als "Visionär", "Stratege" oder zumindest als "Fachmann" charakterisiert werden. Ich verbinde mit Allofs Beschreibungen eher eine devote, zuverlässige und loyale rechte Hand als einen Macher.

 

Nö, das ist eine andere Qualität und Werder bzw. DB können auch anders kommunizieren als es KA wohl getan hat.

Rettig wäre echt nicht schlecht. Der dürfte astreine Kontakte zu den Nachwuchszentren der BuLi-Vereine haben, quasi Werders evtl. Jagdgründe der nächsten Jahre.

 

Man kann natürlich in jede Aussage irgendwas reinlegen was so überhaupt nicht gesagt wurde

Dann darf ich ja auch mal, ich hatte den Eindruck er musste sich bremsen um hier nicht irgendetwas vorzugreifen wo er nichts mehr mit zu tun hat

 

was haltet ihr eigentlich von dem im WK erwähnten namen helmut schulte?
seine wiki seite klingt ziemlich negativ behaftet (viele wechsel, etwas unbeständig, wenig erfolgreich in der übersicht), aber wenn ich mir ansehe wie solide st.pauli zur zeit da steht und er seinen teil dazu beitrug.. keine ahnung. bin da etwas zwiegespalten.

 

Ich mag ihn falsch interpretieren, sollte dies der Fall sein, dann ist es jetzt ein Eigentor:
Das genaue lesen, solltest du mal tun.

 

Mal ganz abgesehen davon, dass man gerade in so einer PK nicht unbedingt jedes Wort auf die Goldwaage legen sollte:

Wenn Allofs Baumi in diesem Augenblick als Visionär o.ä. bezeichnet hätte, hätte der ganze Raum gekichert.................Übrigens, wir kennen Allofs, zu solchen hochtrabenden Äußerungen hätte er sich sowieso nie verstiegen. Mir reichts, wenn er intern Baumi ein gutes Zeugnis ausstellen kann.

 

Na, er hat doch Rosenborg runtergewirtschaftet, unter ihm lief da nix....

 

Ich sag ja nicht, dass ich meine Interpretation jetzt in Stein meißeln will.

 

Du verwechselst da was: die heruntergewirtschafte heißt Rosenberg, Marianne mit Vornamen.

 

:daumen:

Leute ihr habt echt nen nassen Helm auf!:daumen:

 

Liest sich so als wenn dat Klausi Mausi als "Macher" auf die Welt gekommen wäre.

Werder braucht also einen fünfjährigen, mit achtzig Jahren Berufserfahrung (mindestens), der sein Gehalt noch miteinbringt

Ich halte Rune für die beste Lösung, Beiersdorfer hat ja nun schon beim HSV, naja und zum HSV sag ich dann nu mal nix )))))))))))))

 

Didi hat beim HSV gute Arbeit abgeliefert, wenn man die chaotischen Zustände da betrachtet, kommt das fast einem CL-Gewinn gleich.

Rune findet doch seit 5 Jahren oder so gar nicht mehr in dem Metier statt, der scheidet allein dadurch schon aus, auch wenn er ne coole Type war und hoffentlich auch noch ist.

 

Danke für die Blumen.

Rosenborg Trondheim ist das Bayern Norwegens. Und jetzt?

Der war bei RBK anscheinend ein ziemlich harter Hund und wurde nicht von allen in Norwegen verehrt. Aber das muss ja mal kein schlechtes Zeugnis sein.

 

Das war absolut als Kompliment gemeint

Ich schmeiße mal 2 neue Namen in die Runde, die ein Freund mir grad gesteckt hat

Nico Schäfer von Union Berlin

und

Michael Born von Paderborn

besonders Michael Born würde mir zusagen! Der hat schon gute Arbeit bei Paderborn geleistet! Auch wenn mich ne gewisse Userin dafür vielleicht lynchen möchte:cool:

 

Kann man nicht irgendwie einen Paul Scharner aus Hamburg als Sportdirektor holen? Doppelspitze ein Loddar Matthäus und ein Paul Scharner!

Wenn dann nämlich einer von beiden anfängt mit "ein Sportdirektor darf...", weiß man endgültig nicht mehr, ob derjenige sich selber oder seinen Kollegen meint! Allein das wäre doch das Gehalt wert!

 

Joah, da haben wir alle bestimmt unsere Freude dran! :daumen:

 

In diesem Fall tendiere ich dann doch lieber zu den älteren Herren.....

Ich bin ein Gewohnheitstier:
Schaafs meist brummiges Gesicht würde mir sehr fehlen.

 

Besser?

 

Würden wir auch noch KTzG dazuholen, dann hätten wir quasi Drillinge!

 

So wie der Typ in meinem Profilphoto so sollte er sein *g*