Corona mit Fokus auf Folgen für den Fussball

Das sind nicht meine Ausführungen.

Edit:

https://www.faz.net/aktuell/politik...haltung-zu-mundschutz-aenderten-16711162.html

"„Da sich eine große Zahl unerkannt Erkrankter ohne Symptome im öffentlichen Raum bewegt, schützt ein Mund-Nasen-Schutz andere Menschen, verringert damit die Ausbreitung der Infektion und senkt somit mittelbar das Risiko, sich selbst anzustecken.“ Eine schrittweise Lockerung der Einschränkungen sollte daher mit dem flächendeckenden Tragen von Mund-Nasen-Schutz einhergehen."
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Aber glaub ruhig weiter was man Dir präsentiert.

 

Mentalitätsfrage! Aktuell wegen Corona sicher in der Öffentlichkeit in Geschäften oder im öffentlichen Nahverkehr angebracht, allgemein aber mMn lächerlich. In Asien laufen sie zuweilen ständig mit diesen Dingern rum, vor allem in Flughäfen. Aber auch schon bei Smog. Die sollten besser mal endlich anfangen, mit einer vernünftigen Klimapolitik für saubere Luft zu sorgen. Ich möchte weder dort noch so (mit Masken) leben. Aber auch hier natürlich jedem seine Meinung...

 

Mir hat man genau das "präsentiert", was in Deinem Link drin steht, nämlich das:
"...empfiehlt es nun doch, einen Mund-Nase-Schutz zu tragen, weil er kombiniert mit Abstandhalten und Handhygiene andere vor Ansteckung schützen kann. Dass ein einfacherer Mund-Nasen-Schutz einen selbst vor Ansteckung schütze, sei nicht hinreichend belegt"

Du dagegen hast geschrieben:
"Nur zur Info: Der Virus wird über Tröpfchen-und Schmierinfektionübertragen, da schützen Masken einen selber, wie auch den Anderen.."

Merkst Du den Unterschied? Wenn nicht ist es mir auch egal, da zu blöd, hier unsinnige Diskussionen über etwas zu führen, wo selbst innerhalb der WHO keine Einigkeit drüber besteht. Soll also jeder für sich selbst entscheiden, zumindest, so lange das Tragen dieser keine Pflicht wird.

 

Nicht hinreichend belegt heisst für Dich, dann hilft er nicht. Naja von mir aus. Den zweiten Absatz (den von mir markierten) ignoriest Du mal einfach. Na klar passt ja auch nicht zu Deinem manifestierten Standpunkt.

 

https://www.tagesschau.de/ausland/taiwan-corona-101.html

Ja die politischen Interessen und die erfolgreiche Eindämmung des Virus. ..aber wahrscheinlich haben die Taiwanesen keine Ahnung

 

Ja die WHO....über die wird nach der Pandemie auch noch zu reden sein.

 

Bald beginnt der Ramadan,ich meine am 23..
Ich will jetzt mal nicht unken.....

 

Ich bin auf Rama dann immer gekommen, wenn die gute Butter alle war.

 

Oha!
Wat is mit dem Serienquiz?
Will wissen was das ist!

 

Du fragst wirklich warum ? Ganz einfach, weil nicht genügend vorhanden sind/waren, und die Bürger es wie mit dem Kackband gehamstert hätten.

 

Haushalt, nicht Haus. Kleiner, aber sehr feiner (und in meinem persönlichen Fall ABSOLUT entscheidender) Unterschied.

Hatte ich auch vor, aber ich glaube, dann werde ich einen Kopf kürzer gemacht... also packe ich wohl meine Dauerwelle von vor 20 Jahren wieder aus.

 

Geht es noch um das Besuchsverbot, dass mittlerweile schon wieder gecancelt würde?
Was ist das denn für ein Unterschied? Wenn ein/e Freund/in nicht im selben haus (wg meiner auch haushalt) wohnt, kommt er doch auch zu Besuch.
Ist aber auch egal, da schon wieder gecancelt.

 

Haben die Deppen auch so gemacht und es wird auch aus den Krankenhäusern geklaut...

Ich glaube eher, dass es auf europäische Arroganz zurückzuführen ist.

 

Wenn es eine Maskenpflicht gibt, erwarte ich auch eine kostenfreie Ausgabe in ausreichender Menge, d.h. mindesten 3 für die Woche.
Also Jungs, Fertigung und Logistik hochfahren und dann gucken wir mal.

 

@Lübecker ...das hier ist nicht Taiwan

Nach de Maskenengpässen, folgen die Medikamente.

https://www.welt.de/politik/ausland...ente-fuer-Intensivpatienten-werden-knapp.html

"In deutschen Kliniken drohen die Medikamente knapp zu werden, die zur Behandlung schwer erkrankter Covid-19-Patienten auf Intensivstationen benötigt werden: Beruhigungsmittel, Anästhetika, Medikamente zur Wiederbelebung, Muskelrelaxanzien und Antibiotika."

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Nicht das dieses Szenario einer Pandemie, unter Federführung des RKI !, entwickelt wurde und man informiert und vorbereitet hätte sein sollen.

https://www.faz.net/aktuell/politik...keiner-las-den-bericht-von-2012-16712045.html

oder

https://www.rbb24.de/politik/thema/...h-institut-rki-bundestag-schutz-szenario.html

 

3 für eine Woche ???? Dann kann man auch ohne, müssen schon alle paar Stunden getauscht werden, das wiederum geht nicht, weil es nicht genügend gibt. Und jetzt die frage warum nicht, weil wir ja alle Panik schieben laut dem Gesundheitsminister.Aber es ist ein Resultat der letzten regierenden Parteien.

 

Alle? Kann man doch auch waschen, wenn es nicht Einwegmasken sind.

 

Ich trage die Masken doch nicht den ganzen Tag. Ausgelegt sind gute Masken für eine Arbeitsschicht (8h, so kenne ich das). Was die Politik in ihren Maßnahmen geritten hat, vermag ich nicht zu sagen. Wenn ich jetzt schreibe, das ich mir Zentralismus gewünscht hätte in Sachen Beschaffung, Intensivbetten-Logistik, gesamtgültige Maßnahmenkataloge etc. kommen bestimmt wieder die Einwände, dass das alles Ländersache wäre und unserem förderalen System unterliegt.
Negativer medialer Höhepunkt dabei war gestern im Heute-Journal die Meldung, das in Bayern 8 Mio Masken angekommen seien, dabei am Flughafen bei der Ware stehend, der dezeitige Super-MP und Taugenichts Scheuer.

 

Man sollte vielleicht dazu erwähnen, dass der Supersöder in Deutschland die schlechtesten Coronazahlen vorzuweisen hat, sogar noch vor Nordrhein Westfalen hat trotz dem ganzen Zirkus, den der veranstaltet.

 

Genau immer schön aufrechnen, als wär das ein Wettbewerb, unabhängig der Nähe zu Italien oder Ischgl.