Corona mit Fokus auf Folgen für den Fussball

Nur zur Info: Der Virus wird über Tröpfchen-und Schmierinfektionübertragen, da schützen Masken einen selber, wie auch den Anderen. Da man beim Reden/Niesen/ Husten etc...immer kleine Tröpfchen, der Eine mehr, der Andere weniger , abgibt und diese somit erstmal in der Maske hängen bleiben entweder innen oder außen. Das dies kein 100%iger Schutz ist klar, da der Virus kleiner ist als die Durchlässigkeit der Masken, aber besser als keiner.

 

….. hast du ihn vergessen!

 

Mache alle Fenster zu Hause zu, schalte das Radio/TV aus und setze dich ruhig aufs Sofa, dann kannst Du sie hören...........

 

Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht mehr. Aber im Zweifel natürlich "Nein"!

 

Deswegen hab ich nie verstanden, das Maske anfänglich vom RKI aber auch von der Politik rigoros abgelehnt wurden... selbst wenn es nur einen kleinen Teil beiträgt, sollte man sowas nicht außen vor lassen.

Das die Asiaten das grundsätzlich empfehlen, teilweise sogar als wichtigstes Instrument, sollten wir uns mal durch den Kopf gehen lassen...

 

Also bei uns in der Firma

Wen, Gandalf, wen?

 

Weltärztepräsident Frank Ulrich Montgomery beurteilt eine Maskenpflicht skeptisch. "Ich persönlich halte nicht viel von der Maskenpflicht", sagt Montgomery dem Bayerischen Rundfunk (Bayern 2, radioWelt am Abend). "Wer das Virus in sich trägt, der sollte eine Maske tragen. Aber das sind ja nicht 83 Millionen, die Herr Söder mit seiner Maskenpflicht beglücken will, sondern das sind im Moment immer noch nur 130.000."

Die ganz hochwertigen Masken mit komplettem Schutz sollten dem medizinischen Personal vorbehalten sein, sagt Montgomery. "Die allgemeinen Masken für alle gibt es momentan nicht zu kaufen. Und ich halte es für absurd, Menschen Pflichten aufzuerlegen, die sie gar nicht erfüllen können." Selbstgestrickte oder andere Masken würden "selbst von der Weltgesundheitsorganisation abgelehnt, weil sich in ihnen das Virus konzentrieren kann und man dann beim Berühren sozusagen die Infektion befördert."

 

Du sie hören...........die Bartaufwickelmaschine, die für die gaaaanz alten Witze.

 

https://www.krankenhaushygiene.de/informationen/hygiene-tipp/hygienetipp2020/747


"In der derzeitigen Situation kommt es in vielen Bereichen des Gesundheitswesens zu Lieferengpässen für FFP-Masken und Mund-Nasen-Schutz (MNS). Da das Coronavirus laut RKI überwiegend über Tröpfchen übertragen wird, gilt:


Jede Maske hat mehr Schutzwirkung für Träger und Gegenüber als keine Maske!"
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Mal selber den Kopf einschalten, ne Tröpfcheninfektion ist nie einseitig. Meine Vermutung das sich Präsidenten zu Kommentaren verleiten lassen , das ihnen bewusst ist, das eben Masken nicht in ausreichender Zahl vorhanden sind und wenn dann da verlautbart wird, das jeder sich etwas mehr schützen kann mit einer Maske, das die wenigen, dann noch rascher ausverkauft sind und damit die Personen, die, diese notwendigerweise beruflich brauchen, noch schlechter da stehen.

 

Am Ende widerspricht er sich selber, die Masken müssten ja die Patienten tragen und nicht das medizinische Personal, wenn er seine These von den 130000 infizierten Menschen Aufrecht erhalten will.

 

War das ein alter Witz?
Naja,okay, wenn du ihn kennst!

 

Man muss ja auf Bewährtes zurück greifen, die jungen Spritzer bringens ja nicht.

 

Das ist so.Die neuen Gags sind doch eh schon mal evtl. in etwas abgewandelter Form da gewesen.

 

Woher er auch immer diese Zahl hat die weder bei Johns Hopkins noch bei RKI auftauchen... vielleicht wähnt er sich auch in Spanien oder Italien, man weiß es nicht...

Das er die Dunkelziffer außen vor lässt und nicht drauf eingeht, dass man auch infektiös ist wenn man keine Symptome braucht man gar nicht erst erwähnen.

Sicherlich sollte man keine Woche mit der selben Maske rumlaufen - machen mit Unterwäsche aber auch die Wenigsten...

 

Wenn kein Metall an der Maske ist, könnte mann die Dinger doch 2 Minuten in die Mikrowelle hauen, um sie zu sterilisieren, oder?

 

aus dem Link:

"Bei Wiederverwendung müssen die Masken personenbezogen gekennzeichnet sein, sie müssen frei gelagert (oder aufgehängt) werden (also nicht in Behältern oder Säckchen aufbewahren). Sie sollen nicht mit Chemikalien desinfiziert werden. Der Effekt einer UV-Desinfektion oder Behandlung in der Mikrowelle ist nicht bekannt."

 

Nicht bekannt ....was ne Aussage!

 

Nur zur Info: Selbst die bekanntesten Virologen Deutschlands sprechen öffentlich nur von einem gewissen Schutz des anderen, nicht das man sich selber damit auch schützt. Aber es wäre besser als gar kein Schutz, wobei Abstand halten nach wie vor das wichtigste wäre, für beide Beteiligte.
Und das glaube ich jetzt eben mal eher als Deinen Ausführungen...