Corona - generelle Diskussion

Hab ich schon. Danke.

 

Darf er ja gerne machen. Er weiß es halt nicht besser, da intellektuell schlecht ausgestattet. Ich finde es immer lustig, wenn solche Leute meinen, dass man die Drohung ernst nimmt. Mittlerweile ist alles gelöscht, ich habe aber Screenshots.

 

Cool! Ist immer gut, wenn man Krankheiten gut übersteht. In meinem privaten Umfeld geht es im Moment verkehrte Kante an.

Da freut man sich, wenn es auch mal gute Nachrichten gibt!

 

Wo hast Du denn diesen Mist ausgegraben?

 

Den 'Mist' verbitte ich mir.
Lies einfach mal und denk' (kurz) drüber nach:
"https://sz-magazin.sueddeutsche.de/...oert-auf-zu-jammern-alte-weisse-maenner-85975"

 

Nachdem ich mitbekomme, wie oft Verfahren von der Staatsanwaltschaft eingestellt werden, z.B. weil kein öffentliches Interesse besteht, würde ich mir keine großen Sorgen machen; dennoch, sollte dir eine Anzeige ins Haus flattern, konsultiere einen Anwalt.

 

Hier muss man halt Disclaimer setzen. Eigentlich weiß jeder, wer oder was mit alten Weißen Männern gemeint ist. Aber ich erinnere mich an Diskussionen....weia...

 

Siehst Du, geht doch. Hättest Du den Artikel gleich verlinkt, wäre es einfacher in der Beurteilung gewesen. Das passiert, wenn eigene Interpretionen eines Textes, auch noch rausgerissen aus dem Kontext, Eingang finden in Forumsbeiträgen, und das ist MIst.

 

Ach Quatsch. Alte weiße Männer ist ein Kampfbegriff einer Ideologie. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

 

Sagen alte Weiße Männer?

 

„Du hast kein Problem Prinz, ich kümmere mich um den Shice. Geh wieder rein, beruhige die weissen Männer, und warte auf Mr. Wolf, der jeden Augenblick kommen wird.“

 

Sehr wahrscheinlich. Aber ernsthaft, das sagen, oder sollten auch alle anderen sagen die diesen spaltenden Begriff nicht etabliert sehen wollen.

 

Ja ich weiß, das ist ein verdammt guter Burger... etc

 

Klar, das sowieso. Aber meine Aussagen „Ihre Verschwörungstheorie ist extrem“ oder „das Teilen von Facebook-Kettenbriefen ist dumm“ stellen in keiner Weise einen Straftatbestand dar. Er hat bereits alles gelöscht. Von daher -> leere Drohung eines extremen Querdenkers.

 

Ich kenne da eine Stelle aus der Bibel, die hier ganz gut passt: "Der 'Pfad der Gerechten ist von beiden Seiten gesäumt mit bösen Menschen...."

 

Du hast, so interpretiere ich dein Statement, den Artikel nicht gelesen. Ist übrigens von einem 'alten weißen Mann' verfasst.
Nachsatz: Im Kern fällt unter diesen Begriff, wer in den späten 60ern zum 'Establishment' gehörte.

 

Ja, aber nicht mein Mist, denn was kann ich dafür, dass du diesbezüglich nicht auf dem Laufenden bist in der gesellschaftlichen Debatte?

 

Novavax kommt:
"EMA macht Weg für Novavax frei

Die EU-Arzneimittelbehörde EMA hat den Weg frei gemacht für die Zulassung des
Corona-Impfstoffes des US-Herstellers Novavax in der EU. Das teilte die EMA
in Amsterdam mit.
Der zuständige EMA-Ausschuss empfahl eine bedingte Zulassung für 18-Jährige
und ältere. Die finale Entscheidung muss noch die Europäische Kommission
fällen, sie gilt aber als Formsache.
In der EU sind bisher Covid-19-Impf-stoffe der Hersteller BioNTech/Pfizer,
Moderna, AstraZeneca sowie Johnson & Johnson zugelassen." [ARD Teletext, S. 104, 20.12., 14:45 Uhr]

 

Hab ich jetzt tatsächlich nachgeholt. Schon im Teaser steht "der Autor erklärt"... meiner Meinung nach erklärt er es sehr schlecht oder eben gar nicht. Oder unwissenschaftlich. Es gibt so viel mehr Faktoren, aber mit dem Begriff wird einfach mal draufgehauen und ich bin mir sicher, sehr sicher, dass eben nicht jeder weiß was damit gemeint ist, wenn er sowas liest. Von daher fühlen sich die Leute mMn zu Recht angegriffen.

Sorry, aber der Artikel ist ... echt nicht gut und vorallem sehr subjektiv.

 

Du hast die Begrifflichkeiten aus dem Kontext gerissen eingestellt, (ein "Fan" von dir würde vielleicht "hingerotzt" schreiben).
Seine Meinung nicht kundtun heißt nicht automatisch, nicht auf dem Laufenden zu sein. Nicht alles, was geschrieben steht, muss auch richtig sein.