Corona - generelle Diskussion

„Bis auf wenige Ausnahmen“ - war das eine bewusst gewählte Wortwahl oder sind die aktuellen Zahlen einfach ignoriert worden?

18-59 Jahre - wahrscheinliche Impfdurchbrüche mit Hospitalisierung = 20,9%

Ü60 ich Jahre - wahrscheinliche Impfdurchbrüche mit Hospitalisierung = 44,9%

18-59 Jahre - wahrscheinliche Impfdurchbrüche mit Intensivstationsbelegung = 12,5%

Ü60 ich Jahre - wahrscheinliche Impfdurchbrüche mit Intensivstationsbelegung 34,5 %

Oder interessiert der aktuelle Stand an dieser Stelle nicht?

Edit: RKI Lagebericht aktuell

 

Und wieder ohne Quelle....

 

Berlin – Von Anfang Februar bis Ende voriger Woche hat das Robert-Koch-Institut (RKI) 117.763 wahrscheinliche Impfdurchbrüche registriert. In diesem Zeitraum wurden 55 Millionen Menschen vollständig geimpft, wie aus dem RKI-Wochenbericht von gestern Abend hervorgeht. Die Durchbruchquote liegt damit rechnerisch bei rund 0,21 Prozent.

​

Übrigens: Inzidenz in Bremen bei 88, Impfquote ca 80%. Inzidenz in Sachsen über 500. Impfquote ca 60%...

 

Bremen ist da wohl das Vorzeigeland.
Söder hat gestern sogar zugegeben, dass Bayern da Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ist...Er meinte, die hätten da zu viele Reichsbürger und Verschwörungstheoretiker.

 

Diesen Wert der Durchbruchquote spiegelt das aktuelle Geschehen nicht wieder. Von Februar bis heute ist ein verfälschter Zeitraum, da noch Zeiträume eingebunden sind, zu denen die weniger ansteckenden Varianten aktiv waren. Bis zur 26. KW war Alpha das Maß aller Dinge. Vorherrschend war Delta ab Juli aktiv und hat sehr schnell alle anderen Varianten verdrängt.

Folge: Der von Dir genannte Wert zeigt ein verfälschtes Bild, da er einen Zeitraum einbezieht, in dem Delta gar nicht vorhanden war. Deswegen habe ich auch den letzten Satz mit der Frage nach den aktuellen Werten bewusst geschrieben.

Ich denke, die letzten Kalenderwochen sind da aussagekräftiger als die über viele Monate kumulierten Werte. Sie zeigen das, was AKTUELL passiert. Wie bereits aufgeführt haben wir nun ausschließlich die Delta-Variante (seit Mitte/Ende Juli), in den kumulierten Werte ab Februar sind knapp ein halbes Jahr Alpha. Corona ist ein schnelllebiges Ding, da finde ich es falsch, sich auf lang Vergangenes bezieht.

Meine Zahlen sind aus dem aktuellen RKI-Lagebericht. Ich denke nicht, dass man hier noch von „wenigen Ausnahmefällen“ sprechen kann. Denn AKTUELL landen eben doch viele Impfdurchbrüche im Krankenhaus und sogar auf der Intensivstation. Die kumulierten Werte heranzuziehen, wäre verfälscht und schön gerechnet.

 

Ich habe es auch kommentarlos geschrieben. Wenn dann Assoziationen bei so Manchem kommen, wie "Zwiellicht", dann macht dies , das RKI von ganz alleine mit ihren Relativierungen. (Erkenntnisgewinnen)

 

@Nicole, ich werde mit dir keine Mathe-Diskussion anfangen, das haben andere hier schon vergeblich versucht. Nur so viel: Wenn alles gut läuft, dann haben wir bald 100% Impfdurchbrüche. In deiner Sprache.

 

Ach echt, die Tschechen sind nicht mehr schuld? Kaum ist die Wahl vorbei, lohnt es sich also für Söder nicht mehr gegen Ausländer zu hetzen. Ist ja auch was^^

 

Bei der Betrachtung der Impfquote im Zusammenhang mit dem Bildungsmonitor ist mir folgendes aufgefallen:
Bei der Impfquote liegen Sachsen Thüringen, Bayern auf den letzten 5 Plätzen:
https://de.statista.com/statistik/d...coronavirus-je-einwohner-nach-bundeslaendern/

Im Bildungsmonitor liegen Sachsen, Thüringen, Bayern auf den ersten 5 Plätzen.
https://www.insm-bildungsmonitor.de/

Und Bremen liegt in der Impfquote auf Platz 1, und in der Bildung auf Platz 16

 

Kleine Anekdote am Rande, kurz vorher in der FAZ

https://www.faz.net/aktuell/gesells...impfquote-und-hoechste-inzidenz-17566539.html

"Corona-Lage im Land Bremen : Höchste Impfquote – und zugleich die höchste Inzidenz"

 

Es geht hier ja öfter mal um Studien, wissenschaftliches Arbeiten und dergleichen. Viele dürften nicht sehr vertraut mit diesen Themen sein.
Wer knapp 30 Minuten Zeit hat und sich bei einer Art 'Selbst-Ermächtigung für Wissenschafts-Laien' auch noch unterhalten lassen möchte, findet das hier vielleicht interessant/amüsant/gut:
https://www.zdf.de/show/mai-think-x-die-show/maithink-x-folge-01-100.html

 

Erst kürzlich war ein Passagier (51) am Hamburger Flughafen während des Fluges von Istanbul nach Hamburg gestorben. Obwohl doppelt geimpft, hatte er sich mit dem Coronavirus infiziert. Muss ein Erfolg gewesen sein, denn er hat mit seinem Ableben im Flieger die Notwendigkeit stationärer Behandlungen deutlich reduziert. Dann starb vor ein paar Stunden einer, in einer Eurowingsmaschine nach Ägypten....auch ein Erfolg. Oder, der hier...ach lassen wir das.

Im Moment sind 3 Freunde in München, alle doppelt Geimpft an Corona erkrankt und liegen Flach, mit Corona. Bin noch immer nicht geimpft und mir geht es fantastisch.

 

Den Freunden gute Besserung.
Anekdotische Belege ersetzen allerdings nicht wissenschaftliche Evidenz...

 

Na sauber, der User Olaf Friemel ist nicht geimpft und fühlt sich toll, ausserdem hat er gleich 3 Freunde, die alle doppelt geimpft sind und flach liegen und als wäre das Alles nicht genug ist ein doppelt geimpfter Mensch laut ihm auf dem Weg von Hamburg nach Istanbul an Corona verstorben.

 

Warum nicht?

 

https://www.wp.de/staedte/hagen/hag...atienten-in-kliniken-geimpft-id233754067.html

"18 an Covid-19 erkrankte Patienten aus Hagen befinden sich derzeit im Krankenhaus. Das tückische Virus setzt ihnen derart zu, dass sie stationär behandelt werden müssen.
12 dieser 18 Menschen, also genau zwei Drittel, sind nach Auskunft der Stadt Hagen vollständig geimpft – eine unerwartet hohe Quote, die belegt, dass sich auch geimpfte Personen mit Corona nicht nur infizieren, sondern auch schwer erkranken können."

Na bei einer Impfquote von 70,6% sind das doch erstaunliche Zahlen.

https://www.corona-in-zahlen.de/landkreise/sk hagen/

Nicht das, das RKI seine FAQ wieder ändern muss nach Erkenntnisgewinnen. Mich verwundert nur, das diese Erkenntnissgewinne sehr eindimensional sind, also anpassend nach unten. So sollte ein Banker seinen Kunden mal einen Fond/Aktie anbieten und nach guten Versprechen, die Erwartungen immer weiter senken. Das ist bestimmt vertrauensfördernd für den Ein oder Anderen.

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Anekdotische_Evidenz
"Der Begriff anekdotische Evidenz involviert eine genaue Beschreibung eines spezifischen Beispiels oder Falls, der oftmals die Meinung bzw. Erfahrung des Beschreibenden widerspiegelt. Diese Fallbeschreibungen sind weder statistisch noch auf andere Weise wissenschaftlich nachprüfbar, oftmals unzuverlässig und gelten daher als epistemisch problematisch. In mancher Hinsicht dient die anekdotische Evidenz aufgrund ihrer schwachen Aussagekraft als Gegensatz der statistischen Evidenz."
Darum nicht.

 

Verstehe ich jetzt nicht. Bitte um Erklärung. Am besten mit deinen Worten. Danke.