Champions League Finale 2012

Dieses Thema im Forum "Archiv - Vereinsfussball" wurde erstellt von [SVW]Andi, 13. Mai 2012.

Diese Seite empfehlen

?

Wer gewinnt die CL?

Diese Umfrage wurde geschlossen: 19. Mai 2012
  1. FC Bayern München

    36,8%
  2. FC Chelsea London

    47,4%
  3. Mir egal

    15,8%
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Felissilvestris

    Felissilvestris

    Ort:
    Bremen
    Kartenverkäufe:
    +7
    Auf Sky kam übrigens eben schön raus, hatte es selbst gar nicht mitbekommen, dass Chelsea ein Elfer verwehrt wurde.
     
  2. Thorsten

    Thorsten

    Ort:
    Göttingen
    Kartenverkäufe:
    +1
    Ja und die ist er meiner Meinung nach auch wert.

    Ich kann ja eine gewisse Abscheu verstehen, aber hier ist auch viel Neid im Spiel. Naja soll es so sein.


    Kann man drüber sprechen, aber Torres hat den auch gar nicht gefordert. Den haben sie auch erst nach der xten Wiederholung gesehen.
     
  3. Es geht doch einfach darum, ob ein Sponsor bzw. Investor die Philospohie des Vereins vorgibt, ob er über Spieler und Trainer und alles weitere entscheidet oder nicht. Das ist doch der Hauptunterschied.
     
  4. Dimar

    Dimar

    Ort:
    Kiel
    :tnx:
    Trotz Stoß von Boateng und seinem Absprung, den Ball noch so aufs Tor zu ziehen.
    Der Mann ist eine Maschine durch und durch und hat dazu noch eine Pferdelunge und überragende Technik.
     
  5. Es waren 25 Mio.
     

  6. Für mich ist es eben ein klarer Unterschied, ob ein Sponsor dem Verein Geld bezahlt um davon selbst zu profitieren oder ob ein Milliardär kommt und sich nen Fußballclub holt um seine Langeweile zu vertreiben...
     
  7. Felissilvestris

    Felissilvestris

    Ort:
    Bremen
    Kartenverkäufe:
    +7
    Aber Vertreter von Adidas und Audi sitzen seit der Übernahme der Anteile auch im Aufsichtsrat der AG. Entscheiden also auch mit.
     
  8. :eek::confused::eek:

    Also auch wenn es hier ja eigentlich völlig egal ist, wie teuer Ribery war, aber er hat 25 Millionen gekostet und keine 60 ;)
     
  9. Dimar

    Dimar

    Ort:
    Kiel
    Der gegen Torres oder welche Aktion?
     
  10. Felissilvestris

    Felissilvestris

    Ort:
    Bremen
    Kartenverkäufe:
    +7
    :tnx:
     
  11. Ja, Sat1 macht noch mal ein bißchen Werbung für "The Biggest Loser" und lässt Franz stammeln und das wars. Ist auch gut so, dass der Hype gelutscht ist.
    War heute morgen in einem Karstadt in Mittelhessen. Selbst da war schon alles auf CL-Sieg getrimmt. Dann heut Abend Handball Bundesliga geschaut (Wetzlar-HSV). Für Wetzlar gehts um den Klassenerhalt und der Hallensprecher labert von den Bauern :roll:
    Fürchterlich, mal gucken ob morgen Abend noch nen Brennpunkt kommt und Angi ne Rede an die Nation hält. Es müsste aber bald überstanden sein, das ganze Geschiss...
     
  12. gelöscht

    gelöscht Guest

    Ort:
    NULL
    Was wollt ihr denn immer mit diesem grandiosen Neid Blödsinn. Wenn mir das Bayern Model so zusagen würde, dann hätte ich doch die freie Wahl gehabt, Bayernfan zu werden. Es zwingt mich doch niemand Werder Fan zu sein!:confused:
     
  13. Vor dem Hintergrund darf man dann auch nicht unerwähnt lassen, welche Marktmacht die Bayern auch neben dem Platz haben. Die haben ein solch gutes Netz mit VW, Audi, Bild, Allianz, Telekom, DSF, Sportbild, ..... Die Bayern überlassen so wenig wie möglich dem Zufall. Wo sie Einfluss nehmen können, tun sie das auch.

    Es gibt keinen zweiten Verein, der über soviel Macht verfügt in Deutschland, wie es die Bayern haben. Das bekommen die Konkurrenten auch am laufenden Band zu spüren.

    Vom Stellenwert innert des DFB oder der DFL will ich garnicht erst anfangen.


    Sogesehen ist Chelski nen Waisonknabe.
     
  14. la_mariposa

    la_mariposa

    Ort:
    Neither here nor there
    Kartenverkäufe:
    +20
    Nein ist es (vermutlich) nicht. Deshalb wird ja zB. der Verkauf des Stadionnamens von Manchester City geprueft. Wenn zB. der Sponsor zu eng mit dem Vereinsbesitze zusammenhaengt oder da vermutet wird, dass sonst irgendwie Geld geschoben werden soll, dann kann die UEFA da einschreiten. Das Problem ist halt, dass eben die UEFA selber prueft, ob das der Fall ist. :roll:

    Entgegen der allgemeinen Meinung hier koennen die Besitzer uebrigens auch nicht (mehr) Geld ohne Ende in die Vereine pumpen.
     
  15. Bayern hat das Finale verloren, weil OSRAM es in 2 Jahren nicht geschafft hatm dass die Mannschaft 100% Leistung, taktisches Verhalten und Konzentration während gesamten Spiels abzurufen, Im CL-Finale waren es erkennbar hauptsächlich Müller, Gomez und Robben. Boaterng kann ist davon freisprechen, weil er ohnehin nicht mehr verbesserbar zu sein scheint.
     
  16. Dimar

    Dimar

    Ort:
    Kiel
    Naja klink mich jetzt aus, diese Gelddiskussion ist eh öde
    und alle reiten nun auf Riberys Summe rum.
    Guckt doch einfach nach und sabbelt wer was anderes, dann lasst ihm seine falsche Meinung. :)
     
  17. Was ist denn das für ein Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) mit dem 12. Mann? :lol::lol::lol::lol::lol:
     
  18. Osram trainiert erst seit dieser Saison den Verein ;)
     
  19. Es waren mehr Junge. Es doch auch egal, beides Wahnsinn, also kein Unterschied...
    Bleib doch mal bei der Realität...
     
  20. tsubasa

    tsubasa Guest

    was ist eigentlich mit kerners stimme? übt der für eine pornorolle?
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.