Champions League Finale 2012

Natürlich kann man das theoretisch. Da muss dann aber auch fast jede Chance sitzen und gleichzeitig darf man bei dem entstehenden Chancenübergewicht des Gegner auch keinen kassieren. Ich weiß nicht, ob das auf Dauer unbedingt der beste Weg ist.

Aber vielleicht geht das Vorhaben Chelseas ja auch tatsächlich auf, wenn Bayern sich weiter so dämlich anstellt.

 

Naja Kay Kay hat ja nur gesagt, das sie in JEDEM Spiel ein tor geschossen haben. Nicht das sie sonderlich viel gewonnen haben. Der Fuss hat vorhin was von 3 Spielen erzählt, aber da hab ich mich sicher verhört oder der hat Unsinn gelabert, weil DAS kann ich mir nun auch nicht vorstellen. Das das dann für Platz 6 in der PL reicht!

 

So ein CL Finale hab ich glaube ich noch nicht gesehen.

 

Mir auch nicht, aber Fuß hats gesagt^^

 

.

 

Dem hör ich jetzt nicht sooo sonderlich intensiv zu, obwohl ich auch Sat1 laufen habe

 

Die Bayern müssen jetzt mal Gas geben. Je länger das noch dauert, umso größer werden eigentlich die Chancen für die Engländer.

 

Mal ganz blöd gefragt: Muss man in England eigentlich keine Tore schießen, um die Spiele zu gewinnen

 

Verdammt.

 

Oh, jetzt haben sie es verstanden

 

ui es häufen sich die Torchancen für Chelsea! 2 in den letzten Minuten

 

Das kann ich mir auch nicht vorstellen. Bin jetzt aber auch zu faul nachzuschauen
Alles in allem hätte ich von Chelsea trotz der Herangehensweise zuvor im Spiel gegen Barca heute doch mehr erwartet.

 

Sobald die Bayern über die Flügel kommen wird es brisant.

 

haben ja scho nen schickes kombinationsspiel die barzis ;f

 

Bei den Ecken wünschte ich mir, dass ein paar Grün-Weisse diese Ecken treten. Dann ensteht wenigstens Gefahr für das eigene Tor.

 

Ach du liebe Güte

 

Ich befürchte ein Gomez-Stolper-Tor in der 89ten.... :zweifeln:

 

och mennoooooooooo
:wild::wild::wild::wild:

 

Ein Müllerchen

 

Was ist denn los da??? Die müssen doch mal irgendso ein Ding machen. Als wenn irgendwie eine höhere Macht bisher das Tor von Czech zusätzlich schützen würde. :eek: