Borussia Dortmund

Lewandowski schmettert BVB-Offerte ab

 

Ich auch nicht

 

BVB-Boss Watzke unterstellt Augsburg nachlässige Rasenpflege

http://www.derwesten.de/sport/fussb...sburg-nachlaessige-rasenpflege-id6456771.html

 

Das klingt ja fast schon so wie die Paranoia, die Hoeneß und Rummenigge schon seit Jahren bei jeder zweiten Niederlage heimsucht... Sicher, Augsburg wird die Planungen bezüglich der Rasenpflege über Monate gezielt auf das Spiel gegen Dortmund ausgelegt haben... ist ja quasi ein 6-Punkte Spiel und "den Erzrivalen Dortmund mit allen schmutzigen Tricks vom Erfolg abhalten" auch das offizielle Saisonziel in Augsburg gewesen.

 

Rumgeheule vom Feinsten.....

Sowas kennt man doch sonst nur vom Ulli oder Karl-Heinz aus M.

 

Uff, das war knapp.

Hätte nicht gedacht, dass ich beim Spiel Fürth-Dortmund mal für die Borussen sein würde, aber die Angst vor Platz 7 ist zu groß.

Aber dass das Tor dann auch noch so fällt, ist mehr als bitter. Der arme Torwart.

 

Merci

 

Eventuell müssen wir uns diese Saison schon wieder bei Dortmund bedanken! Sie sind aber auch zu nett zu uns

 

Puuh! Danke Dortmund! Das war knapp!! Hab das Spiel nicht gesehen, vermute aber es war ähnlich nervenaufreibend wie unser Halbfinale 2004 gegen Lüneburg?? Mal ne andere Frage: Was ist das eigentlich für eine bescheuerte Mütze, die Klopp da immer trägt? Mal abgesehen davon, dass es sowieso peinlich ist, dass er in seinem Alter in der Öffentlichkeit mit einer Baseball-Mütze rumläuft, schliesslich ist der doch keine 12 mehr!! :stirn: Aber wer oder was ist "Pöhler"? Hat Klopp ne Wette verloren, oder was??

 

Meine Fresse, waren die Fürther gut. Da hat der BVB mal richtig Schwein gehabt (und wir auch).

Pöhler kommt aus dem Ruhrpott = Fußballspieler. Pöhlen=Fußballspielen

 

Eieiei, ein echter Pokalkrimi!

Macht Niki Lauda doch auch, und der ist noch älter

Und überhaupt: Alter schützt nicht vor bescheuertem Klamottengeschmack! Vor allem nicht bei Leuten, die sich selber für junggeblieben halten.

 

Ich glaube Niki Lauda trägt die Mütze weil er nach seinem Unfall so entstellt ist. Was den bescheuerten Klamottengeschmack betrifft und die Junggebliebenen, so ist Thomas Gottschalk dafür ja wohl das Abschreckenste Beispiel...:wuerg:

 

endlich weiß ich nun, was das bedeuten soll, und ich hab mich jedes Mal gefragt.

 

Ja, "Pöhlen" ist umgangssprachlich und heißt soviel wie andernorts "Bolzen", also, "Fußball spielen".

Zur Mütze muss ich auch sagen, dass sie einfach dem Kleidungsstil Klopps geschuldet ist. Das mit Niki Lauda zu vergleichen, ist ein wenig geschmacklos! Der muss sie aus anderen Gründen tragen.

Ob das Tragen der Mütze bei Klopp dem Jugendwahn zuzuschreiben ist, sei mal dahingestellt. Was das mit Thomas Gottschalk zu tun hat, leuchtet mir überhaupt nicht ein. Der ist nochmal knapp 20 Jahre älter als Klopp und trägt die Klamotten sicher nicht, um damit jünger auszusehen, sondern weil er Spaß daran hat, aufzufallen!

Eigentlich wollte ich hier fogendes schreiben: Ich habe gerade im Sportteil des ZDF-Morgenmagazins gehört, dass Großkkreutz Asamoah rassistisch beleidigt haben soll. Das wäre, bei aller Diskussion über Großkkreutzs` Leistung gestern (siehe übrige Spielethread), ein Skandal!

 

Würde mich bei Großkreutz nicht wirklich wundern... anhand dessen Interviews und sonstigen Äusserungen ist der für mich sowieso ein Fussballer der Kategorie "Profifussball oder Brücke" was den IQ angeht.

Sowas sollte auch mal härter bestraft werden, wenn man es beweisen kann.

btw, Schumi hat auch immer ne Kappe an... ist der nun auch blöd? Mein Gott, lasst euch mal was intelligenteres einfallen, um gegen Klopp zu meckern.

 

@Campino Wegen Groß:wuerg: muss ich dir recht geben der hat ein IQ von - 1 Million.
Und zum Thema Klopp und seine Mütze, ich weiß gar nicht was das Problem ist er trägt halt ne Kappe mit "Pöhler" drauf und jetzt ? Ich find die Mütze auch richtig gut.

 

Warum trägt er dann keine neutrale Kappe?

 

Großkreutz ist einfach eine widerliche Kreatur.


http://www.sky.de/web/cms/de/sport-...id=30700836001&bctid=1521337106001&wkz=wxtsl1

 

Weil er immer noch für den einen oder anderen Werbeträger ist.