Bengalos und Raketen im Block // Pyrotechnik

Dieses Thema im Forum "Fan-Themen" wurde erstellt von Bilbo, 18. März 2009.

Diese Seite empfehlen

?

Was haltet ihr von Pyrotechnik?

  1. Pyrotechnik ist KEIN Verbrechen

    126 Stimme(n)
    19,7%
  2. es gehört zum Fußball

    80 Stimme(n)
    12,5%
  3. guter Support

    60 Stimme(n)
    9,4%
  4. mir egal

    18 Stimme(n)
    2,8%
  5. gehört verboten

    355 Stimme(n)
    55,6%
  1. Lübecker

    Lübecker

    Ort:
    53° 52´01´´N 10°40´08´´E
    Kartenverkäufe:
    +2
    KALTE PYROTECHNIK IST NOCH NICHT DIE LÖSUNG

    Feuerwehr und BAM haben die sogenannte "Kalte Pyrotechnik" getestet.
    Immer noch hochgefährlich und hochgradig ungesund.
     
    Killer_17 und Eisenfuss57 gefällt das.
  2. Killer_17

    Killer_17

    Kartenverkäufe:
    +6
    opalo und Eisenfuss57 gefällt das.
  3. Grundsätzlich stimme ich dir zu. Diese Maßnahme zeigt aber sehr deutlich wie ernsthaft sich Werder und auch die
    Innenbehörde mit dem Thema beschäftigen, somit entziehen sie den Ultras die Kritiklinie und unterstreichen eindrucksvoll
    die Gefährlichkeit der "Kalten Pyrotechnik". Wie gefährlich sind dann die normalen Pyros.
    Aus den Ergebnissen kann man deutlich die gesundheitlichen Schädigungen ersehen. Diese wurden hier im Forum mehrfach als einer der kritikpunkte angeführt. Dies hat aber die
    Gegenseite nicht zur Kenntnis genommen.
    ….. und auch jetzt werden einige Idioten weiter ihre Pyro`s abbrennen und andere Herrschaften sich daran aufg……
     
    Kappel1973, Fliegenfänger und opalo gefällt das.
  4. Lübecker

    Lübecker

    Ort:
    53° 52´01´´N 10°40´08´´E
    Kartenverkäufe:
    +2
    Die Aufwände für eine solche Prüfung halten sich in Grenzen. Es gibt aufgrund der Zulassungen in Dänemark schon Daten, auf die aufgebaut werden konnte, ich denke dabei an Temperaturmessung sowie Emissionswerte schädlicher Stoffe und Gase.
    Dieser Praxistest auf dem Hof der Feuerwehr diente wohl nur der Validierung dieser Werte. Temperaturmessungen (Wärmebildkamera) sowie Schadstoffmessungen (mobile Messgeräte), beides bei der Feuerwehr vorhanden, sind heute kein großes Ding mehr. Dementsprechend war der zeitliche und finanzielle Aufwand eher gering.
    Es wird alles getan, um die Argumente Pro Pyro ad absurdum zu führen und das ist gut so!
     
    Fliegenfänger gefällt das.
  5. Ganz einfach:

    "Bevor man etwas ablehnt, sollte man es ernsthaft prüfen."
    Mäurer

     
  6. Killer_17

    Killer_17

    Kartenverkäufe:
    +6
    Das Zeug ist verboten, da gibt's nichts zu prüfen! Und ob nun warm oder kalt, es ist sicherlich nicht förderlich für die Gesundheit! Also, raus damit aus den Stadien!
     
  7. Ist das kalte Zeug verboten oder nur noch nicht zugelassen? Da gibt es ja einen Unterschied. Und nach dem Test jetzt weiß man, dass es eben keine Alternative ist. Ist doch alles ok.
     
    Fliegenfänger gefällt das.
  8. dieeeter

    dieeeter Guest

    und cannabis ist verboten, weil es eine illegale droge ist.
     
    stevemax und Whythat gefällt das.
  9. So sagt es die Drogenbeauftragte der Bundesregierung :lol:
     
  10. Lübecker

    Lübecker

    Ort:
    53° 52´01´´N 10°40´08´´E
    Kartenverkäufe:
    +2
    :roll:
     
    Eisenfuss57 gefällt das.
  11. Hör auf mit den Augen zu rollen. Das ist der offizielle Standpunkt der Bundesregierung.
     
  12. Lübecker

    Lübecker

    Ort:
    53° 52´01´´N 10°40´08´´E
    Kartenverkäufe:
    +2
    :roll:
     
    Eisenfuss57 gefällt das.
  13. Viel Spaß

    Der ist auch gut:
     
    Zuletzt bearbeitet: 6. Juli 2019
    Whythat gefällt das.
  14. Lübecker

    Lübecker

    Ort:
    53° 52´01´´N 10°40´08´´E
    Kartenverkäufe:
    +2
    ...war es seinerzeit in Paulskloster auch schon :ugly:
     
  15. Lübecker

    Lübecker

    Ort:
    53° 52´01´´N 10°40´08´´E
    Kartenverkäufe:
    +2
    Hätte sie man vorher ein Tütchen gereicht bekommen
     
  16. Ah ja, Du meinst also, dass Pyro im Stadion genauso harmlos ist wie Cannabis zu rauchen?
     
  17. Das würde dieser Frau definitiv gut tun.
     
  18. dieeeter

    dieeeter Guest

    weiß gar nicht, was ich auf sowas antworten soll :denk:
     
    stevemax gefällt das.
  19. Das steht da nicht. Etwas nicht zu prüfen weil es verboten ist, steht mMn. argumentativ tatsächlich auf ähnlich tönernen Füßen wie die Antwort: Weil es illegal ist, auf die Frage warum Cannabis verboten ist. Im übrigen wirst du mit Sicherheit Menschen finden die einen tiefen Zug Pyro für weniger gefährlich halten als einen Joint. Aber die glauben auch, daß Gott die Erde in einer Woche erschuf und zwar vor 6.000 Jahren.
     
  20. Natürlich steht das da. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass "kalte" Pyro noch nie irgendwo geprüft worden ist. Sicher wird es auch Menschen geben, die einen tiefen Zug aus dem Auspuff eines Automobils für weniger gefährlich halten als einen Joint. :roll: