Alexander Nouri

Und wo erkennst du jetzt den Widerspruch? Klären wir das erst mal ehe wir über Feinheiten des kollektiven Pressing sprechen

Nicht von mir. Wenn ich kritisiere versuche ich es zu begründen. So wie im vorliegenden Fall. Aber da sind sich ja mittlerweile bezüglich der Taktik von Spielern über Presse alle einig. Naja, du nicht, aber sonst halt fast alle

 

weil beides zusammengehört und noch viel mehr,
das du folgendes weglässt:
Stärke des Gegners,
dass man die Taktik des Überlaufens nicht zwei Halbzeiten durchhalten kann
so fein ist das gar nicht, wenn Eggestein mit dem kollektiven Pressing überfordert ist, wenn das kollektive Pressing schlecht sein muss, da die kollektiven Presser unerfahren und uneingespielt waren

und dass du vom Konjunktiv ausgehst und ihm zum Indikativ machst:
hätte Fahrradkätte,
sind doch nur Annahmen, dass es anders anders und/oder besser gelaufen wäre
das waren meine Kritikpunkte
aber ich wiederhole sie gerne,
kollektives Pressing guter Scherz

Du bist nicht alle, du sprichst für dich, sich auf alle zu beziehen
nennt man Polemik (sich Berufen auf Autoritäten)
google mal

 

Ja, Ja und Amen dee 90
positiv und gut gelaunt wie immer

 

Ja, du hast die Worte "Ich denke" und "Für mich" fehlerfrei interpretiert. Dabei belasse ich es dann an der Stelle

P.S.: Komm mir nicht mit eristischer Dialektik, die kenne ich und muss ich nicht googeln

edit: Aber wenn du mich als Autorität siehst und in Ehrfurcht erstarrst ehrt mich das natürlich, auch wenn ich das nicht brauche^^

 

zumal du in keinster Weise auf meine Kritik eingegangen bist,

mit Dialektik hat es gar nichts zu tun
aber was mit Fahradkätte und Polemik

 

Wir haben doch gerade englische Woche.
Momentan fühlt es sich hier an, wie ein Sommerloch

 

Au contraire, mon ami "Berufung auf Autoritäten", oder "argumentum ad verecundiam" ist einer der Kunstgriffe aus Schopenhauers Eristischer Dialektik, aka "Die Kunst recht zu behalten". Google mal

 

Wird eh gleich gewischt.

 

Kannst du bitte ein paar lyrische Sätze raushauen? Das mag ich so

 

Wenn Rufer und ich die Klingen kreuzen kann der Pöbel noch was lernen (und Nouri auch, ontopic^^), hier wird nicht gewischt!!

 

Ist die kreative Schreibweise des Substantives "Fahrradkette" eigentlich Absicht oder gehört das auch zur Eristischen Dialektik?

 

Er hat recht... Ich weiche und ziehe von Dannen

 

Lyrik ist nicht so mein Fall, so rede ich lieber über den Ball. Und solltes der Nouri am Samstag richten, so werd ich womöglich für die Fränkin dichten!

 

Suuuper!

Sie wird dir die Ehr erweisen, des Samstags nach dem Spiele

 

Schön, dass du mal gelernt hast, wo auch immer, dass Schopenhauer,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
und schon wieder berufst du dich auf Autoritäten
Polemik nennt man das

es hat was mit Logik zu tun
du bist nicht alle und wenn man sich auf alle bezieht nennt man es Polemik
ist doch einsehbar und nicht schwer zu verstehen,
versteh ich nicht

und wenn wir schon in der Philosophie gelandet sind und solange es noch nicht gelöscht wurde
da solltest du weniger Schopenhauer zitieren, sondern mehr Wittgenstein, Popper oder Whitehead,
die hatten und haben was damit zu tun

 

Wittgenstein ist doch Firlefanz...

 

du hast sowas von keine Ahnung,

laß uns lieber über Werder und Freiburg reden
wird peinlich
dummes tüch

 

Ich würde lieber weiter über Polemik reden, du weißt schon, ist ein Teilgebiet der Eristik und somit innerhalb unserer Debatte komplett ontopic, auch wenn du das gerade übersehen hast aber das kann passieren

Freiburg: Was gibt es da zu reden? Die Punkte bleiben in Bremen. Feddich! Nouri weiß ja jetzt was zu tun ist, schließlich liest er hier hoffentlich aufmerksam mit und macht sich Notizen!

P.S.: Ich mag Polemik

 

du zitierst dich gerne, ich wiederhol mich,
es geht nicht um Schopenhauer, den hast du reingeschrieben, weil du mal was dazu gelesen oder gehört hast,

ich sprach von Logik und Polemik
und das berufen auf "alle"

ich fand den alten Schopenhauer mit seiner Ansicht zum Leben und zum Genuss ja ganz interessant,
aber halt Grundstudium sowie Aristoteles, Kant, Nietzsche, Hegel um zur Dialektik zurückzukommen,

mit Werder und Freiburg meinte ich,
das ist ein Thema, wo du dich auskennst und was zu sagen kannst.

das wir gewinnen, wer bezweifelt das

Aber das ist ja so was von klar