Aktuelle Transferpolitik

Willst du noch zur Rehagel-Ära zurückgehen? Wir reden doch von Ole Werner oder nicht? Der hatte nur mit Dinkci eine Saison in Liga 2 und mit Woltemade eine Saison in Liga 1 zu tun. Gruev würde ich hier nicht zählen. Der war ein Liebling von Werner und wurde aus der Not verkauft.
Beste hatte gar nix mit Werner zu tun. Den wollte Anfang damals nicht. Der fand Jung viel geiler.
Buchanan war btw. einfach nicht gut. Ist auch jetzt noch nicht gut.

 

Und hat vor 3 Jahren ein etwas respektloses Tor gegen uns gemacht..
So einem möchte ich nicht

 

Nicht nur das. Ich bin echt kein Fan von den ganzen Afrikanern und Asiaten, weil die immer mitten in der Saison weg sind für einige Wochen. Irgendwie scheint auch jedes Jahr Afrikacup oder Asiacup zu sein.

 

Gelohnt hat sich, dass du deine polemische Anschuldigung gelöscht hast und dich somit nicht auf das Niveau vom Dicken
stellst, zumindest im Bezug auf deine zuvor gemachte Äußerung mir gegenüber.
Was bleibt ist der Hinweis auf Gegendarstellungen keine Antworten zu haben.
Ebenso ein schönes Wochenende.

 

Zunächst meinst du sicherlich unseren Erfolgstrainer Otto Rehhagel, denke ich.
Nein, in die Ära will und bin ich mit meiner Hinweis auf weitere junge Spieler nicht eingegangen sondern die von mir genannten
Spieler sind nur ein Rückblick auf die letzten zwei Jahre. Diese Spieler lagen zur Zeit der Rehhagel-Ära noch als Quark in der Auslage.
Wer redet von Ole Werner? @eckfahne74 sprach nicht von OW und nannte auch keine Namen bezüglich seiner Kernaussage.
Du hingegen hast uns hier Namen benannt und deine persönliche Behauptung (..andere Spieler gab es nicht) mit einem Punkt (wie Basta)
versehen. Daraufhin habe ich dir nur ein paar weitere Namen genannt. Mit denen du offensichtlich nichts anfangen kannst.
Wer in einer Unterhaltung einen Punkt wie ein Basta formuliert, sollte sich schon sicher in der Recherche, Deutung und im Verstehen von
Sachverhalten sein.
Wieso hat Beste nichts mit Werner zu tun? Wieso bringst du da Anfang ins Spiel? Wieso zählt Gruev nicht dazu? Es sind doch alles Spieler
die gut genug sind bei anderen Vereinen unterzukommen. Wie eben auch Yannik Engelhardt oder nehmen wir Fabio Chiarodia hinzu.
@eckfahne74 hat lediglich die Behauptung aufgestellt, dass "Wir gute junge Spieler einfach gehen lassen".
Da spielt es auch zunächst keine Rolle, ob man die Spieler aus der Not heraus verkauft oder das Potenzial nicht erkannt hat.
Das hat dann einen ganz anderen Diskussionshintergrund. Entscheidend ist hier nicht nur was der Trainer mit ihm anfangen kann oder
nicht. Entscheidend ist die Gesamtperspektive und da entscheidet eben nicht nur der Trainer sondern ein "Gremium" oder besagte
Umstände.
Alle genannten Spieler waren in den letzten zwei Jahren Vertragsspieler des SV Werder und somit hatten es die Verantwortlichen
selbst in der Hand die Spieler, auch wenn in Teilen verliehen, aufgrund der gezeigten Leistungen einzuschätzen und entsprechend zu
handeln.
Buchanan hatte hier eigentlich ein paar ganz ordentliche Spiele mit Höhen und Tiefen sowie wenig Spielanteile. Inzwischen ist er
leider mit Birmingham abgestiegen, war aber Stammspieler. Woher nimmst du die Einschätzung .... noch nicht gut?

 

Die letzten 2 Jahre ist etwas wild von dir, vor allem bei Beste. Letztendlich ist das alles aber bei jedem Verein so. Man lässt gute Leute ziehen, weil sie bei uns nicht so performen, woanders aber schon. Das ist überall so. Die Diskussion darum entsteht nur durch Frust, dass sie woanders besser sind. Aber viele davon hätten bei uns niemals so performed. Kruse ist das beste Beispiel dafür. Auch bei ihm hat man diese Aussagen getätigt, aber er hatte Diego vor sich und Özil.

@Buchanan
Wie kannst du denn bei einem englischen 2.Liga-Absteiger der Ansicht sein, dass er gut genug wäre für die Bundesliga. Kann ich nicht teilen. Hat offensichtlich einfach nicht gereicht. Ich erinnere mich an ein gutes Spiel von ihm, das waren ein paar Minuten gegen Dortmund. Ansonsten war er sehr blass.

@Engelhardt
Habe ich echt keine Meinung zu. Habe ihn nicht verfolgt, da er nie Bestandteil der Profis bei uns war. (Zumindest erinnere ich mich nicht)

@Beste
Hat nix, aber auch gar nix gezeigt über Jahre. Wurde aus dem Grund immer wieder ausgeliehen und hat effektiv nie für uns gespielt. Sehe ihn fast gar nicht als unseren Ex-Spieler. Es gab einen Moment während der Vorbereitung auf die zweite Liga, da hätte man Beste in den Kader holen können und wohl auch müssen, aber Anfang wollte lieber Jung und so hat man Beste gehen lassen. Der Rest ist bekannt.

@Dinkci
Hatte in Liga 1 bei uns unter Kohfeldt gute und schlechte Einsätze. In Liga 2 bekam er sehr viele Einsätze, aber ohne Scorer. Dann ging es in Liga 1 weiter und er hatte Füllkrug und Ducksch vor sich, war auch erstmal verletzt. Bekam in der Saison durchaus viele Einsätze, jedoch ohne irgendwelche Scorer. Im Sommer hatte er null Chance gegen Fülle(Borré), Ducksch, Kownacki, Woltemade und Njinmah und wurde folgerichtig verliehen. Freut mich für ihn, dass es dann so gut lief, aber er hat meiner Meinung nach die falsche Entscheidung getroffen, nicht in Heidenheim zu bleiben oder zu uns zurückzukehren, da Freiburg für mich nicht zu seinem Spielstil passt.
Wurde auch nicht gehen gelassen. Werder hatte keine Chance. Die Alternative wäre damals gewesen, ihn gar nicht erst zu verleihen. Dann hätte er eine Saison auf der Tribüne verbracht und wäre ablösefrei irgendwohin.

@Woltemade
Hier hat Werder eigentlich nichts falsch gemacht und doch ärgert es ungemein. Es war absolut richtig, ihn mehrfach zu verleihen. Das hat ihm geholfen. Hatte letzte Saison dann Pech, dass Ducksch, Borré und Njimah so gut performten und profitierte in der Rückrunde dann entsprechend als diese nicht lieferten oder nicht liefern konnten.
Gegen Ende der Saison kam dann der Durchbruch in seiner Leistung und dann kam das doch sehr überraschende Angebot aus Stuttgart. Ob dies die richtige Entscheidung war, werden wir sehen. Die Konkurrenz ist groß. Könnte mir sogar vorstellen, dass er zu uns zurückkehrt, wenn es nicht so läuft.

@Gruev
Hat eigentlich nix in der Liste zu suchen. War mehr oder weniger Stammspieler und wollte nicht zwingend weg. Er musste genau wie Schmidt und Füllkrug verkauft werden, weil wir einen Punktabzug vermeiden mussten.

 

Gerade bei NDR im Sportclub :

Ole Werner sinngemäß : In einer Transferperiode gelingen manchmal Dinge und manchmal nicht

Peter Niemeyer sinngemäß zur Kritik der Spieler wegen Transfers ( mutmaßlich Friedl,Ducksch ).
Jeder hat seinen Job und es ist nicht der Job von Spielern sich zu Transfers zu äußern .
BÄÄÄM !
Zwischen den Zeilen bedeutet das, Kritik unerwünscht.

 

Das bedeutet, völlig zurecht, dass es nicht der Job von Spielern ist sich zur Vereinspolitik zu äußern. Das können sie gerne intern tun. Nach so einem Interview heißt es ziemlich sicher auch:

"Neuer Termin
Betreff: In 5 Minuten bei mir im Büro"

 

Es ist wohl eher der Punkt, dass man nicht öffentlich den Verein kritisiert, sondern intern.
Das bringt unnötig Unruhe rein wo sie nicht sein muss.

 

Dein erster Satz ist wieder ein typischer "Eisbär". Was willst du mir mit dieser Aussage vermitteln? Beste war vor zwei Jahren noch
Vertragsspieler des SV Werder. Punkt im Sinne von Basta.
Die nächsten vier Sätze in deiner Einleitung haben mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun. Es ging um die Aussage von @eckfahne74.
Da war kein Ole Werner im Gespräch oder eine Bewertung über Spieler oder Verantwortliche, wertfrei sozusagen.
Im sechsten Satz folgt wieder so eine Feststellung deinerseits, viele davon hätten bei uns niemals so performed. Annahme!(hätte, wenn und aber) und durch nichts zu belegen. Du hingegen stellst deine Meinung/Wissen als faktisch dar. Kruse nennst du als bestes Beispiel?
Kruse war zunächst ein Rebell, mit solchen Spielern setzte sich Thomas nicht auseinander. Sportlich war die damalige Situation sicherlich anders.
Wenn man Max Kruse etwas zugetraut hätte bzw, gesehen hätte, wäre neben der dreifachen Besetzung Diego/ Özil/Hunt der Aufbau möglich
gewesen, aber man entschied sich auf Seiten der sportlich Verantwortlichen für den Kauf von Marin. Was ich sagen will, es lag weniger an den
sportlichen Bedingungen.
Ich verweise an dieser Stelle nochmals auf meinen Post # 27838. Du hattest die Meinung von @eckfahne74 als falsch und deine Behauptung
Andere Spieler gab es nicht. Punkt. in den Raum gestellt. Ich habe dir lediglich ein paar weitere Namen benannt um deine falsche Behauptung
zu widerlegen. Im weiteren Verlauf lenkst du die Diskussion ohne Anlass auf Ole Werner, bewertest benannte Spieler bzw. den Anlass des
Verkaufs. Dies alles hat nichts mit der Grundaussage zu tun sondern es sind und bleiben Talente. Was letztendlich daraus wird spielt in dem
Zusammenhang keine Rolle.
Du verlierst dich in persönliche Meinungsspielchen, stellst sie als gegeben hin und unterstreichst Meinungen von Mitforisten als unsinnig ohne
diese belegen zu können und dies threadübergreifend.
Deine vermeintlichen Argumente basieren in der Vielzahl auf Annahmen/Unwissenheit und Fehleinschätzungen deinerseits. Recherche hatte
ich bereits mehrfach bemängelt scheint nicht dein Ding zu sein. Du deutest Sachverhalte falsch und/oder gehst nicht auf Fragestellungen ein.
Probleme habe ich mit deiner Auffassung und Bewertung, wer wann, wo und wie eine Entwicklung nimmt oder genommen hat.

Buchanan: Was sagt der Abstieg aus der Championship über die Entwicklung eines Spieler (hier Buchanan)aus?
Engelhardt: Die Aussage sagt eigentlich alles über deine Möglichkeiten einer fachlichen Bewertung aus.
Beste: In dem kurzem Absatz stellst du deine gemachte Äußerung ad absurdum! Beste spielte zwei gute bis sehr gute Jahre bei JR
als Leispieler. Werder war immer auf der Suche nach einem LA/LV. Wie wir später sehen konnten in Person von Deman.
Was ein Spieler zeigt/durchbringt ist die eine Seite. Die andere Seite ist was ich sehe und wie ich ihn einsetze.
Wer hat dir erzählt, dass Anfang ihn nicht wollte? Du bekommst hier einiges durcheinander Jung wurde 2021 verpflichtet
und selbst wenn Anfang ihn nicht wollte, so lasse ich als Sportdirektor/Kaderplaner nicht zu, dass ein solcher Spieler
verkauft wird. Es ging einzig um Cash.
Wie du hier OW verantwortlich für Entwicklungssprünge machst ist ebenfalls abenteuerlich. Lynen, der als gestandener Profi kam
und dies auch nachwies (Bayernspiel), um dann auf der Bank platz zu nehmen. Friedl, der zusammen mit der ganzen Abwehr
durch provozierte Umstellungen (Länderspielpause Okt2023) über seine neuerliche Position (von ihm "eingefordert) eine Stabilität
erfuhr.
Woltemade? Ich sehe da viele Beteiligte, u. a. auch einen Horst Steffen.
Gruev: Tja, musste, aber wollte nicht gehen, auch das unterstreicht die Aussage von @eckfahne74 und andere Foristen.

Mich würde mal interessieren, wann du meinst, dass ein Trainer einen Spieler weiterentwickelt hat und was diese Bewertung ausmacht?

....... und all diese genannten Spieler sind Talente oder auch schon daraus entwachsen und somit kannst du diesen Spielern
auch den Status nicht aberkennen und die Aussage von @eckfahne74 nicht als falsch bezeichnen.
Welche Umstände wozu führten sind ein ganz anderes Thema.

Ich bin nun doch kurz auf deine Spielerbewertung eingegangen

 

Wir hätten ihn ja auch nicht spielen lassen.

Er hätte zur Strafe 2 Jahre die Bank gewärmt und den Balljungen gemacht ...




Auch interessant:

https://www.transfermarkt.de/-sky-q...gart-in-der-champions-league/view/news/443287

 

An uns vorbei ziehen
Ich hatte bis zum Abstieg vom HSV jedes Jahr die Wette am laufen das Bremen am Ende der Saison vor dem HSV steht. Über 20 Jahre lang.
Fast immer mit dem besseren Ende auf meiner Seite. Wie oft habe ich den Spruch gehört das sich das bald ändert. Ich warte immernoch drauf.

 

So lange es so läuft umso besser, viel müssen wir ja nicht tun.
Im Grunde reicht schon, die Liga zu halten.
Die sind einfach auch saudumm und da spielen Eitelkeiten und viele Köche eine Rolle, zum Glück für uns und ein paar Andere.

 

Die haben so eine Strahlkraft, ob Hamburg oder Schalke, normal müssten die Sponsoren, die mit Geld zuscheissen, mit dem die aber nicht umgehen könnten und konnten.
Jetzt hat Schalke irgendein dubioses Startup als Hauptsponsor und Hamburg, was, orthomol?
Naja.

 

Und beide haben treue Fans.

Wenn ich nur "dein" Ruhrgebiet sehe: Es ist dort nahezu unmöglich ohne S04-Fans durch den Tag zu kommen, was "so oder so" sein kann.

 

Das ist so, ich konnte mich dem, zum Glück, immer entziehen und hab mir selber in ganz jungen Jahren ohne Einfluss von Personen, Eltern, Freunden oder Bekannten Werder als Club "ausgesucht".
Der MSV war damals auch keine echte Option für mich.
Weil das Stadion um die Ecke ist, gehe ich da öfter hin und ich hab auch Sympathien aber das Herz ist und war immer in Bremen.
In und um Schalke herum (recht großes Einzugsgebiet, Herne, Recklinghausen bis zum Sauerland) hast du gar keine andere Wahl.
Fand ich eh immer doof, ich entscheide doch über meinen Herzensclub und nicht meine Herkunft oder wo ich wohne aber gut, viele sind da eh nicht wahnsinnig reflektiert, was nicht heißt, dass die dumm sind.
Naja, oft doch.

 

Also ich wohne direkt neben Gelsenkirchen und da hast du sehr wohl eine Wahl. Du musst halt nur mit diesen ganzen Verblendeten umgehen können. Glücklicherweise tut der Verein die letzten Jahre alles dafür, dass die Arroganz dieser sog. "Malocher" (50% der Anhänger beziehen Bürgergeld) sich deutlich in Grenzen hält.

 

Ja okay, wenn du z.B. in Essen wohnst, da soll es ja auch einen Club geben.
War natürlich etwas plakativ von mir, ne Wahl hat man im Grunde immer.
Ach, Malocherclub...die Zechen sind dicht.
Die gefallen sich eben mit diesem Branding, sicher ist das aus der Tradition heraus.
Inzwischen gibt es da auch einen Haufen ich nenn sie mal Erfolgsfans, Eventfans trifft es wohl besser.

 

wenn Du jetzt noch schreiben würdest "..in Schalke und umzu.." wärest Du noch mehr Bremer.

 

Die aktuelle Transferpolitik sieht so aus, dass 11 von 11 Spielern in der Startelf gegen Dortmund schon letzte Saison hier gespielt haben und 7 von 11 Spielern schon in der 2. Liga dabei waren. Weiß nicht, wie ich das finden soll. Kontinuität ist ja gut, aber ein, zwei richtige Verstärkungen wären schon noch besser gewesen.