Aktuelle Transferpolitik

Eichin möchte neues Leih-Modell bei Werder etablieren
Klingt erstmal gar nicht dumm, da wir mMn nicht mehr die Mittel haben, um teure Spieler zu verpflichten und mehr auf die Jugend setzen müssen. Dass dieses Modell sehr erfolgreich praktiziert werden kann, sieht man ja u.a. an Porto und Juve.

 

mit dem Unterschied, dass Juve und Porto sehr große Namen mit entsprechend finanziellen Mitteln sind, die eine hohe Anziehungskraft auf Spieler haben, auch wenn sie erstmal weiter verliehen werden

 

Das stimmt. Allerdings dürfte sich unser konzept auch eher auf den deutschen Markt beschränken, wo Werder zumindest noch etwas vom alten Glanz zehrt.

 

Marco Bode sagte man will mehr Risiko gehen, und investieren wenn es sinnvoll ist! Sorry, aber es scheint so als wenn kein Sinnvoller Spieler,vor allem für die IV auf dem Markt ist,denn sonst wäre er schon da,oder?

 

Unsere halbe Verteidigung spricht spanisch/italienisch/englisch, dass dürfte nicht das Problem sein.
Das eigentliche Problem dürfte eher sein, dass man die Kette weiter destabilisieren kann, wenn man plötzlich jemand neues reinwirft, weshalb jmd mit Liga Kenntnis bevorzugt ist.
Aber wenn man sich in der Liga umsieht was verfügbar sein könnte, wirds wirklich dünn ohne Geld in der Hand.

Ergo würde eine neuverpflichtung wohl eher was aus der zweiten englischen, oder tabellenmitte italien/spanien sein oder so. Es sei denn man zieht nochmal so einen Joker wie mit Bartels aus der eigenen zweiten Liga.
Aber ich seh hier dann schon das geschrei nach "wir planen schon für die zweite liga mit dem spieler"

 

https://mobile.twitter.com/BL_Latest/status/559397512545828864

Soll das ernst gemeint sein?
Das (wäre) der Untergang.

 

Die gute Frage ist ja, ob momentan überhaupt eine Kicker da ist , der Werder effektiv weiterhilft.
In der wirtschaftlichen Lage und sportlichen Situation schmerzt eine "teurer Spieler", der ggf. auch wieder scheitert wesentlich mehr als noch vor 3 Jahren.
Ich kann nur hoffen, dass das Gehaltsgefüge und auch die Ablösen mal wieder runter gehen und die bekannten Verantwortlichen dafür mehr tun, als nur zu Reden oder den schwarzen Schafen zu drohen.

 

So ändern sich eben die Zeiten. Wir kaufen von der Resterampe Hoffenheim`s.

:bier:

 

Somit sind es keine 5 Torhüter mehr: Laut Weser-Kurier wechselt Strebinger zu Jahn Regensburg (Kauf oder Leihe?) und Husic wird für die U23 eingeplant. Zetterer wird somit Nr. 3 im Kader.

 

Ich denke eher, dass Zetterer "nur" als dritter Torwart bei den Profis mittrainieren darf, aber hoffentlich Spielpraxis in der U23 bekommen wird, falls er wirklich vielversprechender ist als Husic.

 

Ist dann heute eine PK mit gleich zwei (Vestergaard & Zetterer) zu verkündenden Neuverpflichtungen zu erwarten?

 

Falls Zetterer wirklich stärker als Husic eingeschätzt wird und es wirklich so, wie von Campino geschrieben, evtl. daraufhin hinausläuft, dass Husic keine Spielpraxis in der U23 mehr erhält, dürfte sein (von seiner Seite gewünschte) Abgang im Sommer sehr wahrscheinlich sein.
Oder Bayern zieht die Kaufoption, da sie Husic anders bewerten, als unser "Fachpersonal"?

 

Ich halte es für sinnvoll, 4 konkurrenzfähige Torhüter zu haben: Zwei Profis und zwei talentierte junge Leute. Wenn Husic dann bei der U23 nur auf der Bank sitzt, dann ist es halt mal so, dann muss er sich im Training beweisen und durchbeißen.

 

Das ganze ist ein genialer Schachzug von TE. Wir kaufen ab sofort Spieler mit hoher Veranlagung und vereinbaren eine Rückkaufoption. Da sie bei uns nur auf der Bank schmoren, bekommen die "Verkäufer" kalte Füße und ziehen die Option schon nach einer Saison.

 

Zwei Jungtorhüter, die sich pushen, ist nicht das Schlechteste. Allerdings sollte wirklich es auch eine Nr1-und-Herausforderer-Prinzip geben, wie bei den Profis, und kein stupides Abwechseln... das bringt weder dem einen, noch dem anderen etwas.

 

Vielleicht sind Husic oder Zetterer aber auch in naher Zukunft Nr. 1 in der BL. So groß sollte der Rückstand nicht sein. Das Torwartproblem haben wir jetzt aber wohl nicht gelöst...

 

Guten Tag!!
Diese Transferpolitik im Winter kann Ich nicht so ganz nachvollziehen.
Zu Wolf,gut da mußte was neues her,einfach zu viele Schrauben,wenn er die Torlinie verläßt kann man nur die Augen zumachen und beten.
Wolfsburg hat nun Schürrle geholt und postwendend Olic nach Süd-Flensburg verschachert.Für Werder in Sachen Hunt hat es nicht gereicht..dachte wir hätten da 9 Mios. frei geschaufelt(sogar Verschuldung war angedacht!!)...muß man sich eben mit einem zwischengeparkten Ersatzkeeper begnügen,)-:
Ob nun dieser Seeler-Enkel von Lev. im Mittelfeld die große,wohl kostengünstige,Rakete wird bleibt abzuzwarten.
Bin da immer noch bei Hunt...wieso nicht leihen?!
Im Winter wurden 2 "Stürmer" abgegeben...wieso mit Freiburg einem Mitkonkurrent geholfen wurde bleibt ein Geheimnis vom Eishockey-Manager...
Nun ist Lorenzon verletzt und nix neues wurde geholt.Halte das einfach für fahrlässig weil man Ausfälle mit einplanen sollte bei der Saisonplanung.
Vom Kader her halte Ich das für ganz dünnes...äh...Eis auf dem man sich
bewegt,wenn das man gut geht!!

 

Fahrlässig wäre es jetzt auf Teufel komm raus etwas zu verpflichten, dann trotzdem abzusteigen und noch schlimmer dran zu sein....

 

Dann müssten wir jetzt mal definieren, was die Floskel "auf Teufel komm raus" konkret bedeuten soll.