8 - Mitchell Weiser

Ich finde die Diskussion lustig. Nachdem das erste halbe Jahr sehr durchwachsen war, er mehrfach durch Corona-Regeln fehlte, haben einige User hier ernsthaft den Abbruch der Leihe gefordert. Das war natürlich völliger Quatsch und zum Glück hat er im Jahr 2022 ein bisschen was von seinem Können gezeigt.
Trotzdem sollte man die Personalie Weiser mit aller Vorsicht genießen. Hätte er sein Talent konsequent genutzt wäre er hier gar nicht aufgeschlagen und hätte Bayer Leverkusen kein Millionenloch beschert.

Mitchell Weiser ja bitte - aber nicht um jeden Preis!

 

Falls er bleibt, dann kostet er Werder genauso viel wie alle Spieler die man auf der 6er Position einplant.

Werder Bremen ist kein Notnagel Verein für einen Mitch. Der wird noch eine Weile brauchen um zu verstehen: keiner zahlt ihm 3 Mio. Gehalt.

FB sammelt bestimmt schon ein ordentliches Handgeld. . . CF müsste ja sonst Alternativen finden.

 

Mitchell Weiser absolvierte gestern und heute die Leistungsdiagnostik bei Bayer Leverkusen, steigt mit dem Team morgen ins Mannschaftstraining ein.
Der Außenspieler ist bei Bayer zwar nicht außen vor, soll den Klub aber weiterhin verlassen.

 

I have a feeling he won't be coming back; stinks but is what it is.

 

Da wäre der Punkt für mich, wo ich aus dem Deal mit Weiser aussteigen würde.

 

Hoffentlich ist dieses Thema bald vom Tisch .
Soll Leverkusen doch sehen wie sie mit ihm klarkommen . Was hat er denn für Leistungen - außer zum Ende der 2.Liga Saison - gebracht , nix .
Aber Bestverdiener , lach mich schlapp wer da rauf springt .

 

Das sieht nicht danach aus, als würde er nach Bremen wechseln. Dann ist es eben so. Agu kann an der rechten Seite auch spielen und ist sicher noch steigerungsfähig. Auch wird ja wohl eine andere Verpflichtung als Weiser machbar sein.

 

Fand ihn stark und man hat auch gesehen das er die Mannschaft klar besser gemacht hat.Die letzten Spiele (Aufstiegsfinale) immer unter den Top 3 Spielern bei Werder .Das sollte man nicht unter den Tisch fallen lassen.Natürlich kann man keine 3 Millionen im Jahr zahlen und Corona kommt auch wieder .Aber trotzdem sollte man so einen Spieler ruhig weiter von Werder überzeugen
Bin da noch positiv eingestellt
Soll hier spielen

 

Das Gehalt bei Werder ist wohl nicht das Problem. Mitch will von Leverkusen aber noch eine Ausgleichszahlung für eine vorzeitige Vertragsauflösung haben. Leverkusen hofft dagegen, das Werder oder ein anderer Verein diese Zahlung leistet um Mitch ablösefrei zu verpflichten. Es wird wohl um 0,5 - 1,5 Millionen Euro gehen. Für Beijmo wurden damals 3 Millionen Ablösesumme bezahlt. So ändern sich die finanziellen Möglichkeiten.

 

Mitchell Weiser in Bild zum Stand der Dinge: "Es laufen gerade Verhandlungen zwischen Werder und Bayer, es liegt jetzt an Leverkusen. In ein paar Tagen wissen wir hoffentlich mehr."
(Ich weiß, Bild und so)
Heißt: Weiser ist sich mit Werder einig?
Hieß es nicht mal, Leverkusen möchte keine Ablöse für ihn haben? Was gibt es denn dann noch zu verhandeln?

 

Möchten die wohl auch nicht, die sind mMn froh ihn von der Payroll zu haben aber der gute Mitch möchte wohl noch eine Abfindung von Bayer, die die offenbar nicht gewillt sind zu zahlen.

 

Sowohl der Spieler, als auch der Berater, "verlieren" Geld. Während der Spieler das ja noch selber entscheidet, wird der Berater seine vereinbarte Kohle sehen wollen (nicht für den Transfer, sondern für die entgangenen Einnahmen aus dem Vertrag mit Leverkusen). Frage ist also, wer bezahlt das. Die Beraterhonorare tragen ja nicht die Spieler, sondern die Vereine. Wer übernimmt den Ausfall an dieser Stelle, Leverkusen, oder Werder als neuer AG und damit auch als neuer Geldgeber für den Berater?

 

Gut zusammengefasst
Und deswegen möchte Weiser auch eine Abfindung, was ich persönlich als legitim empfinde ist ja in der Normalo Arbeitswelt genauso .

 

Bei sämtlichen Spekulationen, ist DAS derzeitig für mich die schlüssigste Vermutung/Erklärung.

 

Das stimmt nicht. Die Beraterbranche ist viel schlauer. Du glaubst, der Spieler sei der Kunde. Ist aber nicht so. Die Vereine sind die Kunden und die zahlen die Zeche. Die Berater kassieren üblicherweise 10% vom Lohn, dazu noch Anteilig in gleicher Höhe von den Provisionen (Einsatz-, Tor- und sonstige Prämien). Außerdem kassieren die Berater natürlich bei Transfers aber es summiert sich vor allem über Masse. Wenn Mané bei Bayern 20mio € pro Jahr für 4 Jahre kassiert, dann bekommt sein Berater 2mio € pro Jahr von Bayern München.

Schlau, oder? Ohne die Berater geht gar nichts und sie lassen sich für diese Abhängigkeit auch noch von den Vereinen bezahlen, obwohl sie die Spieler vertreten.

 

Der hat einen gut dotierten Vertrag in Leverkusen. Wenn es nur um Kohle gehen würde, brauchte er sich mit Werder gar nicht beschäftigen. Dann setzt der sich hat auf die Bank/Tribüne und kassiert weiter ab.

Ein neuer Vertrag, ganz egal ob bei Werder oder sonst wo, würde finanziell ein herber Einschnitt werden. Deshalb fordert er jetzt ne Abfindung. Bayer hat mit ihm den Vertrag gezeichnet und Vertrag ist Vertrag ;-)

 

Nope bei einem Aufhebungsvertrag auch .
Weiser möchte gehen Leverkusen das Gehalt sparen Vertrag wird aufgehoben und für das Ersparnis von Leverkusener Seite möchte Weiser einen Ausgleich (Abfindung ) .Für beide Seiten eine Win Win Situation

 

Aber wer zahlt die 360.000€ des Beraters? Beziehungsweise die Differenz.