[Event "Bundesliga 9495"]
[Site "Germany"]
[Date "1995.??.??"]
[Round "?.7"]
[White "Meyer, Claus Dieter"]
[Black "Malich, Burkhard"]
[Result "1-0"]
[ECO "A08"]
[WhiteElo "2310"]
[BlackElo "2405"]
[Annotator "Dr. Oliver Höpfner"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "1994.10.08"]
[EventType "team-tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "GER"]
[SourceTitle "GER-chT"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "1999.07.01"]
[SourceQuality "1"]
[WhiteTeam "Werder Bremen"]
[BlackTeam "Duisburg"]
[WhiteTeamCountry "GER"]
[BlackTeamCountry "GER"]

{[%evp 0,77,21,38,41,50,58,47,54,17,21,-5,-9,-9,10,-7,35,3,1,1,35,28,72,41,51,
51,53,39,31,19,19,28,28,24,61,63,47,64,78,84,60,87,87,87,66,86,78,67,22,129,
121,138,157,142,150,144,212,142,148,115,127,148,178,179,216,124,171,163,195,
132,285,200,204,216,606,450,184,595,1137,1144]} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d3 d5 4.
Nbd2 Nc6 5. g3 Bd6 6. Bg2 Nge7 7. O-O Bc7 8. Re1 h6 (8... b6 9. c3 O-O 10. Nf1
Rb8 11. h4 d4 12. N1h2 dxc3 13. bxc3 e5 14. Be3 Ba6 15. d4 cxd4 16. cxd4 exd4
17. Nxd4 Nxd4 18. Bxd4 Nc6 19. Bc3 Qxd1 20. Rexd1 Rfd8 21. Nf1 Bd6 22. Ne3 Bc5
23. Nf5 f6 24. Bf1 Bxf1 25. Kxf1 h5 26. Ke2 Kf7 27. f3 Rbc8 28. Rxd8 Rxd8 29.
Ne3 Nd4+ 30. Bxd4 Rxd4 31. Rd1 Ra4 32. Rd2 Bxe3 33. Kxe3 Ke6 34. g4 Ra5 35. Kf4
hxg4 36. Kxg4 Rc5 37. Kf4 b5 {1/2-1/2 (37) Todorovic,R (2070)-Vojinovic,G 
(2471) Budva 2003}) (8... O-O 9. h4 h6 10. a3 a5 11. a4 e5 12. b3 Bg4 13. Bb2
f6 14. Nf1 dxe4 15. dxe4 Qxd1 16. Rexd1 Nd4 17. Nxd4 exd4 18. Re1 Nc6 19. Ba3
Nb4 20. Bxb4 axb4 21. Nd2 d3 22. cxd3 Be5 23. Ra2 Rfd8 24. Nc4 Be6 25. Rc2 Bc3
26. Re3 Ra7 27. Kh2 g5 28. f4 g4 29. h5 Kf8 30. Bf1 Ke7 31. e5 f5 32. Bg2 Kd7
33. Rc1 Kc7 34. Rb1 Ra6 35. Kh1 Kb8 36. Kh2 Kc7 37. Kh1 Kb8 38. Kh2 {1/2-1/2 
(38) Pap,M (2415)-Portisch,L (2599) Hungary 2002}) (8... d4 9. e5 b6 10. a4 Bb7
11. Nc4 Qd7 12. h4 h6 13. Bd2 Nd5 14. Qe2 a6 15. c3 dxc3 16. bxc3 O-O 17. Rab1
Rab8 18. Nh2 Ba8 19. Qg4 Nde7 20. Be4 Nf5 21. Bf4 b5 22. axb5 axb5 23. Ne3 Nce7
24. Rbd1 b4 25. Bxa8 Rxa8 26. d4 bxc3 27. d5 c2 28. Nxc2 Nxd5 29. Ne3 Ndxe3 30.
fxe3 Qc6 31. e4 h5 32. Qxh5 Nd4 33. Ng4 Bd8 34. Re3 f5 35. exf6 Bxf6 36. Nxf6+
Rxf6 37. Be5 Rf7 38. Qg4 Raf8 39. Kg2 Qb7 40. Kh3 Qb2 41. Qg6 Qf2 42. Bxd4 cxd4
43. Red3 e5 44. Qe6 Qf6 45. Qg4 Kh7 46. Ra3 Qg6 47. Qxg6+ Kxg6 48. Ra5 Re7 49.
Kg4 Rf2 50. Rb1 Re2 51. Rb6+ Kh7 52. Kf5 Rf2+ 53. Kg5 Re2 54. g4 Rxe4 55. h5
Rf7 56. Rg6 d3 57. Rd5 Re3 58. h6 Rh3 59. Rdd6 gxh6+ 60. Rxh6+ Rxh6 61. Rxh6+
Kg7 62. Rg6+ Kh7 63. Rh6+ Kg7 64. Rg6+ Kh7 65. Re6 Rd7 66. Rxe5 d2 67. Re6 d1=Q
68. Re5 Qd5 69. Rxd5 Rxd5+ 70. Kf6 Ra5 71. g5 Ra6+ 72. Kf5 Kg7 73. Kf4 Kg6 74.
Kg4 Ra4+ {0-1 (74) Iordachescu,V (2589)-Atalik,S (2537) Ohrid 2001}) 9. exd5
Nxd5 $6 (9... exd5 $142) 10. Nb3 Bb6 $6 (10... b6 $142) 11. a3 ({Noch besser
ist} 11. c4 {und nach der denkbaren Variante} Nf6 12. d4 cxd4 13. c5 Bc7 14.
Nbxd4 O-O 15. Nxc6 bxc6 16. Nd4 Bb7 17. Nxc6 $16 {und Weiß steht deutlich
besser.}) 11... O-O 12. c4 $1 {Aber jetzt!} Nf6 13. d4 $1 cxd4 14. c5 Bc7 15.
Nbxd4 Bd7 16. b4 ({Noch stärker ist wahrscheinlich} 16. Nb5 $5 {mit der
möglichen Partie-Fortsetzung} Bb8 17. Nd6 Bxd6 18. cxd6 Nd5 19. Be3 Nxe3 20.
Rxe3 Rc8 21. Rc1 $16) 16... Ne7 $2 (16... a5 $142 17. Rb1 Nxd4 18. Qxd4 axb4
19. axb4 Bc6 $14 {Nach dem Textzug hingegen steht Weiß deutlich besser und
bestimmt die Partie.}) 17. Bb2 Ned5 18. Qe2 Qb8 $2 19. Nb5 $1 a5 20. Nxc7 Qxc7
21. Be5 Qc8 22. Qb2 Rd8 $6 (22... Ne8) 23. Nd2 Bb5 $2 (23... axb4 24. axb4 Rxa1
25. Qxa1 $14 {hätte Schwarz seinen Nachteil noch in Grenzen halten können.})
24. Bxd5 $1 {Mit diesem starken Zug erobert C. D. einfach einen Bauern, für
den Schwarz keine Kompensation hat. Zudem wird auch noch die schwarze
Rochade-Stellung deutlich geschwächt.} exd5 (24... Nxd5 25. Bxg7 Kh7 26. Ne4
$18) (24... Rxd5 25. Bxf6 gxf6 26. Ne4 $1 Rf5 27. Nxf6+ Kf8 28. Ne4 Rd5 29.
Qh8+ Ke7 30. Qf6+ Kf8 31. Qxh6+ Ke7 32. Qh4+ Kf8 33. Rad1 $18) 25. Bxf6 gxf6
26. Qxf6 Ra6 27. Qd4 Qf5 28. Re5 Qf6 $2 {Der letzte Fehler. Mit} (28... Qd3 29.
Qg4+ Qg6 30. Qh4 $16 {hätte Malich dagegen noch ein wenig im Trüben fischen
können, auch wenn der große weiße Vorteil außer Frage steht. Nach dem
Textzug hingegen startete C. D. nun mit einfachen Mitteln einen
unwiderstehlichen und lehrreichen Königsangriff. Der weiße Springer ist dem
schwarzen Läufer hier klar überlegen.}) 29. Rae1 axb4 30. axb4 Kh7 31. Nb3
Ra4 32. Qd2 Bc4 33. Nd4 Ra2 34. Qe3 Qg6 35. Rf5 Rda8 36. Qe7 Kg7 37. Ne6+ Kg8
38. Rf6 Qh5 39. Nf4 {Malich gab auf - 1:0. Der Bauer auf f7 kann nicht mehr
vernünftig verteidigt werden. Ein denkbarer Partie-Schluss:} Qg5 40. Qxf7+ Kh8
41. Ng6+ Qxg6 42. Rxg6 Bd3 43. Qg7# 1-0

[Event "Bundesliga 9900"]
[Site "Germany"]
[Date "2000.03.13"]
[Round "13.8"]
[White "Meyer, Claus Dieter"]
[Black "Thiel, Thomas"]
[Result "1-0"]
[ECO "B27"]
[WhiteElo "2313"]
[BlackElo "2323"]
[Annotator "Bangiev,A"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "1999.10.09"]
[EventType "team-tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "GER"]
[SourceTitle "CBM 076"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2000.05.31"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2000.05.31"]
[SourceQuality "1"]
[WhiteTeam "Werder Bremen"]
[BlackTeam "Wattenscheid"]
[WhiteTeamCountry "GER"]
[BlackTeamCountry "GER"]

1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 Nf6 5. Bb5 Bg7 {Ein neuer Plan.} (5... a6
6. e5) (5... Nc6 6. Bxc6 dxc6 {dies ist die Hauptvariante.}) 6. e5 Ng8 7. O-O (
7. Nc3 Nc6 8. Qe4 f6 9. Bf4 fxe5 10. Nxe5 Nf6 11. Qc4 e6 12. Rd1 Qb6 13. O-O
O-O 14. Na4 Qa5 15. Bxc6 dxc6 $13 {0-1 Gamsa,M-Berrig,O/Geneve 1999/(33)}) 7...
Nc6 8. Bxc6 (8. Qf4 f6 $132) 8... dxc6 (8... bxc6 9. Nc3 $14) 9. Qh4 (9. Qxd8+
Kxd8 $11) 9... Bf5 10. Nc3 h6 $6 {/\g5} (10... Bxc2 $6 11. Nd4 Bd3 12. Rd1 $36)
(10... Qc8 $5 11. Qa4 (11. Rd1 $6 Bxc2) (11. Bf4 h6) (11. Ne4 Bg4) 11... Bg4)
11. Qa4 $1 (11. Be3 $2 Bxc2 12. Nd4 g5 $17) 11... Qc8 12. Bf4 g5 {Dies ist zu
riskant.} ({Soll hier versucht werden, die Entwicklung des Königsflügel zu
beenden, z.B.} 12... h5 13. Nd4 Bd7 14. Qa3 Nh6 15. Rad1 Nf5 16. Bg5 O-O $5 17.
Rfe1 {mit weißer Initiative.}) 13. Bg3 Bg4 14. Nd4 h5 15. h3 Bd7 16. e6 $5 {
[%mdl 512] Ein positionelles Bauernopfer.} fxe6 (16... Bxe6 17. Nxe6 Qxe6 18.
Rfe1 Qg6 (18... Qd7 19. Rad1) 19. Nd5 b5 20. Nc7+ Kf8 21. Qa6 $16) 17. Nf3 {
[%csl Ye5][%cal Yf3e5,Yg3e5,Yf1e1,Ye1e5] Weiß ist offenbar im Vorteil, da die
schwarzen Bauernschwächen durchaus verwundbar sind.} Bf6 18. Qe4 {[%cal Ye4g6]}
h4 $2 (18... Kf8 $5 19. Ne5 Be8 20. f4 g4 $1) 19. Bh2 (19. Be5 $1 Rh6 20. Nxg5
$1 Bxg5 21. Qg4 $18) 19... Kf8 20. Ne5 $1 Bxe5 $2 {Mit jedem Figurentausch
werden die schwarzen Bauernschwäche noch spürbar.} (20... Be8 $142 21. f4 $14)
21. Qxe5 Nf6 (21... Rh7 22. Ne4 $18) 22. Ne4 {Wwiß hat hier eine große Auswahl
an guten Zügen.} (22. Qxg5 $16) 22... Rh6 23. Nxg5 $16 Qe8 24. Rad1 Qg6 25. Rd3
Qf5 26. Rfd1 Ke8 27. Nf3 c5 28. Qc7 Bc6 $2 (28... Rd8 $142 $18) 29. Rd8+ Rxd8
30. Rxd8+ Kf7 31. Ne5+ 1-0

[Event "Kirchweyhe - Werder V"]
[Site "?"]
[Date "2016.11.20"]
[Round "2"]
[White "Meyer, C.D.."]
[Black "Stevic, H.."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C79"]
[WhiteElo "2339"]
[BlackElo "2600"]
[Annotator "C.D. Meyer"]
[PlyCount "123"]
[EventDate "2016.01.19"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCategory "13"]

{SPANISCHE REITER} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {Der kroatische Großmeister 
(geb. 1980; 1995 Jugendweltmeister U16) lässt mit Schwarz meistens Spanisch
zu, wobei er jedoch sehr variabel reagiert, und zwar nach 3.Bb5 mit 3...a6 (4.
Ba4 Nf6/Nge7/d6), 3...g6, 3...Nge7 und 3...Nf6. Also ein enormes
Spanisch-Potpourri, das eine genauere Vorbereitung praktisch unmöglich macht.
Spanisch ist aber nun mal meine alte, große Liebe. Vielleicht sollte ich doch
gelegentlich zum "ruhigen Italienisch" (4./5.d3) umsteigen, da dort die
Variationsbreite für Schwarz wesentlich geringer ist!?} a6 4. Ba4 d6 {Die
verbesserte oder Neo-Steinitz-Verteidigung ist hochinteressant und sehr
flexibel. Zwar ist sie auf höchster Ebene zurzeit nicht so en vogue, aber ein
wirksames Mittel dagegen wurde bislang nicht gefunden.} ({Natürlich spielt er
auch "klassisches Spanisch":} 4... Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. h3 d6
9. c3 Bb7 10. d4 Re8 {Marke "Zaitsev"} 11. Ng5 Rf8 12. Nf3 Re8 13. Nbd2 Bf8 14.
d5 Nb8 15. Nf1 Nbd7 16. N3h2 Nc5 17. Bc2 c6 18. b4 Ncd7 19. dxc6 Bxc6 20. Bg5
h6 21. Bxf6 Nxf6 22. Ng4 Nxg4 23. Qxg4 Qd7 24. Qxd7 Bxd7 25. Ne3 a5 {- remis,
Brkic,A (2588) - Stevic,H (2597), Porec 2016}) 5. O-O {[#] Das vermeidet die
Komplikationen der Siesta-Variante (5.c3 f5) - ebenso wie 5.Bxc6+.} ({I} 5.
Bxc6+ bxc6 6. d4 f6 {"Dieser Zug stammt von Alapin und gibt der Variante
selbständiges Gepräge." (Euwe)} 7. Nc3 (7. Be3 Ne7 8. Nc3 Ng6 9. Qd2 Be7 10.
h4 h5 11. dxe5 fxe5 12. Ng5 Bxg5 13. Bxg5 Qd7 $14 {/=}) 7... Ne7 ({"Eine
zweckmäßige und sichere Aufstellung ist} 7... g6 $142 8. Be3 Nh6 9. h3 Nf7
10. Qd2 Bg7 {Teichmann-Schlechter, 1902", Euwe.}) 8. Be3 Ng6 9. h4 Bg4 $2 (9...
h5 $13) 10. h5 $1 Ne7 11. Qd3 $14 Qc8 12. dxe5 fxe5 13. Nd2 a5 14. f4 exf4 15.
Bxf4 Qa6 (15... h6 16. Be3 Qe6 17. Nf3 Kd7 18. O-O $16) 16. Qg3 Be6 17. O-O-O
$16 {, dennoch 0:1/36, Huebner,R - Timman,J,Ehrenpreisturnier Loeberitz 145
Jahre 2016}) ({II} 5. c3 Bd7 (5... Nf6 6. d4 Nxe4 $4 7. d5 b5 8. Bc2) 6. d4 g6
7. Bg5 f6 $5 8. Be3 Nh6 9. h3 Nf7 10. Bb3 Qe7 11. Bd5 $5 (11. O-O) (11. Nbd2)
11... Ncd8 12. dxe5 fxe5 (12... dxe5) 13. h4 (13. Nbd2) 13... Bh6 $13 {- 0;1/
58, Bosiocic,M (2566) - Stevic,H (2597), Porec 2016}) 5... Bd7 ({Das
berühmt-berüchtigte Figurenopfer} 5... Bg4 6. h3 h5 $5 {kann nach} 7. d4 b5
8. Bb3 Nxd4 9. hxg4 Nxb3 10. axb3 hxg4 11. Ng5 Qd7 12. Qd3 {trotz schwarzer
Verbesserungsversuche kein Vertrauen erwecken. Das nähere Studium ist für
den Anziehenden allerdings ein Muss!}) 6. c3 g6 7. d4 Bg7 8. Re1 b5 9. Bb3 Nf6
10. h3 O-O 11. Bg5 h6 12. Bh4 {[#]} Re8 (12... Qc8 13. Nbd2 Re8 14. dxe5 dxe5
15. a3 Na5 16. Ba2 Nh5 17. b4 {- remis, Renet,O (2504) - Huebner,R (2603),
Switzerland 2010}) 13. dxe5 $5 $146 (13. Nbd2 Na5 14. Bc2 c5 {ist
gebräuchlicher.}) 13... Nxe5 14. Nxe5 {[#]} Rxe5 $6 ({Ziemlich gewagt,
überraschend und nach langem Überlegen. Schwarz hält die e-Linie partout
für sich halboffen, um den Läufer g7 und Turm e8 in "Königsindisch-Manier"
aktiv zu stellen. Gegeben war dennoch} 14... dxe5 $142 15. Nd2 $13 {/=. Das
ist die Struktur, die ich mit dxe5 angestrebt hatte; sie ist aber auch nur
minimal besser für Weiß.}) 15. Nd2 $6 {Harmlos, der Fehdehandschuh war mit} (
15. f4 $142 $1 {aufzunehmen} Rh5 $8 (15... Re7 $4 {/Re8??} 16. e5) 16. Bf2 {
, zumal die Beweislast angesichts des exponierten Rh5 bei Schwarz gelegen
hätte:} {Mein Silikon-Freund hält nun} d5 $5 {mit großen Verwicklungen für
erforderlich.} (16... Bc6 $6 17. Qd3 Qe7 18. Nd2 $16) (16... Bxh3 $6 17. gxh3
Rxh3 18. Nd2 Qc8 19. Nf1 $16 (19. Kg2 $2 Nh5 $1))) 15... Qe8 $2 {[#] Erneut
verbrät Schwarz einige Bedenkzeit, um das Risiko weiter hochzufahren und
einen wirklich dubiosen Zug zu servieren. Ratsam war hingegen der Rückzug des
dreisten Turms. Tatsächlich hätte nun der Fesselungsangriff auf den Punkt f6
bei gekonnter Verstärkung Schwarz zum Verhängnis werden können!} (15... Re8
$142 16. f4 Qb8 $5 17. Qf3 (17. e5 dxe5 18. fxe5 Nh7 19. Qf3 Be6 $13 {/=})
17... Qb7 18. e5 Bc6 19. Qf2 Nd5 20. exd6 cxd6 21. Ne4 Re6 22. f5 gxf5 23. Qxf5
Rae8 $13) 16. Qc2 $6 (16. f4 $142 $1 {wurde von mir verworfen, da ich die
Pointe im nächsten Zug übersehen hatte.} Re7 (16... Rh5 17. Bf2) 17. Rf1 $3
$16 {Dieser kleine, aber feine Sidestep des Turms mit der Drohung e5 nebst
Röntgenwirkung nach f6 bzw. f7 wurde offenbar von beiden spanischen Reitern
nicht gewürdigt!} ({Nicht jedoch} 17. Qf3 $143 $6 Bc6 $13) ({Nicht jedoch} 17.
e5 $143 $6 dxe5 18. fxe5 Rxe5 19. Qf3 c6 20. Rxe5 Qxe5 21. Bxf6 Bxf6 22. Ne4 (
22. Rf1 $2 Bf5 $1 23. Qxc6 (23. g4 $2 Rd8) 23... Rd8) 22... Bg7 23. Qxf7+ Kh8
24. Qxd7 Qxe4 $11)) 16... Be6 {Nun verflacht das Spiel zusehends.} (16... Re7
17. Rad1 (17. f4 c5 18. Bxf6 Bxf6 19. Bd5 Bc6 20. Qd3 Rd8 $11) 17... g5 18. Bg3
Rd8 $11) 17. Nf3 (17. f4 Bxb3 18. axb3 Re6 19. b4 Qc6 20. f5 gxf5 21. exf5
Rxe1+ 22. Rxe1 Re8 23. Rxe8+ Qxe8 24. Qd3 $11) 17... Bxb3 18. axb3 Re7 (18...
Rxe4 $4 19. Bxf6 Rxe1+ 20. Rxe1) 19. Bxf6 Bxf6 20. Qd3 (20. b4 Qc6 21. Qd3 Rae8
22. Qd5 Qxd5 23. exd5 Rxe1+ 24. Rxe1 Rxe1+ 25. Nxe1 Kf8 $11) 20... Qc6 (20...
b4 21. Qc4 a5 22. h4 h5 23. g3 $11) 21. Qd5 (21. b4 Rae8 22. Qd5 Qb6 23. Kf1
$11) 21... Qxd5 22. exd5 Rxe1+ 23. Nxe1 b4 24. cxb4 Bxb2 25. Ra2 Bc3 26. Nd3
Rb8 27. Rxa6 Bxb4 28. Ra7 Bd2 29. Ra2 (29. Kf1 Rxb3 30. Ke2 Bg5 31. Rxc7 Rb5
32. f4 Bf6 33. Nf2 Rxd5 34. Ne4 Bb2 35. Rb7 Bd4 36. Rd7 Kg7 37. Rxd6 $11) 29...
Bc3 30. b4 {[#]} Rb6 $5 (30... Rb5 31. Rc2 Bf6 32. Rxc7 Rxd5 33. Ne1 Rd1 34.
Kf1 Rb1 35. Rc6 Be5 36. Rc4 d5 37. Rc5 Bd6 38. Rxd5 Bxb4 39. Re5 $11) 31. Rc2
$2 {Obwohl nicht ich, sondern mein Gegner in Zeitnot war, fange ich an nervös
zu werden und zu patzen!} (31. Ra4 $142 Rb5 32. Ra3 Bd4 33. Ra5 Rb8 34. Kf1 $11
{, z.B.} Kg7 35. Ke2 Kf6 36. Kd2 Re8 37. Ra2 Kg5 38. Rc2 Bb6 39. Rc4 f5 40. f3)
31... Bxb4 32. Rxc7 Ba5 $1 {Diesen hinterlistigen Kandidaten hatte ich nicht
auf der Rechnung!} 33. Rc6 Rb5 ({Oder auch} 33... Rb1+ 34. Rc1 Rb5 35. Kf1 Rxd5
36. Ke2 $15) 34. Kf1 ({Dass} 34. Rxd6 $4 {an} Rb1+ 35. Kh2 Bc7 $19 {scheitert,
kostet Weiß nun seinen d-Bauern. Indes war mir klar, dass Schwarz bei genauer
Verteidigung kaum gewinnen kann. Doch der Großmeister kämpft bei nahezu
völliger Ausschöpfung seiner Bedenkzeit bis zur allerletzten Patrone weiter .
..}) 34... Rxd5 35. Ke2 $15 Kg7 36. Ke3 f5 37. g4 Kf6 38. Ke2 Kg5 39. Rc4 (39.
f3) 39... Rb5 40. Rd4 d5 $6 (40... Bc7 $142 41. Rc4 Bb8 42. h4+ Kf6 43. f3 $15)
41. h4+ $6 (41. Nf4 $142 fxg4 42. hxg4 Rb2+ 43. Kf3 Rb3+ 44. Nd3 Bc7 45. Rxd5+
Kh4 46. Rd4 $11) 41... Kf6 42. gxf5 Kxf5 ({I} 42... gxf5 43. Ra4 Ke6 44. Ra1 d4
45. Ra4 Kd5 46. h5 Bb6 47. Ra8 $11) ({II} 42... g5 43. hxg5+ hxg5 44. Ra4 Kxf5
45. Rd4 Bc3 46. Ra4 Ra5 47. Rxa5 Bxa5 48. f3 $11) 43. Rf4+ Ke6 44. Rg4 Kf6 45.
Rf4+ Kg7 46. Rg4 h5 47. Ra4 (47. Rg1) 47... Bd8 48. Ra7+ {[#]} Kf6 ({Die
taktischen "Mätzchen" nach} 48... Kh6 {gefielen dem Kroaten offenbar nicht.
Man sehe:} 49. Ne5 $5 ({Oder auch} 49. f4 $5 Bxh4 (49... Bf6 50. Ra6 Kg7 (50...
Bxh4 51. Ne5) 51. Ra7+) 50. Ne5 Rb2+ 51. Kd3 Rb3+ 52. Ke2 d4 (52... Rb1 53.
Nf7+ Kg7 54. Ng5+ Kf8 55. Ne6+ Ke8 56. Ng7+ Kd8 57. f5 gxf5 58. Ra5 $11) 53.
Nf7+ Kg7 54. Ng5+ $11) 49... Rb2+ (49... Ra5 50. Rd7 Bxh4 51. Rd6 Ra2+ 52. Kd3
Bxf2 (52... Kg5 53. Rxg6+ Kf5 54. Rh6 $11) 53. Rxg6+ Kh7 54. Rg5 h4 55. Rh5+
Kg7 56. Nf3 $11) 50. Kd3 Bxh4 (50... Bb6 51. Ra6 Bxf2 52. Rxg6+ Kh7 53. Rg5 $11
)) 49. Rd7 Bb6 (49... Be7 50. Nf4 Kf5 51. Nxg6 Rb2+ (51... Bf6 52. Nf8 Bxh4 53.
Rf7+ Kg5 54. Ne6+ Kg6 55. Rd7 $11) 52. Kf3 Ba3 53. Nh8 Rb3+ 54. Kg2 $11) 50.
Rb7 $11 g5 51. hxg5+ Kxg5 52. Rg7+ Kh6 (52... Kh4 53. f4 Rb3 54. f5 $11) 53.
Rb7 h4 {[#]} 54. Nf4 $1 {Womit der friedliche Ausgang so gut wie besiegelt ist.
} d4 (54... Rb2+ 55. Kf3 Rxf2+ 56. Kg4 Bc5 57. Nxd5 $11) 55. Kf3 Rb3+ 56. Kg4
d3 57. Rd7 (57. Nxd3) 57... h3 (57... Bxf2 58. Rxd3) 58. Nxh3 Rb4+ 59. Nf4 Rd4
60. Rxd4 Bxd4 61. Nxd3 Bxf2 62. Nxf2 1/2-1/2

[Event "EU-ch U21"]
[Site "Arnhem"]
[Date "1990.12.29"]
[Round "8"]
[White "Van Wely, Loek"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "0-1"]
[ECO "A90"]
[WhiteElo "2400"]
[BlackElo "2450"]
[PlyCount "126"]
[EventDate "1990.12.21"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "NED"]
[SourceTitle "EXT 2004"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2003.11.25"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2003.11.25"]
[SourceQuality "1"]

1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 c6 5. Nf3 d5 6. O-O Bd6 7. b3 Qe7 8. Bb2 b6
9. Ne5 Bb7 10. Nd2 O-O 11. Ndf3 Nbd7 12. Qc2 Rac8 13. cxd5 cxd5 14. Qd3 Ne4 15.
Nxd7 Qxd7 16. Ne5 Qe7 17. f3 Nf6 18. Rac1 Nd7 19. Rxc8 Rxc8 20. Nxd7 Qxd7 21.
e4 dxe4 22. fxe4 Bxe4 23. Bxe4 fxe4 24. Qxe4 Be7 25. Re1 Bf6 26. Re2 Qd5 27.
Qxd5 exd5 28. Kf2 Kf7 29. Ke3 h5 30. h3 b5 31. Kd3 b4 32. Re1 Rc6 33. a3 bxa3
34. Bxa3 Ra6 35. Bb2 Kg6 36. Bc3 Ra3 37. Ra1 Rxa1 38. Bxa1 Kf5 39. Ke3 g5 40.
Kf3 g4+ 41. hxg4+ hxg4+ 42. Ke3 Be7 43. Bc3 Bd6 44. Be1 Ke6 45. Kd3 Kd7 46. Ke2
Kc6 47. Kd3 Kb5 48. Kc2 a5 49. Kd3 a4 50. bxa4+ Kxa4 51. Bf2 Kb3 52. Be1 Kb2
53. Bf2 Kc1 54. Be3+ Kd1 55. Bf2 Ba3 56. Ke3 Bc1+ 57. Kd3 Bd2 58. Be3 Be1 59.
Bf4 Bf2 60. Be5 Ke1 61. Kc3 Ke2 62. Kb4 Kf3 63. Kc5 Ke4 0-1

[Event "Berlin, 1934"]
[Site "Berlin"]
[Date "1934.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kunnemann"]
[Black "N.N."]
[Result "1-0"]
[Annotator "Joachim Kick"]
[SetUp "1"]
[FEN "6k1/pp3p1p/2p3pB/3rb3/8/2P2QP1/Pq3P1P/4R1K1 w - - 0 1"]
[PlyCount "7"]
[EventDate "2020.03.16"]

{[#]} 1. Qf6 $6 {Da dieser Zug nicht durchschlägt analysieren die Autoren in
diesem Buch viele weitere Züge. 1. Te5. /c4/Kg2/h4/De3. Am besten scheint 1.
g4! zu sein. In diesem Buch findet der Leser an dieser Stelle viele Seiten
wunderbares Schach. Magic in Vollendung!!} (1. Rxe5) (1. c4) (1. Kg2) (1. h4) (
1. Qe3) (1. g4 $1) 1... Qxc3 (1... Qc1 $1 2. Qxe5 Qxh6) 2. Qg7+ Bxg7 3. Re8+
Bf8 4. Rxf8# {Aufgrund harter analytischer Arbeit der Autoren müssen nun
einige Stellungen der Schachgeschichte umgedeutet werden. Wie zum Beispiel
Kunneman -N.N, Berlin 1934. Seite 113.   Quelle: Claus Dieter Meyer, Karsten
Müller: The Magic Of Chess Tactics; 2002.  Rezension: Schach-Taktik für
Fortgeschrittene  Claus Dieter Meyer, Karsten Müller: The Magic Of Chess
Tactics  von Joachim Kick, August 2003;  http://www.scrkuppenheim.de/test/
magic.htm} 1-0

[Event "Holl. M. (Vorrunde), Amsterdam 1936"]
[Site "?"]
[Date "2010.??.??"]
[Round "?"]
[White "de Groot, A.D.."]
[Black "Scholtens, C.."]
[Result "*"]
[Annotator "C.D. Meyer"]
[SetUp "1"]
[FEN "2r2rk1/pp2bp1p/1qb1pnp1/3nN1B1/3P4/P1NQ4/BP3PPP/2R2RK1 w - - 0 1"]
[PlyCount "13"]

{Teststellung aus "thought and choice in chess" von Adriaan D. de Groot 
(1914-2006) "During the famous AVRO tournament that was held in various cities
all over the Netherlands in 1938, Professor de Groot conducted an interesting
experiment. He invited various players to study different chess positions and
to think 'out loud' at the same time. The results of these thought processes
were laid down in protocols that were painstakingly researched by de Groot
after the event. With this isolated pawn-position ... the difference between
master and amateur could immediately be observed." (aus "Chess Strategy for
Club Players" von H. Grooten) "This position presents problems of mainly
tactical nature. Through his last move (...Q-N3) Black has created a 'hanging
position' for his Bishop on K2; it is defended only by the exchangeable Knight
on Q4 so that the Black Knight on B3 is somewhat tied down. There are all
sorts of exchange possibilities in the center, and the question is whether or
not it is possible for White to profit from the tactical weaknesses in Black's
position ..." (aus "thought and choice in chess") WEISS AM ZUG (+/-) (Stellung
nach ...Dd8-b6?)} 1. Bxd5 $1 ({I} 1. Nxd5 $2 Nxd5 2. Bh6 (2. Bxd5 $2 Bxg5) 2...
Rfd8 $13) ({II} 1. Ng4 $4 Nxg4 2. Nxd5 Bxd5 3. Bxe7 Rxc1 4. Rxc1 Qxb2 $17) ({
III} 1. Nxc6 bxc6 2. Na4 $14) 1... exd5 (1... Bxd5 $2 2. Bxf6 Bxf6 3. Nd7 $18)
2. Qf3 $1 (2. Rfe1 $5 Qd8 3. Qf3 {ist Zugumstellung zu 3.Rfe1}) 2... Qd8 {
Diagramm [#]} (2... Kg7 $2 3. Ng4 $18 Nxg4 (3... Qd8 4. Bh6+) 4. Bxe7 Rfe8 5.
Qxg4) 3. Rce1 $1 {Diagramm [#]  Welcher Turmzug ist der geeignetere? In diesem
Fall präferiere ich den Textzug, weil mir die Abspiele weniger kompliziert als
nach Tfe1 erscheinen. Im übrigen geht Weiß mit dem Textzug (günstiger) aus dem
(verkappten) Visavis mit dem Tc8 (siehe Analyse).} (3. Rfe1 $5 Rc7 (3... Ne4 4.
Bh6 (4. Nxc6 bxc6 5. Bxe7 {mit ZU zu 4.Bxe7}) (4. Bxe7 Qxe7 5. Nxc6 bxc6 6.
Nxe4 dxe4 7. Rxe4 $16) 4... Bg5 5. Bxf8 Qxf8 6. Ra1 $16 Bd2 7. Re2 Bxc3 8. bxc3
{und Schwarz hat für den Qualitätsverlust keinen genügenden Ersatz}) (3... Kg7
$2 4. Ng4 $18 Nxg4 (4... Ne4 5. Bh6+ Kg8 6. Bxf8) 5. Bxe7 Qd7 6. h3 (6. Bxf8+
Rxf8 7. Qf4 {und Weiß gewann - Partie.}) 6... Rfe8 7. Qxg4) 4. Bh6 $1 (4. Nxc6
$6 Rxc6 (4... bxc6 $2 5. Rxe7 $18) 5. Re5 (5. Rxe7 $4 Qxe7 6. Nxd5 {scheitert
- im Gegensatz zur 3.Rce1-Variante - an} Rxc1+) 5... Re6 (5... Rd6 $2 6. Qe2
Rd7 7. Re1 Bd6 8. Qf3 $18) 6. Rce1 {Nun kann Schwarz mit einer interessanten
Verteidigungsidee aufwarten, indem er seine Dame für Turm und Läufer gibt:} Qb6
$5 {Diagramm [#]} (6... Qd7 $6 7. Qh3 Rc8 8. Rxe6 fxe6 9. Rxe6 Rc6 10. Re5 $16
{/+-}) 7. Bxf6 (7. Qe3 $4 Ng4) 7... Bxf6 8. Nxd5 Bxe5 $5 (8... Qd8 9. Rxe6 fxe6
10. Nxf6+ Rxf6 (10... Qxf6 11. Qxf6 Rxf6 12. f3) 11. Qe4 $1 Qd5 12. f3 $1 $16 (
12. Qxd5)) 9. Nxb6 Bxd4 10. Rxe6 fxe6 11. Qg4 Bxf2+ 12. Kh1 Bxb6 13. Qxe6+ Rf7
$14 {Schwarz sollte seinen Läufer zum Königsflügel (f8/g7) manövrieren und
seinen Bauern b7 nach b6 stellen (Festung!?).}) 4... Re8 5. h3 $1 {Ein starker
prophylaktischer Zug, der das Dilemma des Schwarzen unterstreicht:} (5. Re2 Bd7
$5 6. Nxd5 (6. h3 $2 Be6) 6... Rxc1+ 7. Bxc1 Bf5 8. Nc3 Qxd4 9. Qxb7 Bc8 10.
Qb3 Be6 {erschwert die weiße Vorteilsverwertung}) 5... a6 (5... Rc8 $2 6. Bg5
Rf8 (6... Kg7 7. Re2 Rf8 (7... Qd6 8. Bf4 Nh5 9. Bh6+ $1) 8. Ng4) (6... Qd6 7.
Re3 Kg7 8. Bf4 Qd8 9. Bh6+ Kg8 10. Bg5 Kg7 11. Rce1) 7. b4 $1 a6 8. a4 $18) (
5... a5 $2 6. Re2 $1 Qd6 (6... b6 7. Rce1 Bb7 8. Nb5 Rc8 9. Bg5 $18 Ba6 (9...
Rf8 10. Nxg6) 10. Nxf7 Kxf7 11. Rxe7+) (6... b5 7. Rec2 $18) 7. Rce1 Bf8 8. Bf4
$1 $18 Nh5 9. Nxg6 Rxe2 10. Rxe2 Nxf4 11. Nxf4) 6. Bg5 Rf8 7. Nxc6 Rxc6 8. Re5
Re6 9. Rce1 Qc8 (9... Qd6 10. Qe3) 10. Qe2 Rd8 11. Rxe6 Qxe6 12. Qxe6 fxe6 13.
Rxe6 $16 {und Weiß hat bei Stellungsvorteil einen gesunden Mehrbauern (} Kf7
14. Rb6 Rd7 15. Na4 {)}) 3... Ne4 ({I} 3... Kg7 4. Ng4 Ne4 5. Bh6+ Kg8 6. Bxf8
Qxf8 7. Qe3 $16 {/+-} {[} Qd8 8. Ne5 Bg5 9. Qd3 Nxc3 (9... Nd2 $2 10. f4 $1 $18
) 10. bxc3 {]}) ({II} 3... Rc7 $2 4. Nxc6 Rxc6 5. Rxe7 Qxe7 6. Nxd5 Nxd5 7.
Bxe7 Nxe7 8. Re1 $18) ({III} 3... Re8 4. Nxc6 Rxc6 (4... bxc6 5. Bxf6 Bxf6 6.
Rxe8+ Qxe8 7. Qxf6 $18) 5. Rxe7 Qxe7 6. Nxd5 Nxd5 7. Bxe7 Nxe7 8. d5 $18 {
, z.B.} Rd6 (8... Rcc8 $4 9. d6) 9. Re1 Rc8 (9... Kf8 10. Qc3) (9... Rdd8 10.
g3 b6 11. Qd3 Nf5 12. Rxe8+ Rxe8 13. d6 Rd8 14. d7) 10. Qe3 Nxd5 11. Qxa7) 4.
Bh6 $1 {Diagramm [#]} (4. Bxe7 $143 Qxe7 5. Nxc6 bxc6 6. Nxe4 dxe4 7. Rxe4 $16)
4... Ng5 ({I} 4... Bf6 5. Bxf8 (5. Nxc6 bxc6 6. Nxe4 (6. Bxf8 Ng5 $5 7. Qd3
Kxf8 8. b4 Ne6 9. Ne2 Qb6 10. Rd1 $16) 6... dxe4 7. Rxe4 Bg7 8. Bxg7 Kxg7 9.
Qc3 $16) 5... Bxe5 6. dxe5 Qxf8 7. e6 $1 fxe6 ({I} 7... Nd2 8. Qg4 f5 9. Qd4
Nxf1 10. Nxd5 $1 Bxd5 11. Qxd5 Re8 12. Kxf1 Qe7 13. g3 $18) ({II} 7... Nxc3 8.
exf7+ Qxf7 9. Qxc3 $18) 8. Qxf8+ Rxf8 9. Nxe4 dxe4 10. Rc1 $16 {/+-}) ({II} 
4... f5 5. Bxf8 Bxf8 6. Nxc6 bxc6 (6... Rxc6 7. Nxe4 fxe4 8. Qb3 Rb6 9. Qe3 {
Plan f3+-})) 5. Qg3 Ne6 (5... Re8 $2 6. Nxc6 bxc6 7. Bxg5 Bxg5 8. Rxe8+ Qxe8 9.
Qxg5 $18) 6. Bxf8 Bxf8 7. Qg4 {Diagramm [#] mit Qualitäts- und
Stellungsvorteil (+/-/+-). "The position is thus 'objectively solvable'; the
analysis bears out that White can win. This does not mean, however, that the
player at the board is able to find the forced win. As a matter of fact the
relevant variations are not easy to find and are rather deep. On the other
hand a complete analysis is not needed in order to decide on the choice of the
best move, 1.BxN/5. For most of the less prominent players the real difficulty
did not lie in the depth of calculation but rather in thinking of seriously
considering a move that exchanges the 'strong', 'attacking' Bishop on R2 for a
Knight. In many of the protocols of weaker players the move 1.BxN/5 is not
even mentioned." (de Groot) Analyse zu Trainingszwecken vertieft von C.D.Meyer}
*

[Event "FIDE World Cup 2011"]
[Site "Khanty-Mansiysk RUS"]
[Date "2011.09.08"]
[Round "4.4"]
[White "Potkin, Vladimir"]
[Black "Grischuk, Alexander"]
[Result "0-1"]
[ECO "E73"]
[WhiteElo "2682"]
[BlackElo "2746"]
[Annotator "CD Meyer"]
[SetUp "1"]
[FEN "3r4/5k1p/6p1/p1br1p2/4pP2/1P4P1/P1N1R2P/2R2K2 w - - 0 35"]
[PlyCount "46"]
[EventDate "2011.08.28"]

{Aus dem Schachtraining: AKTIVA & PASSIVA (gedeckter Freibauer stärker als der
entfernte) WEISS AM ZUG (-+) (Stellung nach 34...Kg8-f7) Das aktive
Übergewicht sowie die bessere Bauernstruktur des Schwarzen sollten trotz zäher
Verteidigung zum Sieg reichen. Indes ist instruktive Technik gefragt !} 35. Ne3
({Nach dem passiven} 35. Ne1 {kann Schwarz seinen Druck systematisch erhöhen,
z.B.} Bb4 36. Rc7+ R8d7 37. Rxd7+ Rxd7 38. Nc2 Rd1+ 39. Kg2 Bc5 40. Ne1 Ke6 41.
Nc2 (41. Nf3 Kd5 42. Ne5 Rg1+ 43. Kh3 e3 $19) 41... Kd5 42. a3 (42. h3 h6 43.
h4 h5) 42... h6 43. h4 (43. b4 axb4 44. axb4 Bb6 45. Ne1 Kc4 $19) 43... h5 44.
Kh2 Rd3 45. b4 axb4 46. Nxb4+ (46. axb4 Bb6 47. Kg2 Kc4 $19) 46... Bxb4 47.
axb4 e3 48. Re1 Rb3 $19) 35... Bxe3 36. Rxe3 {Diagramm [#]} Rd1+ 37. Rxd1 ({
Wenngleich das Turmendspiel nach dem zäheren} 37. Re1 Rxc1 38. Rxc1 Rd2 {
(Analyse) auch verloren sein dürfte, bieten sich erfahrungsgemäß hier eher
noch praktische Rettungschancen. Die folgenden Abspiele belegen, daß die
Gewinnführung keineswegs so ohne weiteres zu bewerkstelligen ist:} 39. Rc7+ (
39. a4 Rxh2 40. Rc5 Rb2 41. Rb5 Kg7 $1 42. Rxa5 {ist Zugumstellung zu 39.Rc7+/
40.a4/44.Rxa5}) 39... Ke6 $1 40. a4 (40. Rxh7 Rxa2 $19 {, z.B.} 41. Rg7 (41.
Ra7 e3 ({auch} 41... Kd5 42. Rd7+ Kc5) 42. b4 (42. Rc7 Kd5) 42... Rf2+ 43. Ke1
axb4) (41. h4 Kd5 42. Rd7+ (42. Re7 Kd4) (42. h5 gxh5 43. Rxh5 Kd4) 42... Kc5
43. Ke1 (43. Kg1 Rb2) 43... Rg2) 41... e3 42. Rxg6+ Kd5 {/\Ke4-+}) 40... Rxh2
41. Rc5 Rb2 42. Re5+ Kf6 {Diagramm [#] (Analyse)} (42... Kd6 $143 43. Rb5 Kc6
44. Kg1) 43. Rb5 (43. Rxa5 Rxb3 44. Ra6+ Kf7 45. Ra7+ ({oder mit Zugumstellung
} 45. a5 Rxg3 46. Ra7+ Ke6 47. Rxh7 (47. a6 Ra3 48. Ra8 Kd5 49. a7 Kc6 $19)
47... Ra3) 45... Ke6 46. Rxh7 Rxg3 47. a5 Ra3 48. Ra7 (48. Rg7 Kf6 {/\Rf3+-xf4}
) 48... Kd5 $19 {, z.B.} 49. Ke2 (49. Rg7 Rxa5 50. Rxg6 e3 {/\Ke4-+}) 49... Kd4
50. Rd7+ Kc5 51. Rg7 Rxa5 52. Rxg6 Ra2+ 53. Kf1 (53. Kd1 Kd4) (53. Ke3 Ra3+ 54.
Ke2 Rf3) 53... Kd4 54. Rf6 (54. Rh6 Ke3) 54... Ke3 55. Rxf5 Kf3 56. Kg1 e3 {
usw.}) 43... Kg7 $1 {und der hier häufige Plan des Königsvormarsches über die
h-Linie entscheidet:} 44. Rxa5 (44. Kg1 Kh6 45. Rxa5 (45. g4 e3 $1 46. Re5 fxg4
47. Rxe3 (47. Re7 e2 48. Kf2 Rxb3 49. Kxe2 Rb4) 47... Kh5 48. Re7 Kh4 49. b4
Kg3) 45... Kh5 {/\Rxg3 und/oder Kg4 -+}) (44. Rb7+ Kh6 45. g4 fxg4 46. Rb5 (46.
Re7 Rxb3) 46... g3 $19) 44... Kh6 $1 {Diagramm [#] (Analyse)} (44... Rxb3 45.
Ra7+ (45. Kg2 Rb2+ 46. Kh3 Ra2 (46... Kh6 47. Rb5 Ra2 48. a5 Kh5) 47. Ra7+ Kf6)
45... Kh6 46. Kg2 Rb2+ 47. Kh3) 45. Rc5 (45. Rb5 Kh5 46. Rb7 Kg4 $19) (45. Ra7
Kh5 46. Rxh7+ Kg4 $19) (45. g4 fxg4 46. Rb5 g3 (46... Kg7 47. Rg5 (47. a5 h5) (
47. Rb7+ Kf6 48. Rxh7 {und z.B.} (48. Rb5 h5 49. a5 (49. Re5 Rxb3) (49. Rg5
Rxb3) 49... h4 $19) 48... g3 (48... e3) 49. Rh3 (49. Rc7 e3 50. Rc5 g2+ 51. Kg1
Rb1+ 52. Kxg2 e2) 49... Rb1+ 50. Kg2 e3 51. Kf3 g2 52. Kxg2 e2 $19) 47... Rxb3
$19) 47. Re5 (47. Rg5 Rxb3 48. Kg2 Rf3 $19) 47... Kg7 $1 48. Rxe4 (48. Rg5 Rxb3
49. Kg2 Ra3 50. a5 h6 51. Rb5 Kf6 52. Kh3 (52. Rb6+ Kf5 53. a6 h5) 52... Rf3
53. Rb2 (53. a6 Ra3) 53... Kf5 (53... h5) 54. Ra2 e3 55. a6 (55. Kg2 Kg4 56. a6
h5 57. a7 e2 58. a8=Q (58. Rxe2 Ra3) 58... Rf2+ 59. Kg1 e1=Q#) 55... e2 56.
Rxe2 Ra3 57. Rc2 Rxa6) 48... Rf2+ 49. Kg1 h5 $19 {und auch bei diesem
Wettrennen ist Schwarz schneller, z.B.} 50. Re3 h4 51. a5 Kf6 52. b4 Kf5 53. a6
Kg4 54. a7 h3 {nebst Matt}) 45... Kh5 46. Rc3 Ra2 47. Re3 Kg4 48. Rc3 h5 49.
Re3 Ra3 50. Kf2 (50. Rc3 h4 51. gxh4 Kxf4 $19) 50... h4 51. gxh4 Kxf4 52. Re2
Rxb3 53. Ra2 Kg4 $19) 37... Rxd1+ {Diagramm [#]} 38. Re1 ({Nicht besser ist} 
38. Kf2 Rd2+ 39. Re2 Rxe2+ 40. Kxe2 Ke6 41. Ke3 (41. Kd2 {ZU zur Partie}) 41...
Kd5 42. a3 h6 43. h3 h5 44. h4 (44. Ke2 Kd4 45. Kd2 h4 46. gxh4 e3+ 47. Ke2 Kc3
48. Kxe3 Kxb3 49. Kd4 Kxa3 $19) 44... Kc5 45. Ke2 Kd4 46. Kd2 e3+ 47. Ke2 Kc3
48. b4 axb4 49. axb4 Kxb4 50. Kxe3 Kc3 $19 {mit Zugumstellung zur Partie. Auf
exakt diese thematische Gewinnstellung werden wir noch öfters stoßen. Am
Partienende läßt sich Potkin noch ein paar weitere Züge zeigen.}) 38... Rxe1+
$1 39. Kxe1 {Diagramm [#] Bei korrekter Behandlung ist das Bauernendspiel
forciert für Schwarz gewonnen!} Ke6 40. Kd2 Kd5 41. Kc3 ({Oder: I} 41. Ke3 a4
$1 {demonstriert den Vorteil des gedeckten Freibauern:} 42. Ke2 (42. bxa4 Kc5
$19 43. a3 Kb6 44. Kd4 Ka5 45. Kc3 Kxa4 46. Kb2 h6 $1 47. h3 (47. Ka2 e3) 47...
h5 48. h4 e3 49. Kc2 Kxa3 50. Kd3 Kb3 51. Kxe3 Kc3 $19 {wie gehabt}) 42... axb3
43. axb3 Kd4 44. Kd2 h6 45. h3 h5 46. h4 Kc5 47. Kc3 (47. Kc2 Kb4 48. Kb2 e3
49. Kc2 e2 50. Kd2 Kxb3 51. Kxe2 Kc2 $19) 47... Kb5 48. Kd2 Kb4 49. Kc2 e3 50.
Kd3 Kxb3 51. Kxe3 Kc3 $19 {wie gehabt}) ({II} 41. a3 Kd4 42. h3 h6 43. h4 h5
44. Kc2 Ke3 $19 (44... e3 $19)) 41... Kc5 (41... a4 $2 {ist hier verfehlt wegen
} 42. bxa4 Kc5 43. a3 $11 {und Weiß kann nicht ausmanövriert werden}) 42. a3
Kd5 {Diagramm [#]} 43. b4 ({Oder : I} 43. Kc2 Kd4 44. Kd2 h6 {Schwarz gewinnt
nur, wenn er eine Lockerung der Königsflügelbauern erzwingt!} ({Ebenfalls
funktioniert} 44... h5 45. h3 (45. h4 e3+ $19 {wie gehabt}) 45... h4 46. gxh4
e3+ 47. Ke2 Kc3 $19 48. b4 axb4 49. axb4 Kxb4 50. Kxe3 Kc4) ({Voreilig ist} 
44... e3+ $2 45. Ke2 Kc3 (45... Ke4 $2 46. b4 axb4 47. axb4 Kd4 48. b5 Kc5 49.
Kxe3 Kxb5 50. Kd4 $18) 46. b4 axb4 47. axb4 Kxb4 48. Kxe3 Kc3 49. Ke2 Kc2 50.
Ke3 Kd1 51. h3 Ke1 52. g4 Kf1 53. Kf3 Kg1 54. Kg3 h6 55. g5 h5 56. h4 $11 (56.
Kh4 $11)) 45. h3 h5 46. h4 e3+ 47. Ke2 Kc3 $19 {wie gehabt}) ({II} 43. h3 {
und z.B.} h6 (43... h5 44. Kc2 Kd4 45. Kd2 e3+ 46. Ke2 Kc3 47. b4 axb4 48. axb4
Kxb4 49. Kxe3 Kc4 $1 $19 (49... Kc3 $2 50. h4 $11)) 44. b4 (44. h4 Kc5 45. h5
gxh5 46. Kc2 Kd4 47. Kd2 h4 48. gxh4 h5) 44... axb4+ 45. axb4 (45. Kxb4 Kd4 $19
) 45... h5 46. h4 (46. Kb3 Kd4 $19) 46... Kc6 {mit Zugumstellung zur Partie})
43... axb4+ 44. axb4 h6 45. h3 h5 46. h4 Kc6 47. Kc4 {Diagramm [#] ein letzter
Stolperstein !} Kb6 $2 ({Grischuks einziger Fauxpas, der ihn beinahe um den
verdienten Lohn gebracht häte... Korrekt ist das Dreiecksmanöver} 47... Kc7 $1
{/Kb7!} 48. Kd4 (48. b5 Kb6 $8 49. Kb4 e3 {ZU}) 48... Kb6 49. Kc4 Kc6 {um in
dieser kritischen Situation den Anzug an Weiß abzugeben:} 50. Kd4 (50. b5+ Kb6
51. Kb4 e3 {ZU}) 50... Kb5 51. Kc3 e3 52. Kd3 Kxb4 53. Kxe3 Kc3 $19 {und
Schwarz erreicht wie in der Partie die thematische Gewinnstellung}) 48. Kb3 $2
({Potkin gibt den halben Punkt sofort wieder zurück. Nach der einzigen
Verteidigung} 48. b5 $8 {!} e3 ({oder} 48... Kc7 49. Kd4 Kb7 50. Kc3 $8 {!} Kb6
51. Kc4 e3 52. Kd3 Kxb5 53. Kxe3 Kc4) 49. Kd3 Kxb5 50. Kxe3 Kc4 {fehlt Schwarz
zum Sieg jeweils ein Tempo} 51. Kd2 Kd4 52. Ke2 Ke4 53. Kf2 Kd3 54. Kf3 $11)
48... Kb5 ({oder} 48... e3 49. Kc3 Kb5) 49. Kc3 e3 50. Kd3 Kxb4 51. Kxe3 Kc3
$19 {mit entscheidender Opposition und Einbruch ins gegnerische Lager} 52. Ke2
Kc2 53. Ke3 Kd1 54. Kf2 Kd2 55. Kf3 Ke1 56. Ke3 Kf1 57. Kf3 Kg1 0-1

[Event "Dubai op 2006"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Fedortschuk"]
[Black "Simonjenko"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2576"]
[BlackElo "2409"]
[Annotator "CD Meyer"]
[SetUp "1"]
[FEN "5k2/1R6/5pK1/r4P2/8/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "35"]

{EINE SCHARFE LEKTION IM TURMENDSPIEL (Turm + Läuferbauer vs Turm)  WEISS AM
ZUG (=) Eine im wesentlichen identische Remisstellung, allerdings farb- und
seitenverkehrt, wurde überraschenderweise vor etwa zwei Jahren, bei der
Deutschen Meisterschaft, Höckendorf 2004, auch Gerlef Meins (gegen Klaus
Bischoff) zum Verhängnis. Dies war in Werder Kreisen Anlaß genug, den
Endspieltyp eingehend zu erörtern. Ein neuerliches Beispiel soll die
praktische Bedeutung unterstreichen.} 1. Rb6 {Diagramm [#]} ({Ebenso stellte
Bischoff seinen Gegner auf die Probe und vermied so das einfachere Remis nach} 
1. Kxf6 Ra6+ $8 (1... Kg8 $2 2. Kg6 $8 $18 Ra8 3. f6 Rd8 4. Rg7+ Kf8 5. Rh7 Ke8
6. Rh8+ Kd7 7. Rxd8+ Kxd8 8. f7 Ke7 9. Kg7) 2. Kg5 Rc6 3. f6 Rc1 $11 {
(Philidor-Methode)}) 1... Ra7 $2 {Während Meins seinerzeit sofort aufgab - in
der irrigen Annahme, auf Verlust zu stehen - erlaubt sich Schwarz, den Ernst
der Lage nicht erkennend, einen Nullzug, um danach tatsächlich auf Verlust zu
stehen!} ({Alternativen: I} 1... Ra1 $1 2. Rxf6+ (2. Kxf6 Kg8 $8 $11 3. Rb8+
Kh7 4. Kf7 Ra7+ 5. Ke6 (5. Kf8 Ra6) 5... Ra6+) (2. Rb8+ Ke7 3. Rb7+ Kf8 4. Rf7+
Kg8 $11) 2... Kg8 $8 $11 3. Rb6 (3. Rf7 Rg1+ 4. Kf6 Rf1 (4... Ra1)) 3... Rg1+
$8 4. Kf6 {und z.B.} Rf1 (4... Ra1) 5. Rb8+ Kh7 6. Rf8 Ra1 7. Re8 Rf1 $11 {
(Karstedt-Methode)}) ({II} 1... Ra8 $2 2. Kxf6 $18 (2. Rxf6+ $18 Ke7 (2... Kg8
3. Rb6) 3. Re6+ Kd7 4. Re1 Ra2 5. f6 Rg2+ 6. Kf7) 2... Ke8 (2... Rc8 3. Kg6 Rc1
4. Rb8+ $8 Ke7 5. f6+ Ke6 6. Re8+ Kd7 7. f7) 3. Kg6 Ra1 4. Rb8+ Kd7 5. f6 Rg1+
6. Kf7 Rf1 7. Kg7 Rg1+ 8. Kf8 Rf1 9. f7 {(Lucena-Stellung)} Rg1 10. Rb4 Rf1 (
10... Kd6 11. Rd4+ Kc6 (11... Ke5 12. Rd2 Kf6 13. Rf2+ Ke5 14. Ke7) 12. Ke7
Re1+ 13. Kf6 Rf1+ 14. Ke6 Re1+ 15. Kf5 Rf1+ 16. Rf4 {("Brückenbau-Methode")}) (
10... Rg2 11. Rd4+ Kc6 12. Ke7 {wie vorher}) 11. Rg4 Ke6 12. Rg7) 2. Rb8+ Ke7
3. Kg7 $18 {Diagramm [#]} Ra6 (3... Ra1 4. Rb7+ Ke8 5. Kxf6 $18 Rf1 6. Rb8+ Kd7
7. Rf8 Rf2 8. Kg7 Rg2+ 9. Kf7 Rf2 10. f6 Rf1 11. Rh8 Rf2 12. Rh6 Rf1 13. Rg6
Rf2 14. Kf8 Rf1 15. f7 Rf2 16. Kg8 Ke7 17. Rg7) 4. Rb1 Rc6 5. Re1+ Kd7 6. Kf7
Rd6 7. Re7+ Kd8 8. Re6 Rd1 9. Kxf6 $18 {Diagramm [#]} Rf1 10. Re2 Kd7 11. Kg6
Rf3 12. f6 Rf1 13. Kg7 Rf3 14. f7 Rg3+ 15. Kf8 Rf3 16. Rg2 Ke6 17. Kg8 Rxf7 18.
Re2+ 1-0

[Event "London Classic 2nd, 2010"]
[Site "London"]
[Date "2011.??.??"]
[Round "3"]
[White "McShane, Luke J"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C67"]
[WhiteElo "2645"]
[BlackElo "2791"]
[Annotator "C.D. Meyer"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/r7/8/8/4bk2/8/4R3/4K3 w - - 0 96"]
[PlyCount "88"]
[EventDate "2010.12.06"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "ENG"]
[EventCategory "19"]

{ZUM ENDSPIEL TURM + LÄUFER vs TURM "2. (7.) Reihe-Verteidigung",
"Cochrane-Verteidigung" und typische Gewinnverfahren WEISS AM ZUG = (Stellung
nach 95...Ra2xPa7) Dieses bauernlose Endspiel ist relativ häufig in der Praxis
anzutreffen. Deshalb und auch wegen der 50-Züge-Regel ist es wichtig, die
hauptsächlichen Ideen der alten "Cochrane-Verteidigung" und der modernen "2.(7.
) Reihe-Verteidigung" zu studieren. Überdies ist die Kenntnis typischer
Gewinnmethoden von Bedeutung. Die Behandlung dieses Endspieltyps kann - gerade
wenn sich der verteidigende König am Brettrand befindet - außerordentlich
schwierig sein. Mit der folgenden Analyse des Finales einer jüngeren
Großmeisterpartie werden diverse Fragen beantwortet. Im vorliegenden Fall 
(siehe obiges Diagramm) ist Luke McShane, der sich erfolgreich gegen den
Ex-Weltmeister wehrt, gehalten, die "2. REIHE-VERTEIDIGUNG" anzuwenden.} 96.
Kf2 Rd7 97. Rb2 Rd3 98. Ra2 Rf3+ 99. Ke1 ({I oder auch} 99. Kg1) ({II aber
bloß nicht} 99. Ke2 $2 Bd3+ 100. Ke1 Rf1+ $8 ({während} 100... Ke3 $2 {es Weiß
ermöglicht, eine fundamentale Pattidee anzuwenden:} 101. Re2+ $8 $11 Kf4 (
101... Kd4 102. Rf2) 102. Rf2) 101. Kd2 Rf2+ {-xh2-+}) 99... Rh3 {Diagramm [#]}
100. Rf2+ ({Oder auch} 100. Rd2 {(/Rb2/Re2), und nun z.B.:} Rh1+ (100... Bd3
101. Rf2+ (101. Rb2 Ke3 102. Re2+ $8) 101... Ke3 102. Re2+ $8) (100... Ke3 101.
Re2+ $8) 101. Ke2 Rh3 102. Kf2 Rh2+ (102... Bd3 {Dieser Versuch, auf Zugzwang
zu spielen, funktioniert auch nicht, da Weiß sich ggf. wieder des Patt-Tricks
bedienen kann, z.B.:} 103. Ke1 {und nun:} Ke3 (103... Rf3 {(?) ist sofort
remis wegen} 104. Rf2 $11) ({Schwarz könnte auch lästiger} 103... Re3+ {
Diagramm [#] versuchen und die Verteidigung länger quälen. Nun ist Kf2 ebenso
ausreichend wie Kd1, letztere Fortsetzung aber flexibler und sicherer. Man
sehe:} 104. Kd1 (104. Kf2 Rf3+ 105. Kg1 (105. Ke1 $4 Rf1#) 105... Ke3 106. Rg2
Bf1 107. Rg8 {etc. =}) 104... Rf3 105. Kc1 Ke3 106. Rh2 Rf1+ (106... Kd4 107.
Kd2 {bleibt bei der Verteidigung der 2.Reihe}) 107. Kb2 Kd4 {Danach geht Weiß
mit ...} 108. Rh4+ {Diagramm [#] zur "COCHRANE-VERTEIDIGUNG" über:} Be4 109.
Kb3 Rb1+ 110. Ka4 {Diagramm [#] Die "Cochrane-Verteidigung" basiert auf der
Fesselung des Läufers, die freilich auch die Mobilität des schwarzen Königs
einschränkt. Weiter könnte folgen:} ({Der lehrreiche Fehler} 110. Ka3 $2 {
gibt die Gelegenheit, TYPISCHE GEWINNMETHODEN zu demonstrieren!} Kc3 $8 $19 {
Diagramm [#] Vermag die Fesselung mit Mattdrohung abzuschütteln und die Könige
in eine für Weiß fatale Opposition zu bringen!} 111. Ka4 (111. Ka2 Re1 $1 {
- drohend Bd5+ nebst Ra1# -} 112. Rh3+ (112. Rh5 Bd3 113. Rh3 (113. Rc5+ Bc4+)
113... Re5 $19) 112... Bd3 $8 113. Rg3 Re5 $19) (111. Rh2 Bc2 112. Rh3+ Bd3
113. Rh2 Rb3+ 114. Ka4 (114. Ka2 Rb5 115. Ka1 Re5 116. Rg2 Re1+ 117. Ka2 Bc4+
118. Ka3 Ra1+ 119. Ra2 Rxa2#) 114... Rb1 (114... Rb6 $2 115. Rh5 $11) 115. Ka5
(115. Ra2 Rb7 116. Ra3+ Kc4 $19) 115... Rb5+ $8 116. Ka4 Re5 117. Rh3 (117. Rg2
Bc2+ 118. Ka3 Ra5#) 117... Re1 118. Ka5 Re6 $19) (111. Rh3+ Bd3 $8 {
Zugumstellung zu 111.Rh2/112...Bd3}) 111... Bd3 $8 112. Ka5 Rb5+ 113. Ka4 Re5
114. Ka3 (114. Rh3 Re1 115. Ka5 Re6 $8 $19) (114. Rf4 Bc2+ 115. Ka3 Ra5+ 116.
Ra4 Rxa4#) 114... Ra5+ 115. Ra4 Rb5 $1 116. Rg4 (116. Ra7 Rb1 117. Ka2 (117.
Rc7+ Bc4 $8 $19) 117... Rb2+ 118. Ka1 (118. Ka3 Bc4 $19) 118... Bc4 119. Ra3+ (
119. Rg7 Rb5 120. Rc7 Re5 121. Rb7 Ra5+ 122. Kb1 Bd3+ 123. Kc1 Ra1+ 124. Rb1
Rxb1#) 119... Bb3 $8 120. Ra7 Rd2 121. Rc7+ Bc4 122. Rb7 Rd5 123. Rb6 Ra5+ 124.
Kb1 Bd3+ 125. Kc1 Ra1+ 126. Rb1 Rxb1#) 116... Rb6 117. Rh4 Rb1 118. Rh2 (118.
Ka2 Re1 119. Rh3 Re5 $19) 118... Rb3+ {führt zurück zur vorigen Variante 111.
Rh2/113...Rb3+}) 110... Kd3 ({oder in Analogie} 110... Kd5 111. Ka3 $1 Bd3 112.
Rb4) (110... Re1 {ist nutzlos wegen} 111. Kb4) ({den Abwartezug} 110... Rb8 {
kann Weiß entsprechend mit} 111. Rg4 {beantworten}) 111. Ka5 $1 {Ein Prinzip
der Verteidigung: Bewege deinen König in die entgegengesetzte Richtung des
angreifenden Königs! Übrigens, bei Befolgung dieses Prinzips in einer weniger
gefährlichen Position kann der verteidigende König gar nicht erst an den
Brettrand gedrückt werden.} Bd5 112. Rb4 {und der weiße König befreit sich vom
Brettrand}) 104. Re2+ $8) 103. Ke1 {Da der schwarze Turm angegriffen ist, hat
Schwarz keine Zeit, seinen König anzunähern. Diese kurzen Varianten zeigen
deutlich die Effektivität der Verteidigungsmethode auf der 2.(7.) Reihe, deren
Grundlage die Pattidee ist.}) 100... Bf3 101. Rb2 Rh8 102. Kd2 Rd8+ 103. Kc3
Ke3 104. Rb6 Rc8+ 105. Kb4 Kd4 106. Rd6+ Bd5 107. Rb6 Rc1 108. Rb5 Bc6 109. Rb6
Kd5 110. Ka5 Ra1+ (110... Kc5 111. Rb5+ $8) 111. Kb4 {Diagramm [#]} Ra8 (111...
Rb1+ 112. Ka5 {ist das bekannte Spielchen - lediglich um eine Achse verschoben
-, und der schwarze Turm muß wieder weichen.}) 112. Kc3 Kc5 113. Rb2 Bd5 114.
Rf2 Ra3+ 115. Kd2 Kd4 116. Rf4+ Be4 117. Rf2 Bf3 118. Ke1 Re3+ (118... Ke3 119.
Re2+ $8 Bxe2 {patt}) 119. Kd2 Rd3+ 120. Kc2 Kc4 121. Rh2 Be4 122. Re2 Bf5 123.
Kc1 Rd8 124. Rd2 Bd3 125. Rf2 Kc3 126. Rc2+ {Wieder die Pattverteidigung, aber
hier reichen auch andere Turmzüge auf der 2. Reihe.} Kd4 127. Rb2 Ke3 128. Rb6
Rd4 129. Kb2 Kd2 130. Ka3 Bc2 131. Rb8 Kc1 132. Ra8 Rc4 133. Ra7 Kd2 134. Rb7
Rh4 135. Rb6 Kc1 136. Ra6 Rc4 137. Ra7 Kd2 138. Rb7 Kc3 {Diagramm [#]} 139.
Rb3+ $8 {zum allerletzten Mal !} Bxb3 {und der Marathon endete mit dem
unvermeidlichen Patt} 1/2-1/2

[Event "Odessa (Match)"]
[Site "Odessa"]
[Date "1918.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine, Alexander"]
[Black "Verlinsky, Boris"]
[Result "1-0"]
[ECO "C44"]
[Annotator "C.D. Meyer"]
[PlyCount "51"]
[EventDate "1918.??.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "6"]
[EventCountry "RUS"]

{IM MINENFELD DES GÖRING-GAMBITS (Verbindung von taktischen Methoden)} 1. e4 e5
(1... d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 e5 {- Mit dieser Zugfolge - "Löwe" - vermeidet
Schwarz die in der "Philidor-Verteidigung" (2.Sf3 d6) lästige Variante mit 5.
Dd5!, siehe nachstehende Anmerkung zu 2.d4 -} 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 $13)
2. d4 (2. Nf3 d6 (2... Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 {führt zum Schottischen Gambit} (
4. c3 {kann zum Göring-Gambit übergehen, siehe Hauptvariante})) 3. d4 (3. Bc4
Nf6 (3... Be7) (3... c6) 4. Ng5 $5 d5 5. exd5 Bd6) 3... Nf6 4. dxe5 Nxe4 5. Qd5
$1 $14) 2... exd4 (2... d6 3. dxe5 dxe5 4. Qxd8+ Kxd8 5. Bc4 f6 $13) 3. c3 dxc3
({I Zum problemlosen Ausgleich empfiehlt der Autor z.B.} 3... d5 4. exd5 Qxd5
5. Nf3 Nc6 6. cxd4 Bg4 7. Be2 (7. Nc3 Bb4 8. Be2 {- 7.Be2}) 7... Bb4+ 8. Nc3
Bxf3 9. Bxf3 Qc4 10. Qb3 (10. Be3 Bxc3+ 11. bxc3 Qxc3+ 12. Kf1 Qc4+ 13. Kg1
Nge7 14. Rc1 Qxa2 15. Ra1 {remis, Marshall-Capablanca, Lake Hopatcong 1926}) (
10. Bxc6+ bxc6 11. Qe2+ Qxe2+ 12. Kxe2 Ne7 13. Be3 O-O-O 14. Rac1 Rhe8 15. Rhd1
Ba5 16. Kf3 Bb6 {remis, Zarnicki-Soppe, Buenos Aires 1998}) 10... Qxb3 11. axb3
Nge7 12. O-O a6 $11 13. Ra4 (13. Nd5 $6 O-O-O $1 14. Nxb4 Nxb4 $15) 13... Bd6
$11 {ECO/C5}) ({II} 3... d3 4. Bxd3 Nc6 5. Nf3 d6 6. h3 Nf6 7. O-O Be7 (7... g6
8. Bb5 {/\e5}) 8. Nd4 O-O 9. f4 Re8 10. Qf3 $14 {Le3, Sd2, Tae1 und g4}) 4.
Nxc3 (4. Bc4 {"Nordisches Gambit"} cxb2 5. Bxb2 {Diagramm #} Nf6 $5 (5... d6 6.
f4 (6. Qb3)) (5... d5 $5 6. Bxd5 (6. exd5 Nf6 7. Nf3 Bb4+ 8. Nbd2 Qe7+ $13 {
Keres, ECO/C5}) 6... Nf6 7. Nc3 (7. Bxf7+ Kxf7 8. Qxd8 Bb4+ 9. Qd2 Bxd2+ 10.
Nxd2 Re8 11. Ngf3 Nc6 12. O-O $11) 7... Be7 8. Qe2 (8. Qb3 $5 O-O 9. O-O-O $44
{Keres, ECO/C5}) 8... Nxd5 9. Nxd5 c6 10. Nxe7 Qxe7 $44 11. Bxg7 Rg8 12. Bb2
Rxg2 13. Qe3 Qg5 14. Qxg5 Rxg5 15. Nf3 Rg4 16. O-O-O $44 {ECO/C5}) 6. e5 d5 7.
exf6 dxc4 8. Qxd8+ Kxd8 9. fxg7 Bb4+ 10. Nc3 Rg8 $11 {Keres, ECO/C5}) 4... Nc6
5. Bc4 (5. Nf3 {- C44}) 5... d6 (5... Nf6 6. Nf3 d6 {ist Zugumstellung zum Text
}) 6. Nf3 Nf6 {Eine der Hauptverteidigungen im angenommenen Göring-Gambit.} 7.
Qb3 Qd7 $1 {Am besten: deckt f7 und droht Na5.} 8. Ng5 Ne5 9. Bb5 c6 10. f4
cxb5 (10... Neg4 11. h3 cxb5 12. hxg4 b4 $13 {, z.B.} 13. Nd5 b6 14. Nxf6+ gxf6
15. Rxh7 Rxh7 16. Nxh7 Be7 $13 {Espinosa-Lu. Valdés, Kuba 1995, ECO/C5}) 11.
fxe5 dxe5 12. Be3 {Diagramm # Nun muß Schwarz aber auch die richtige
Fortsetzung finden bzw. kennen, um nicht in klaren Nachteil zu geraten.} Bd6 $2
(12... a5 $1 {mit der Absicht ...a4 ist erforderlich, damit Weiß nicht
ungestört seine vernichtende Drohung Rd1 nebst Nxb5 oder Bc5 realisieren kann.}
13. O-O (13. Rd1 $2 a4 14. Qxb5 Qxb5 15. Nxb5 Bb4+ 16. Bd2 Bxd2+ 17. Rxd2 $17)
13... a4 14. Qxb5 Be7 (14... Bd6 $13) 15. Qxe5 O-O 16. Rad1 Qe8 17. Bd4 h6 18.
Nf3 Ra6 19. Kh1 Re6 20. Qg3 Nh5 21. Qf2 $13 {Ma. Ginzburg-Slipak, San
Sebastian 2001, ECO/C5}) 13. Nxb5 O-O 14. Rd1 {Diagramm #} Ne8 (14... h6 $2 15.
Rxd6 Qe7 (15... Qe8 16. Rxf6 gxf6 17. Nc7 Qd8 18. Nxa8 $18) (15... Qg4 16. Nxf7
$1 Rxf7 17. O-O $1 (17. Rd8+ $2 Kh7 18. Qxf7 Qxe4) 17... Qg6 18. Rdxf6 gxf6 19.
Nd6 f5 20. Nxf7 Qxf7 21. Qb5 $1 $18) 16. Nf3 a6 17. Rxf6 Qxf6 18. Nc7 Be6 (
18... Rb8 $2 19. Ba7) 19. Nxe6 Qxe6 20. Qxe6 fxe6 21. Ke2 Rac8 22. Rd1 Rc4 (
22... Rc2+ 23. Rd2 Rc4 24. b3 Rxe4 25. Rd7) 23. b3 Rxe4 (23... Rc2+ 24. Rd2
Rxd2+ 25. Bxd2 $16) 24. Rd7 Rf7 25. Rd8+ Kh7 (25... Rf8 $2 26. Rxf8+ Kxf8 27.
h3 Kf7 28. a3 $18 {/\Kd3+-}) 26. h3 Rc7 27. Kd3 Rb4 28. Nxe5 $16) 15. O-O $1 {
Diagramm #} (15. Nxd6 $2 Nxd6 16. Bc5 Qg4 $1 $13 17. Bxd6 Qxg5 18. Bxf8 Qxg2)
15... Qe7 $2 {Diagramm #} ({Dazu hatte Schwarz keine Zeit und gerät nun in ein
vernichtendes taktisches Feuer. Spielbar erscheint nur die unverzügliche
Befragung mittels} 15... h6 {, z.B.} 16. Nxd6 $5 (16. Nxf7 $5 Rxf7 17. Nxd6 (
17. Rxd6 Nxd6 18. Nxd6 Qxd6 19. Qxf7+ Kh7 20. Qd5 Qxd5 21. exd5 $14) 17... Nxd6
18. Rxd6 Qxd6 19. Rxf7 Kh7 (19... Be6 $2 20. Rxg7+ $1 Kxg7 21. Qxb7+ Bf7 22.
Qxa8 Qb4 23. Bf2 Qxb2 24. h3 Qxa2 (24... Bxa2 25. Qxa7+ Bf7 26. Qe7 $16) 25.
Bg3 $1 $16) 20. Qd5 Qg6 21. Rf3 Be6 22. Qxe5 Re8 23. Rg3 Bxa2 $14) 16... Nxd6 (
16... hxg5 $2 17. Nf5 Qc7 18. Rc1 Be6 19. Rxc7 Bxb3 20. Rxb7 Bxa2 21. Bc5 $18)
17. Rxf7 Nxf7 18. Rxd7 Bxd7 19. Nf3 $14 (19. Nxf7 Rxf7 20. Qxb7 $14) 19... Rfe8
20. Qxb7 Be6 $14) 16. Nxd6 $1 ({Am zielstrebigsten. Zwar komplizierter, aber
ebenfalls stark ist} 16. Rxd6 $5 {, und nun z.B.:} Nxd6 (16... a6 17. Rd5 $1
axb5 18. Rxf7 $3 Rxf7 (18... Qxf7 19. Nxf7 Rxf7 20. Rxe5 $18) 19. Rxe5 Be6 20.
Rxe6 Qd7 21. e5 $1 Rd8 22. Nxf7 Qxf7 (22... Qd1+ 23. Qxd1 Rxd1+ 24. Kf2 Kxf7
25. Rb6 Rd5 26. Rxb7+ Ke6 27. Bf4 $18) 23. Re7 $1 Rd1+ (23... Qxb3 24. axb3 $18
Kf8 25. Bc5) 24. Qxd1 Qxe7 25. Qd5+ Qf7 (25... Kh8 26. Qxb5 $18) 26. e6 Qg6 (
26... Qf6 27. Qd7 Qg6 28. h3) 27. h3 $18 Nc7 28. Qd8+ Ne8 29. Qd7 h6 30. Bd4)
17. Nxd6 h6 (17... Be6 $2 18. Nxe6 Qxe6 19. Qxe6 fxe6 20. Rc1 Rfd8 21. Nxb7
Rdb8 22. Rc7 Rc8 23. Rxc8+ Rxc8 24. Nc5 $18) (17... Qxd6 $2 18. Rxf7 Be6 (18...
Kh8 19. Qd5 $1 ({Schwächer, aber ebenfalls ausreichend ist} 19. Rxf8+ {:} Qxf8
20. Nf7+ Kg8 21. Nd6+ Kh8 22. Bc5 Be6 23. Qxe6 Qf6 $8 (23... Qb8 $2 24. Nf7+
Kg8 25. Nd8+ Kh8 26. Qe8#) 24. Qd5 Rf8 (24... h6 25. Qxb7 Rf8 26. Nf5 Rd8 (
26... Rf7 27. Qd5 Kh7 (27... g6 28. Bd6 Kh7 29. Bxe5 Qb6+ 30. Nd4 $18 (30. Bd4
$2 Qc7) 30... Re7 31. b3) 28. Bd6 Rd7 29. Qxe5 $18))) 19... Qb4 (19... Be6 20.
Qxd6 Bxf7 21. Nxf7+ Rxf7 22. Bxa7) 20. Qd2 $18 (20. Qa5 $18)) (18... Qd8 $4 19.
Rxf8+ Kxf8 20. Qf7#) 19. Rxf8+ Rxf8 (19... Qxf8 20. Qxe6+ $18 Kh8 21. Nf7+ Kg8
22. Nxe5+ Kh8 23. Nf7+ Kg8 24. Nd6+ Kh8 25. Bd4 Rb8 (25... h6 26. Qxh6+ Kg8 27.
Qe6+ Kh7 28. Nf7 Re8 29. Ng5+ Kh8 30. Qh3+ Kg8 31. Qh7#) 26. Nf7+ Kg8 27. Nh6+
Kh8 28. Nf5) 20. Nxe6 (20. Qxe6+ $2 Qxe6 21. Nxe6 Rc8 22. Bxa7 Rc1+ 23. Kf2
Rc2+ 24. Kf3 Rxb2) 20... Rf6 21. Ng5+ Kh8 22. Nf7+ Rxf7 23. Qxf7 $18) 18. Rxf7
Rxf7 (18... Be6 $4 19. Rxf8+ (19. Rxe7) 19... Rxf8 20. Nxe6 $18 Qxd6 (20... Rf6
21. Ng5+ Kh8 22. Ndf7+ Kg8 23. Nxh6+ Kh8 24. Qg8#) 21. Bc5 Qd2 22. Nxf8+) (
18... Qxd6 $4 19. Rxf8+ Kxf8 20. Qf7#) 19. Qxf7+ Qxf7 20. Ngxf7 Be6 21. Nxe5
Bxa2 22. Kf2 (22. Nxb7 $143 Rb8 23. Nd6 Rxb2 24. Bxa7 $16 {/+-}) 22... Rd8 23.
Bc5 b6 24. Ba3 Rf8+ 25. Nf3 a6 26. Ke3 Kh7 27. Bb4 g5 28. Nd4 Rf1 29. e5 $18)
16... Nxd6 17. Qa3 $1 (17. Rxd6 $5 {führt nach} Qxd6 18. Rxf7 {unter
Zugumstellung zurück zu 16.Rxd6!?/17...Qxd6? (-+)} ({bloß nicht} 18. Nxf7 $4
Qe6 $1 $19 (18... Be6 $4 19. Nxd6 $16))) 17... Rd8 (17... h6 {wäre jetzt
zwecklos wegen} 18. Nf3 Rd8 19. Bc5 {-xd6+-}) 18. Nxf7 $5 ({Ganz kurzen Prozeß
machte} 18. Rxf7 $142 $1 Qxf7 (18... Nxf7 19. Qxe7 Rxd1+ 20. Kf2 $18) 19. Nxf7
Nxf7 20. Rxd8+ Nxd8 21. Qe7 $18) 18... Bg4 (18... Qxf7 19. Rxf7 Nxf7 20. Rxd8+
Nxd8 21. Qe7 $18) 19. Rxd6 ({Oder auch} 19. Bg5 Qxf7 20. Rxd6 Qe8 21. Bxd8 $18)
19... Re8 20. Bg5 Qc7 21. Qb3 ({Diese Batterie wirkt nun leicht gekünstelt,
während} 21. Nh6+ $142 $1 {direkt zur Sache kommt:} gxh6 22. Qb3+ $18 Be6 23.
Rxe6) 21... Be2 ({Ebenso vergeblich sind: I} 21... Bh5 22. Nd8+ (22. Nxe5+)
22... Kh8 23. Qd5 $18) ({II} 21... Rac8 22. Nxe5+ Kh8 23. Nf7+ Kg8 24. Nh6+ Kh8
25. Rc1 $18 (25. Rd8 $18)) 22. Nxe5+ ({Oder} 22. Nh6+ Kh8 23. Rc1 Rf8 24. h3
$18 Bc4 (24... Rf1+ 25. Rxf1 Bxf1 26. Kxf1 Rf8+ 27. Kg1) 25. Qxc4 Qxd6 26. Qg8+
Rxg8 27. Nf7#) 22... Kh8 23. Rc1 {Zuletzt spielt der junge Großmeister "Katz
und Maus" und vertut sich beinahe noch. "Den Sack zugemacht" hätte} (23. Nf7+
Kg8 24. Nh6+ (24. Rf2 Bc4 25. Qc3 $18) 24... Kh8 25. Rc1 Rf8 26. g3 $18) 23...
Rf8 {Nur scheinbar ist bei Weiß etwas schief gelaufen.} 24. Qd1 $1 $18 {
Dieser finale Kunstzug war auch vonnöten.} Qa5 25. Qxe2 (25. Qd5) 25... Qxe5
26. Rd5 1-0

[Event "Bundesliga 0102"]
[Site "Germany"]
[Date "2002.04.27"]
[Round "14.8"]
[White "Meyer, Claus Dieter"]
[Black "Haskamp, Stephan"]
[Result "0-1"]
[ECO "B06"]
[WhiteElo "2319"]
[BlackElo "2310"]
[Annotator "Meyer,CD"]
[PlyCount "86"]
[EventDate "2001.10.06"]
[EventType "team-tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "GER"]
[SourceTitle "CBM 089"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2002.08.12"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2002.08.12"]
[SourceQuality "1"]
[WhiteTeam "Werder Bremen"]
[BlackTeam "Koenig Plauen"]
[WhiteTeamCountry "GER"]
[BlackTeamCountry "GER"]

{"DAS SCHWERSTE IST, EINE GEWONNENE PARTIE ZU GEWINNEN." (Tarrasch)} 1. e4 g6
2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Bc4 e6 5. Nf3 Ne7 6. Bg5 h6 7. Bh4 a6 8. a4 b6 9. O-O
Bb7 10. Qd2 Nd7 {der berühmt-berüchtigte "Hyppopotamus"} 11. Rad1 O-O 12. Rfe1
Kh7 13. Qe2 Qe8 14. h3 Nf6 15. Bd3 Nh5 16. Qd2 Nf6 17. Bg3 Nd7 18. Qe2 Qb8 19.
e5 $5 $36 {[#]} Bxf3 (19... Re8 20. Ne4 $5 d5 21. Nf6+ $1 Nxf6 22. exf6 Bxf6
23. Ne5 $40) (19... d5 20. Na2 $5 c5 21. c3 c4 22. Bc2 Nc6 23. Nh2 $40) 20.
Qxf3 d5 $6 ({Diese Abriegelung des Zentrums und Forcierung eines
"Zwei-Fronten-Krieges" erscheint fragwürdig, da die weißen Angriffschancen am
Königsflügel schwerer wiegen als die des Schwarzen auf der anderen Brettseite.
} 20... dxe5 $5 21. dxe5 c6 (21... c5 $6 22. Qe2 Qc7 23. f4 $16) 22. Ne4 $5 (
22. Qe2 Nd5) 22... Nf5 (22... Nxe5 $4 23. Nf6+) (22... Bxe5 $4 23. Nf6+) 23.
Nd6 (23. Ng5+ hxg5 24. Bxf5 Nxe5) 23... Nxg3 24. Qxg3 $14 {, z.B.} Nc5 25. c3
Nxd3 (25... Nxa4 $4 26. Nxf7) 26. Rxd3) 21. Ne2 c5 22. c3 c4 23. Bc2 b5 24.
axb5 axb5 25. Bb1 $5 (25. Ra1) 25... b4 26. Nf4 Kg8 27. Qg4 Nf5 $6 (27... Re8
$5) 28. Bxf5 gxf5 29. Qf3 Ra2 30. Rb1 Qb7 31. Nh5 $16 Rb8 {[#] Nun gilt es,
"das Strategische mit dem Taktischem zu verbinden", und hier offenbart Weiß 
(leider) eklatante Schwächen ...} (31... Bh8 32. Bf4 Kh7 (32... Rb8 $2 33. Nf6+
) 33. Qg3 {/\Qh4}) 32. Bh4 $2 (32. Bf4 $1 Bf8 (32... Nf8 33. Nf6+ Kh8 34. Qh5
Ng6 (34... Nh7 35. Bxh6 Bxf6 36. exf6 $18) 35. Bxh6 Bxf6 36. exf6 Kg8 37. Bf4
$1 $18) 33. Nf6+ Nxf6 34. exf6 Rba8 (34... Rd8 35. Qh5 Kh7 36. Re3 $18 bxc3 37.
Rg3 c2 38. Bxh6 cxb1=Q+ 39. Bc1+ Bh6 40. Qxh6#) 35. Qh5 (35. Qg3+ Kh7 36. Bd6
Qc8 37. Bxb4 Qb8 38. Re5 $16) 35... Kh7 36. Re3 Ra1 37. Rxa1 Rxa1+ 38. Kh2 $18)
(32. Nf6+ $2 Kf8 $5 $13) 32... Nf8 $2 (32... Bh8 $5 $14) 33. Bf6 $1 (33. Nxg7
Kxg7 34. Bf6+ Kh7 35. Qh5 Ng6 36. Bg5 $16) 33... Bxf6 34. exf6 $2 (34. Nxf6+
Kh8 35. Qh5 (35. Qf4 Kg7 36. Nh5+ Kh7 (36... Kg6 37. Re3 Kh7 (37... Kxh5 $4 38.
Rg3) 38. Nf6+ Kg7 39. Nh5+ Kh7 40. Qh4 Ng6 41. Qf6 Rg8 42. cxb4 {siehe auch B})
37. Qh4 Ng6 38. Qf6 Rg8 39. cxb4 Ra4 40. Ra1 Rxb4 41. Ra2 $16 {/+-, /\Rea1})
35... Kg7 36. g4 bxc3 (36... fxg4 $4 37. Nxg4 $18) (36... f4 $4 37. g5 $1 hxg5
38. Ng4 $18) 37. gxf5 exf5 38. Qxf5 Rxb2 39. Nh5+ Kg8 40. Qf6 Ne6 41. Qxh6 $18
Qe7 42. Kh2 $1 Qg5 (42... Rxf2+ 43. Kh1) (42... Rxb1 43. Re3 Rg1 44. Kxg1 Qg5+
45. Rg3) 43. Nf6+ Qxf6 44. exf6 Rxb1 45. Re3 (45. Rxe6)) 34... bxc3 (34... Ng6
35. Nf4 bxc3 36. Nxg6 fxg6 37. bxc3 Qxb1 38. Rxb1 Rxb1+ 39. Kh2 Kf7 (39... Ra7
40. Qe3) (39... Rb7 40. Qe3) 40. Qf4 Kxf6 41. Qxh6 Ra7 $11) 35. bxc3 $2 (35.
Nf4 Ng6 36. Nxg6 {usw. = wie vorher}) 35... Qxb1 36. Rxb1 Rxb1+ 37. Kh2 Rbb2 {
[#]} 38. Qf4 $4 ({Enttäuscht von seiner Spielführung und angesichts nahender
Zeitnot verliert Weiß Kopf und Kragen. Wie mir mein Gegner später zeigte, war} 
38. Nf4 $1 {(Haskamp) beachtlich:} Rxf2 (38... Kh7 $2 39. Qg3 Ng6 40. Nxg6 fxg6
41. Qc7+ {nebst Qg7#}) (38... Ng6 $2 39. Nxg6 (39. Qh5 $4 Kh7 40. Nxg6 fxg6 41.
f7 gxh5 42. f8=Q Rb7 $17) 39... fxg6 40. Qe3 $1 $18 Rb7 (40... Kf7 41. Qxh6
Kxf6 42. Qf8+ Kg5 43. h4+ Kf4 44. Qh6+ g5 45. Qxg5+ Ke4 46. Qe3#) 41. Qxe6+ Kh7
42. f7 Ra8 (42... Kg7 43. Qe5+) 43. Qe8 Rbb8 44. f8=N+) 39. Qh5 $1 e5 $1 40.
Qxh6 (40. dxe5 $4 Rxf4 41. Qxh6 Ne6) 40... Ne6 41. Nxd5 (41. Nxe6 Rxg2+ 42. Kh1
fxe6 (42... Rh2+ 43. Kg1 Rhg2+ 44. Kf1 fxe6) 43. dxe5 $11) 41... Rxg2+ 42. Kh1
Rh2+ 43. Kg1 Rag2+ 44. Kf1 Rf2+ 45. Ke1 Re2+ 46. Kd1 Rd2+ 47. Qxd2 Rxd2+ 48.
Kxd2 exd4 49. cxd4 $11) 38... Rxf2 $19 39. Qxh6 Rxg2+ 40. Kh1 Rg6 (40... e5
$142 $1 41. dxe5 Ne6) 41. Qe3 Nh7 $6 42. Qe5 $2 (42. Nf4 $5 Ra1+ (42... Rxf6 $2
43. Qg3+ $132 Kf8 (43... Kh8 44. Nh5 Rg6 45. Qb8+ Rg8 46. Qe5+ f6 47. Nxf6 Nxf6
48. Qxf6+ $11) 44. Nh5 f4 45. Qg7+ Ke7 46. Qxh7 Rf5 47. Ng7 Rg5 48. Qb1 $15)
43. Kh2 Rgg1 $19 (43... Rxf6 $2 44. Qg3+ Kh8 45. Nh5 Rg6 46. Qb8+ Rg8 47. Qe5+
f6 48. Nxf6 $11) 44. Ne2 (44. Qxg1+ $2 Rxg1 45. Kxg1 Nxf6 $19) (44. Nh5 Ng5 45.
Qxg1 Rxg1 46. Kxg1 Ne4 $19) 44... Rg5 45. Nf4 Rag1 46. Qe5 R1g3) 42... Ng5 $19
43. Nf4 Rh2+ {[#]} 0-1

[Event "Landesliga Nord, SVW 3 - Post SV Uelzen"]
[Site "Bremen"]
[Date "2020.02.09"]
[Round "6.5"]
[White "Bogomolow, Sergej"]
[Black "Steffens, Olaf"]
[Result "0-1"]
[ECO "B00"]
[WhiteElo "2161"]
[BlackElo "2171"]
[PlyCount "94"]
[EventDate "2020.03.18"]
[WhiteTeam "Post SV Uelzen"]
[BlackTeam "SV Werder Bremen 3"]

{[%evp 0,94,16,28,76,57,60,84,66,66,89,57,57,25,112,56,55,46,72,61,54,40,41,3,
41,16,23,-19,0,-3,1,9,103,100,102,25,30,25,170,192,297,299,299,287,283,303,304,
332,333,333,381,185,426,242,301,276,300,303,303,253,256,287,491,349,341,362,
375,148,125,128,319,131,98,46,45,51,60,18,74,74,49,48,45,47,46,-12,0,-39,0,
-169,-202,-206,-138,-497,-578,-29999,-30000]} 1. e4 b6 2. d4 Bb7 3. Bd3 e6 4.
Nf3 d6 5. c4 Nd7 6. Nc3 g6 7. Be3 Bg7 8. Qd2 h6 9. O-O Ne7 10. Ne1 f5 11. f3 a6
12. Rc1 g5 13. b4 f4 14. Bf2 e5 15. d5 Ng6 16. c5 Nf6 17. cxb6 cxb6 18. Na4 b5
19. Bb6 Qd7 20. Rc7 bxa4 21. Rxd7 Nxd7 22. Bc7 Ke7 23. b5 axb5 24. Qb4 Nc5 25.
Bxb5 Rhc8 26. Bb6 Nf8 27. Bxc5 Rxc5 28. Nd3 Rc7 29. Bxa4 Ba6 30. Rc1 Rb7 31.
Qa5 Raa7 32. Nb4 Bb5 33. Rc7+ Rxc7 34. Qxb5 Rab7 35. Nc6+ Kf6 36. Qe2 Rb1+ 37.
Kf2 Nd7 38. Qc2 Rh1 39. Bb5 Nc5 40. h3 h5 41. a4 Kg6 42. Bf1 Bf6 43. Be2 Rb7
44. a5 g4 45. fxg4 hxg4 46. a6 Rb2 47. Qxb2 Nxe4# 0-1

[Event "BL 8081 Porz-Delmenhorst"]
[Site "?"]
[Date "1980.??.??"]
[Round "?.2"]
[White "Meyer, CD."]
[Black "Hort, V."]
[Result "1-0"]
[ECO "B51"]
[WhiteElo "2250"]
[BlackElo "2575"]
[PlyCount "101"]
[EventDate "1980.??.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Nd7 4. c3 Ngf6 5. Qe2 a6 6. Ba4 Qc7 7. c4 g6 8. O-O
Bg7 9. Nc3 O-O 10. d3 e6 11. Bd2 b6 12. Rab1 Bb7 13. Rfe1 Ng4 14. Bxd7 Qxd7 15.
b4 Bc6 16. bxc5 bxc5 17. h3 Ne5 18. Nxe5 Bxe5 19. Nd1 Rab8 20. Ne3 f5 21. exf5
gxf5 22. Nf1 Qg7 23. f4 Bd4+ 24. Be3 Kh8 25. Bxd4 Qxd4+ 26. Qe3 e5 27. fxe5
dxe5 28. Qxd4 cxd4 29. Rxb8 Rxb8 30. Ng3 f4 31. Nf5 Rb2 32. Rxe5 Rxg2+ 33. Kf1
Rxa2 34. Nxd4 Bg2+ 35. Ke1 Bxh3 36. Re4 Ra1+ 37. Kd2 Ra2+ 38. Ke1 Ra3 39. Ke2
Bg4+ 40. Kd2 Ra2+ 41. Kc3 Ra3+ 42. Kd2 Ra2+ 43. Kc3 Ra3+ 44. Kc2 Ra2+ 45. Kb3
Rf2 46. c5 h5 47. c6 h4 48. c7 h3 49. Ne6 Bd1+ 50. Kb4 Rb2+ 51. Kc5 1-0

[Event "SV Werder Bremen 11.01. 01"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Wild, Hans"]
[Black "Osmer, Jens"]
[Result "1-0"]
[ECO "B32"]
[Annotator "C.D. Meyer"]
[PlyCount "101"]

{Zum "70." unseres unermüdlichen Ehrenvorsitzenden und langjährigen
"Hansdampf" hier eine kürzlich gespielte "Wild-Partie", bei der sein junger
Gegner u.a. nicht gewürdigt hatte, daß Hans` Lieblingsfigur der Springer ist.
SPRINGERTAKTIK VON HA - WI} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 {[#]} 5.
Nf3 $5 ({Wird selten gewählt, die einzig gefährliche Fortsetzung für Schwarz
ist} 5. Nb5 $142 {und nun:} d6 (5... a6 6. Nd6+ Bxd6 7. Qxd6 Qf6 {- "Löwenthal"
} 8. Qd1 (8. Qc7)) 6. c4 (6. N1c3 a6 7. Na3 b5 8. Nd5 Nce7) 6... Be7 {-
"Pseudo-Sweschnikow"}) 5... Nf6 ({Eine alte Theorieempfehlung lautet} 5... Be7
$1 6. Nc3 Nf6 {mit Übergang zu B 33.}) 6. Bc4 d6 $2 {Alle plausiblen
Alternativen 6...Be7/Bc5/Bb4+/Qa5+ und vielleicht sogar 6...Nxe4 (7. Bxf7+
Kxf7 8. Qd5+ Ke8 9.Qxe4 d5) sind eindeutig besser.} 7. Ng5 $1 $16 Be6 (7... d5
{wäre eine schlechte Version des italienischen Zweispringerspiels i.N., da
hier der wPd2 und der sPc7 bereits vom Brett sind:} 8. exd5 Bg4 (8... Na5 9.
Bb5+ Bd7 10. Qe2 $1) 9. f3 Na5 10. Bb5+ Bd7 11. Qe2 $1 $16) 8. Bxe6 fxe6 9.
Nxe6 Qd7 ({oder} 9... Qe7 10. Nxf8 Nxe4 11. Nxh7 Rxh7 12. Be3 $16) 10. Nxf8
Rxf8 11. Nc3 Rd8 $6 ({Wirkt gekünstelt, während} 11... O-O-O 12. Bg5 $16 {
"normal" erscheint und die Abwicklung nach}) (11... Qg4 12. Qxg4 Nxg4 13. f3
Nd4 14. Kd2 Nf6 15. Kd3 $16 {dem Weißen nur in die Hände spielt.}) 12. Bg5 $1
Qf7 13. O-O Qg6 14. Bxf6 Rxf6 ({Nicht besser ist} 14... gxf6 {wegen} 15. Qd5 f5
16. Rad1) 15. Nd5 Rf7 16. f3 Kf8 17. c3 Kg8 18. Qd3 Rdf8 19. Rad1 h5 20. b4 $1
Nd8 {[#] Der Rappe träumt von einem Vorposten auf f4.} 21. f4 $1 {Bravo!
Gewieft behält Weiß die Initiative. Man beachte das latente Gabelmotiv auf e7.}
exf4 22. Rxf4 Qg5 (22... Rxf4 $4 23. Ne7+) (22... Qe6 23. Rf5 $1 g6 $2 24. Nf4)
23. Rxf7 Nxf7 ({Der traurige Rappe soll auf e5 eine Bleibe finden, während} 
23... Rxf7 {nach} 24. Ne3 $1 {kaum Rettungschancen bietet:} Rf3 (24... Ne6 25.
Nf5 Nf4 26. Qf3) (24... Nc6 $2 25. Nf5) 25. Qd5+ (25. Qc4+ $5 Kh7 26. Nf5)
25... Qxd5 26. Nxd5 Rf7 27. Rf1 $18) 24. Qe3 $6 ({Nicht das Stärkste in einer
bislang von Weiß tadellos geführten Partie. Mit} 24. Rf1 $1 {waren
Vereinfachungen anzustreben:} Ne5 25. Rxf8+ Kxf8 26. Qf1+ $1 Kg8 27. Qf4 ({oder
} 27. h3)) 24... Qxe3+ 25. Nxe3 {[#]} Re8 ({Nach} 25... Ng5 {hält Weiß seinen
Vorteil mit} 26. Rxd6 Nxe4 27. Rd3 $16 {fest.}) 26. Nf5 $2 ({Diesmal liegt der
Schimmelreiter daneben und eröffnet seinem Gegner unverhoffte Rettungschancen.
Korrekt war} 26. Rd4 $142 Ng5 (26... Re6 27. h4) 27. Rxd6 Nxe4 28. Rd3 $16 {
ähnlich der vorigen Variante.}) 26... g6 $2 ({Hier bestand für den Verteidiger
die günstige Gelegenheit} 26... Rxe4 $1 {nebst dem Übergang in ein
erträgliches Turmendspiel:} 27. Nxd6 Nxd6 28. Rxd6 Re1+ $1 29. Kf2 Rc1 $1 30.
Rd7 Rc2+ 31. Kf1 Rxc3 {, und Schwarz sollte sich halten können. Eins ist
nämlich sicher, mit den Springern auf dem Brett ist Hans eine Macht!}) 27. Nxd6
Rd8 28. e5 Nxe5 29. Rd4 Nc6 30. Rd2 ({In Betracht kam ebenso} 30. Nxb7 {, z.B.}
Rxd4 31. cxd4 Nxb4 32. a4 Kf7 33. Kf2 Ke6 34. Ke3 Kd5 (34... g5 35. Ke4) 35.
Kf4 $16) 30... Ne5 (30... b5) 31. Nc4 ({Genauer war} 31. Kf2 $142 {, z.B.} Nf7
(31... Ng4+ $2 32. Ke2) 32. Ne4 Rxd2+ 33. Nxd2) 31... Rxd2 32. Nxd2 {[#]} Nd3
33. Kf1 Kf7 34. a3 $6 (34. Ke2 $142 Nc1+ 35. Kd1 Nd3 (35... Nxa2 $4 36. Kc2)
36. Ne4) (34. a4 $142) 34... Ke6 35. Ke2 Nf4+ 36. Kf3 Kf5 $2 (36... Nd3 $142)
37. Ne4 $2 (37. Nc4 $1 b6 (37... Nd5 $2 38. Ne3+) 38. g3 Ne6 39. Nd6+ Ke5 40.
Nc8 Kd5 41. Nxa7 Kc4 42. Nc8 Kxc3 43. Nxb6 Kb3 44. Ke4 Kxa3 45. Nd5 $18) 37...
Nxg2 $4 (37... Ke5 $16) 38. Nd6+ $2 (38. Ng3+ $18) 38... Ke5 39. Nxb7 Ne1+ 40.
Ke2 Nc2 41. a4 Ke4 (41... g5 42. Na5 $1) 42. Nc5+ $6 (42. Nd6+ $1 Kd5 43. Nb5
Kc4 44. Kd2) 42... Kd5 43. Kd2 (43. h4) 43... Na3 44. Kd3 Nc4 {[#]} 45. a5 $2 (
45. h4 $5) (45. Ne4 $2 Ne5+ 46. Ke3 Ng4+) 45... Ne5+ $2 ({Mit der
Kopfrechen-Methode war auszumachen, daß das Bauernendspiel nach} 45... Nxa5 $1
46. bxa5 (46. Ne4 Nc6 47. c4+ Ke5 48. b5 Nb4+ 49. Kc3 Na2+ $11) 46... Kxc5 47.
h4 $1 {remis ist:} (47. c4 $4 g5 $19) 47... Kb5 (47... a6 $2 48. c4 $18 Kb4 49.
Kd4 Kxa5 50. c5) 48. Kd4 Kxa5 49. Kc5 (49. Kd5 Kb6 50. Kd6 Kb5 51. Kd5 Kb6 52.
Kd6 $11) 49... Ka6 50. Kc6 g5 51. hxg5 h4 52. g6 h3 53. g7 h2 54. g8=Q h1=Q+
55. Qd5 Qxd5+ 56. Kxd5 Kb7 $11) 46. Ke2 Kc4 47. Ne4 h4 48. h3 {[#]} a6 $6 (
48... g5 $1 49. Nxg5 (49. Nd6+ Kxc3 50. b5 Kb4 51. b6 (51. a6 $2 Ka5) (51. Nf7
Nd7 52. b6 a6 $1) 51... a6 $1) 49... Kxc3 50. b5 Kb4 51. b6 a6 52. b7 Nd7 $11)
49. Ke3 (49. Nc5 Kxc3 50. Nxa6 Kc4 51. Nc7 Kxb4 52. a6 Nc6 53. Nd5+ Ka5 54. Ne7
Na7 55. Nxg6 Kxa6 56. Nxh4 {ist remis lt. CD-ROM (56...Kb7/Kb6/Kb5 = sowie 56..
.Nc6/Nc8=)}) 49... Nf7 $2 ({Der letzte Fehler in der Partie,} 49... g5 $1 $14 {
/\g5-g4 mag wohl immer noch zum Remis gereicht haben.} 50. Nd6+ (50. Nxg5 Kxc3)
50... Kd5 (50... Kxc3 $2 51. b5 Kb4 52. bxa6 Nc6 53. Nc8 $18) 51. Ne8 Kc4 52.
Nc7 g4 53. hxg4 Nxg4+ 54. Kf4 Ne5 $1 {(=)}) 50. Kf4 $18 Kd3 (50... Nd8 51. Kg5)
51. b5 $1 {Ein eleganter Bauerndurchbruch macht endgültig alles klar.} 1-0

[Event "40. Sparkassen Chess-Meeting"]
[Site "Dortmund GER"]
[Date "2012.07.21"]
[Round "8"]
[White "Gustafsson, Jan"]
[Black "Ponomariov, Ruslan"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2629"]
[BlackElo "2726"]
[Annotator "C.D. Meyer / K. M�ller"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/1p6/p1nB4/3p4/3Pp3/1P2P3/P3K1k1/8 b - - 0 44"]
[PlyCount "53"]
[EventDate "2012.07.13"]
[SourceDate "2016.11.12"]

{Die Anrufe von C.D.Meyer Ich lernte Claus Dieter Meyer, der von allen nur C.
D. genannt wurde, 1989 kennen, als er die Nachfolge von Gisbert Jacoby als
Hamburger Kadertrainer antrat. Seine wissenschaftliche Arbeit am Schach haben
mich stets fasziniert und so kam ich zehn Jahre lang regelm��ig zu seinem
Training bis ich schlie�lich selbst 1998 den Staffelstab von ihm �bernahm und
Hamburger Kadertrainer wurde. Er analysierte stets tiefsch�rfend und fand
folgende zwei faszinierende Fehler in meinen Analysen, so dass mir diese
Anrufe besonders im Ged�chnis geblieben sind: Ich hatte gedacht, dass Wei�
sich hier noch halten kann und es so auch im ChessBase Magazin gebracht, aber
das stimmt nicht:} 44... Nd8 45. Be5 Nf7 46. Bf4 Nd8 47. Be5 Kg1 48. Ke1 Nc6
49. Bd6 Na7 50. a4 $6 {Diesen Zug hatte ich f�r den entscheidenden Fehler
gehalten, aber Wei� ist ohnehin verloren:} (50. Bb4 Nb5 51. Ke2 Kg2 52. Bf8 {
� /\} Nc7 $1 {Schwarz hat alle Zeit, was ich nicht beachtet hatte.} ({Mein
Remisbeweis ging mit dem gierigen} 52... Nc3+ $6 53. Kd2 Nxa2 $2 {weiter,
wonach es in der Tat nicht mehr gewonnen werden kann, z.B.} 54. b4 $1 Kf2 55.
Bd6 b6 ({Das unternehmungslustige} 55... Nc1 $5 {reicht auch nicht zum Sieg.}
56. Kxc1 Kxe3 57. Bg3 Kd3 58. Kd1 Kc4 59. Be1 Kxd4 60. Ke2 e3 61. Bg3 Ke4 62.
Bc7 d4 63. Bb6 d3+ 64. Ke1 Kf3 65. Bd8 d2+ 66. Kd1 Kf2 67. Bb6 $11) 56. Be7 a5
(56... Kf3 57. Bd6 Kg2 58. Kc2 Kf2 59. Kd2 $11) 57. b5 Nb4 58. Bd8 a4 59. Bxb6
a3 60. Kc3 Kxe3 61. Bc5 a2 62. Kb2 Nd3+ 63. Kxa2 Kf3 64. b6 e3 65. b7 e2 66.
b8=Q e1=Q 67. Qf8+ $11) 53. Bg7 Ne6 54. Bf6 b5 $1 55. a3 {In zugzwang�hnlicher
Lage, um den Springer nicht einfach auf der K�nigsseite eindringen zu lassen,
sieht Wei� sich gen�tigt, seinen Damenfl�gel zu schw�chen.} Nf8 56. Bd8 Ng6 57.
Bf6 Kg3 58. Be5+ Kg4 {Der K�nig kann sogar zur�ckgehen, um dem Springer zwecks
Vordringen seine helfende Hand zu reichen.} 59. Bf6 Nh4 60. Be5 Nf3 61. Bc7 Kh3
62. Kf2 Nd2 63. b4 (63. Ke2 Nxb3 64. Kd1 a5 65. Kc2 a4 66. Kc3 Kg2 67. Kb4 Kf3
68. Kxb5 (68. Bf4 Nxd4 $19) 68... Kxe3 69. Kxa4 Nxd4 $19) 63... Nc4 64. Bd8 Kg4
65. Ke2 Nxa3 66. Ba5 Nc4 67. Bc7 Kf5 68. Kf2 Ke6 69. Ke2 Kd7 70. Bg3 a5 $19)
50... Nc6 {Der Springer findet nun unweigerlich eine Marschroute ins
gegnerische Lager.} 51. b4 Kg2 52. Ke2 Na7 53. Bc5 Nc8 54. a5 Kg3 $1 {Jetzt
ist Wei� im Zugzwang und muss den Springer wieder ins Spiel lassen.} 55. Bf8
Na7 56. Bd6+ Kg2 57. Bc5 Nb5 58. Bf8 Na3 59. Be7 Nc4 60. Bc5 Nb2 61. Be7 Nd3
62. Bd6 Nf2 63. Bf4 Nh1 64. Kd2 Kf3 65. b5 axb5 66. Kc3 Nf2 67. Bg5 Nd1+ 68.
Kb4 Nxe3 69. Kxb5 Nc4 70. Kc5 e3 0-1

[Event "Muenchen"]
[Site "?"]
[Date "1993.??.??"]
[Round "?"]
[White "Shirov, A."]
[Black "Lautier, J."]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2670"]
[BlackElo "2635"]
[Annotator "Mueller,Karsten"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/4R1pk/p7/1p3pK1/2pBb1p1/P1P3r1/1P6/8 b - - 0 61"]
[PlyCount "30"]
[EventDate "1993.??.??"]
[Source "Karsten M�ller"]
[SourceDate "2018.08.23"]

{Bei Endspielen mit T�rmen und ungleichfarbigen L�ufern geht es nicht um die
Remistendenz sondern darum, dass ungleichfarbige L�ufer den Angreifer
beg�nstigen. Das folgende H�ngepartiestellung habe ich zun�chst als Sekundant
von Alexei Shirov analysiert, der es auch in seinem Buch "Fire on Board"
bringt. Danach zeigte ich die Analyse C.D.Meyer und sie war l�nger Thema beim
Hamburger Kadertraining. In den ersten Ver�ffentlichungen gingen wir davon aus,
dass der Abgabezug 61...Kg8?! verliert. Aber nach 15 Jahren rief C.D. an und
ich musste von da an alles �ndern. Das Beispiel l�sst mich bis heute nicht los
und ich habe es fast allen meinen Sch�lern und bei vielen Trainingssitzungen
und Seminaren gezeigt. Es ist eines meiner absoluten Lieblingsbeispiele:� /
\Schwarz hat drei Remisz�ge:} 61... Kg8 $6 {Lautier hatte in der Tat den Zug
abgegeben, den wir vor allem erwartet hatten. Ich dachte allerdings 15 Jahre
lang, dass er verliert bis eines Tages C.D.Meyer anrief.} (61... Rh3 {und}) (
61... Rd3 {sollten ebenfalls remis halten.}) 62. Kg6 Bc6 63. Bc5 $5 {Diesen
Trick hatte Lautier zum Gl�ck in seiner H�ngepartieanalyse nicht
ber�cksichtigt.} Rd3 $2 (63... Kh8 $3 {ist paradoxerweise der einzige Remiszug,
den Fritz auf Alexeis Notebook auch noch gefunden hatte kurz bevor der Akku
leer war. Lautier hat vermutlich zur Analyse keinen Computer eingesetzt, die
damals ja noch nicht so stark waren wie heute. Nun sollte Wei� mit} 64. Bd4 Kg8
{die Stellung wiederholen und danach zu} 65. Rxg7+ {greifen:} Kf8 {� /\} 66.
Rc7 $5 {Meine Verbesserung, die ich aber erst sp�ter fand.} (66. Kf6 $11 {kam
in der Post mortem Analyse von Shirov und Lautier vor.}) 66... Bg2 $1 {(oder
66...Lh1. Alle anderen Z�gen verlieren.)} 67. Kf6 Ke8 68. Ke6 Kd8 69. Rc5 Bb7
70. Bf6+ Ke8 71. Rc7 Re3+ 72. Be5 Rxe5+ 73. Kxe5 {� /\Ich dachte 15 Jahre lang,
dass Wei� gewinnt, aber das stimmt nicht, wie C.D.Meyer mit Enginehilfe
nachwies, nachdem die Sechssteiner Tablebases in der Suche verfuegbar waren,
wobei ich zusammen mit Vincent Keymer Fehler in seiner Analyse fand, die aber
reparabel sein sollten:} Be4 74. Kf4 Kd8 75. Ra7 Kc8 76. Rxa6 Kb7 77. Rg6 Bd3
78. Ke5 Kc7 79. Kd4 {� /\und hier fand Vincent Keymer} Bc2 $1 {Eine
Beispielvariante lautet} ({C.D.Meyers} 79... Be2 $2 {verliert dagegen:} 80. Rf6
Bd3 81. b3 {Der Ausheber.} g3 82. bxc4 bxc4 83. Ke3 g2 84. Kf2 Be4 85. Kg1 Kb7
86. Rd6 Kc7 87. Rd4 Kb6 88. Rxc4 $18) 80. Kc5 Kd7 81. Kxb5 {� /\und das
schwarze Gegenspiel kommt gerade rechtzeitig:} Ke7 82. Kxc4 Kf7 83. Rg5 Kf6 84.
Rg8 Kf7 85. Rd8 g3 86. Rd2 f4 87. Kd4 f3 88. Ke3 f2 $11 {(Shirov in Endgame
Magic 136 im Jahr 2019)}) 64. Rxg7+ Kh8 65. Bd4 $1 Rxd4 66. cxd4 f4 67. Rc7
Be4+ 68. Kh6 Bd5 69. Rc5 $1 {Shirov ist nun stets ein Tempo schneller.} Bg8 70.
d5 f3 71. d6 Be6 72. Re5 Bd7 73. Re7 f2 74. Rxd7 Kg8 75. Rg7+ Kf8 76. d7 {1-0
Leider werden nun keine Anrufe von C.D. mehr kommen. M�ge er in Frieden ruhen.
Sein beeindruckendes schachliches Lebenswerk wird immer bleiben.} 1-0

[Event "European Union Youth Championship 2020 "]
[Site "Kouty nad Desnou, hotel DS"]
[Date "2020.08.22"]
[Round "9.9"]
[White "Wagner, Margarethe"]
[Black "Bildat, Emilia"]
[Result "0-1"]
[ECO "B38"]
[WhiteElo "1907"]
[BlackElo "1670"]
[Annotator "dorin"]
[PlyCount "113"]
[EventDate "2020.08.14"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "CZE"]

1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Bg7 5. c4 Nc6 6. Be3 Nf6 7. Nc3 d6 8. Be2
O-O 9. O-O Bd7 10. Qd2 Nxd4 11. Bxd4 Bc6 12. f3 Nd7 13. Be3 a5 14. b3 Nc5 15.
Rab1 e6 {habe ich nun das erste mal gespielt. Als erstes kam mir der Zug etwas
komisch vor, aber es lohnt sich ihn zu spielen.} 16. Rfc1 (16. Rfd1 Be5 17. Nb5
Qh4 $1 18. g3 Bxg3 19. hxg3 Qxg3+ 20. Kf1 {Das f�hrt zu einer guten
dynamischen Stellung f�r schwarz.}) 16... Be5 17. Bf1 Qe7 18. Nb5 Bxb5 19. cxb5
b6 20. a4 f5 21. exf5 gxf5 22. f4 Bg7 23. g3 d5 24. Bg2 Rac8 25. Kh1 Rfd8 {
Alle Figuren werden aktiviert :)} 26. Bd4 Nxb3 (26... Bxd4 27. Qxd4 Nxb3 {w�re
besser gewesen, da es die Qualit�t und den Bauern gewinnt.}) 27. Rxb3 Rxc1+ 28.
Qxc1 Bxd4 29. Rd3 Bc5 30. Qe1 Kf7 31. Qe2 Qf6 32. Rd1 Rc8 33. Rc1 Rc7 34. Qh5+
Qg6 35. Qxg6+ hxg6 36. h3 Bd6 37. Rc6 {Aus meiner Sicht gute Idee um noch ein
Bisschen Gegenspiel zu bekommen.} Rxc6 38. bxc6 {Diagramm [#]} b5 $3 39. axb5
Bc7 (39... a4 {h�tte schneller gewonnen! h�tte schneller gewonnen wegen} 40. b6
Ke7 41. c7 Bxc7 42. bxc7 Kd7 43. Bf3 a3 44. Be2 a2) 40. Bf3 a4 41. Bd1 a3 42.
Bb3 Ke7 43. Kg2 Kd6 44. g4 fxg4 45. hxg4 Kc5 46. f5 exf5 47. gxf5 gxf5 48. Kf3
d4 49. Ke2 Kxb5 (49... Kb4 50. Ba2 Kc3 {h�tte auch gewonnen.}) 50. Kd3 Kc5 51.
Kc2 Kxc6 52. Bc4 f4 53. Bd3 Kd5 54. Kb3 Bd6 55. Ka2 f3 56. Kb3 Ke5 57. Ka2 0-1

[Event "32nd GER-ch Seniors-65 2020"]
[Site "Magdeburg"]
[Date "2020.08.21"]
[Round "8.6"]
[White "Buchal, Stephan"]
[Black "Krauseneck, Peter"]
[Result "1-0"]
[ECO "A20"]
[WhiteElo "2280"]
[BlackElo "2120"]
[Annotator "stb"]
[PlyCount "119"]
[EventDate "2020.08.14"]
[EventType "swiss"]
[EventCountry "GER"]
[Tiebreak "Median2 Buchholz+Median1 Buchholz"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[Source "ChessBase"]
[SourceQuality "1"]
[TimeControl "40/5400+30:1800+30"]

{Gegen denselben Gegner hatte ich vor 2 Jahren eine spannende Partie bei der
Senioren-Mannschafts-WM in Radebeul gespielt und eine Gewinnstellung zum Remis
verdaddelt. Diesmal wollte ich es besser machen!} 1. c4 {[%emt 0:00:00]} e5 {
[%emt 0:03:14]} 2. g3 {[%emt 0:00:00]} f5 {[%emt 0:00:33]} 3. Bg2 {[%emt 0:02:
28]} Nf6 {[%emt 0:00:14]} 4. e3 {[%emt 0:02:19]} d6 {[%emt 0:00:27]} 5. Nc3 {
[%emt 0:00:42]} c6 {[%emt 0:00:35] 87 - 87. Peter Krauseneck spielt diese
Variante regelmäßig, aber normalerweise mit ... Sc6. Hatte er meine Partie
gegen Luis Engel gesehen und vorbereitet?} 6. Nge2 {[%emt 0:01:12]} Be7 {
[%emt 0:00:32]} 7. O-O {[%emt 0:03:06]} O-O {[%emt 0:00:07]} 8. d3 {[%emt 0:01:
55]} Be6 {[%emt 0:00:59] Natürlich hatte ich mir den Twitch-Kommentar von
Johnny Carlstedt nach meiner "Engel-Partie" angehört und erinnerte mich
dunkel, dass er frühes f4 empfahl, um ... d6-d5 zu erschweren. Das erschien
mir logisch, also:} 9. f4 {[%emt 0:01:48]} Nbd7 {[%emt 0:01:36]} 10. b3 {
[%emt 0:03:25]} Rc8 {[%emt 0:08:18] 78 - 78 [#]} 11. Qd2 $146 {[%emt 0:05:58]}
(11. h3 a6 12. fxe5 dxe5 13. d4 Bb4 14. Bb2 g6 15. d5 cxd5 16. Nxd5 Nxd5 17.
Bxd5 {1/2-1/2 (35) Bakic,R (2445)-Kovacevic,P (2390) Niksic 1996}) 11... Qe8 {
[%emt 0:04:28]} 12. Bb2 $11 {[%emt 0:17:14]} (12. Ba3 $5 d5 13. Bxe7 Qxe7 14.
cxd5 Nxd5 $11) 12... Qh5 {[%emt 0:04:16]} 13. Rae1 {[%emt 0:07:04]} Rfd8 {
[%emt 0:03:20] [#] Eine ziemlich komplizierte Stellung, in der man dauernd
alle möglichen Bauernhebel und Zentrumsaktionen im Auge behalten muss - sowas
kostet mich Unmengen Zeit!} 14. Ba3 {[%emt 0:10:03]} (14. Nd4 $142 $1 {ist ein
schönes Motiv, das ich überhaupt nicht auf dem Schirm hatte.} exd4 15. exd4
Ng4 16. h3 Bf6 17. Nd1 Re8 18. hxg4 Qxg4 19. Kf2 $14) 14... Bf8 {[%emt 0:00:31]
} 15. e4 {[%emt 0:07:56]} Qh6 {[%emt 0:09:04] 32 - 59} 16. Bc1 {[%emt 0:04:17]}
fxe4 {[%emt 0:06:12]} 17. Nxe4 {[%emt 0:04:33]} Nxe4 {[%emt 0:01:15]} 18. dxe4
{[%emt 0:00:35]} Bg4 {[%emt 0:13:12]} 19. Qc2 {[%emt 0:05:57]} Qh5 {[%emt 0:01:
51]} 20. Nc3 {[%emt 0:02:18]} (20. Be3) 20... Nf6 {[%emt 0:06:59] 17 - 32} 21.
Nd1 $6 {[%emt 0:05:05] Ich wollte hier den Druck am Königsflügel loswerden ..
. aber leider habe ich jetzt 21...d5 falsch berechnet!} (21. Ba3 $14) 21... Bh3
$6 {[%emt 0:11:28]} (21... d5 $1 {Computervariante:} 22. fxe5 Nxe4 23. Bxe4
dxe4 24. Nf2 Bf3 25. Nxe4 Bb4 26. Re3 Bd1 27. Qg2 Bg4) 22. Bxh3 {[%emt 0:02:42]
} Qxh3 {[%emt 0:00:05]} 23. Nf2 {[%emt 0:00:39]} Qh5 {[%emt 0:00:55]} 24. Qe2
$6 {[%emt 0:01:30] eine pragmatische Entscheidung wegen knapper Zeit.} (24. Kg2
$14) 24... Qe8 $6 {[%emt 0:04:55] er will keinen Damentausch - wegen meiner
knappen Zeit} (24... Qxe2 25. Rxe2 a5 26. Bb2 Nd7 27. Nd3 a4 $14) 25. Bb2 {
[%emt 0:00:54]} Rd7 {[%emt 0:05:11] 8 - 12} 26. Qf3 {[%emt 0:01:19]} Rf7 {
[%emt 0:01:45]} 27. Re2 {[%emt 0:00:45]} Nd7 {[%emt 0:03:18]} 28. Nd3 {[%emt 0:
03:07]} Qe6 {[%emt 0:02:48]} 29. Qg2 $6 {[%emt 0:01:16]} (29. f5 Qe7 30. g4 $16
) 29... g6 {[%emt 0:01:27]} 30. f5 $1 {[%emt 0:01:28]} gxf5 {[%emt 0:00:30] 3
- 5} 31. Qh3 $1 {[%emt 0:01:39]} Qh6 {[%emt 0:00:02] den hatte ich übersehen,
eigentlich wollte ich jetzt mit Damen auf Angriff spielen.} 32. Qxh6 {[%emt 0:
00:23]} Bxh6 {[%emt 0:00:07]} 33. exf5 {[%emt 0:00:07]} Bg7 {[%emt 0:00:26]}
34. g4 {[%emt 0:00:24]} Bf6 {[%emt 0:03:11]} 35. Bc1 {[%emt 0:00:56]} Rg7 {
[%emt 0:00:37] 2 - 2} 36. Rg2 {[%emt 0:00:20]} Bg5 $2 {[%emt 0:01:02]} 37. Bxg5
$18 {[%emt 0:00:18]} Rxg5 {[%emt 0:00:05]} 38. h4 {[%emt 0:00:28]} Rg7 {
[%emt 0:00:02]} 39. g5 {[%emt 0:01:30]} Rf7 {[%emt 0:02:14]} 40. f6 {[%emt 0:
01:17]} d5 {[%emt 0:01:17]} 41. Rf5 {[%emt 0:08:23]} Re8 {[%emt 0:07:50]} 42.
Re2 {[%emt 0:03:02]} (42. cxd5 $142 cxd5 43. Re2) 42... dxc4 {[%emt 0:00:57]}
43. bxc4 {[%emt 0:01:33]} e4 {[%emt 0:00:22]} 44. Nf2 {[%emt 0:04:59]} Nb6 {
[%emt 0:03:53]} 45. c5 {[%emt 0:01:36] hier hatte ich schon den folgenden
Übergang ins Bauernendspiel erspäht - das gefiel mir ziemlich gut} e3 {
[%emt 0:01:26] 14 - 18 [#] Jetzt gewinnt 46.Sg4 natürlich die Qualität, aber
die folgende Abwicklung ließ sich bis zum Ende berechnen.} 46. cxb6 {[%emt 0:
03:52]} exf2+ {[%emt 0:00:09]} 47. Rfxf2 {[%emt 0:00:09]} Rxe2 {[%emt 0:00:34]}
({auch ohne den Turmtausch ist es einfach:} 47... Rd8 48. h5 axb6 49. g6 hxg6
50. hxg6 Rfd7 51. f7+ Kf8 52. Re8+ Rxe8 53. g7+ {[#] Analysediagramm}) 48. Rxe2
{[%emt 0:00:07]} axb6 {[%emt 0:00:09]} 49. Re8+ {[%emt 0:01:23]} Rf8 {[%emt 0:
00:02]} 50. Rxf8+ {[%emt 0:00:15]} Kxf8 {[%emt 0:00:07] [#]} 51. a4 $1 {
[%emt 0:00:14] dringend erforderlich!} Kf7 {[%emt 0:00:36]} 52. Kf2 {[%emt 0:
00:07]} h6 {[%emt 0:00:13]} 53. Ke3 {[%emt 0:00:06]} hxg5 {[%emt 0:01:09]} 54.
hxg5 {[%emt 0:00:03]} Ke6 {[%emt 0:02:46]} 55. Kf4 {[%emt 0:00:48]} c5 {
[%emt 0:00:55]} 56. Ke4 {[%emt 0:00:06]} Kf7 {[%emt 0:01:08]} 57. Kf5 {[%emt 0:
00:07]} Kg8 {[%emt 0:07:05]} 58. g6 {[%emt 0:00:10]} Kf8 {[%emt 0:00:07]} 59.
Ke6 {[%emt 0:00:25]} c4 {[%emt 0:00:12]} 60. f7 {[%emt 0:00:10] Meine beste
Partie in Magdeburg, immerhin ohne grobe Fehler ....} 1-0

[Event "32nd GER-ch Seniors-65 2020"]
[Site "Magdeburg"]
[Date "2020.08.22"]
[Round "9.3"]
[White "Syre, Christian"]
[Black "Buchal, Stephan"]
[Result "1-0"]
[ECO "B07"]
[WhiteElo "2222"]
[BlackElo "2280"]
[Annotator "stb"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2020.08.14"]
[EventType "swiss"]
[EventCountry "GER"]
[Tiebreak "Median2 Buchholz+Median1 Buchholz"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[Source "ChessBase"]
[SourceQuality "1"]
[TimeControl "40/5400+30:1800+30"]

{Meine letzte Chance, doch noch "aufs Treppchen" zu kommen. Ein Remis war nach
diesem Turnierverlauf für mich keine Option ...} 1. d4 {[%emt 0:00:00]} g6 {
[%emt 0:00:00]} 2. e4 {[%emt 0:00:07]} d6 {[%emt 0:00:53]} 3. Nc3 {[%emt 0:00:
12]} Nf6 {[%emt 0:00:40]} 4. Nge2 {[%emt 0:03:38]} Bg7 {[%emt 0:00:37]} 5. g3 {
[%emt 0:00:03] Mein Gegner spielt so ziemlich alles. Mit Pric hatte ich noch
gerechnet, aber mit der Fianchettovariante sicherlich nicht.} O-O {[%emt 0:00:
14] 88 - 89} 6. Bg2 {[%emt 0:00:00]} e5 {[%emt 0:00:58]} 7. O-O {[%emt 0:03:20]
} c6 {[%emt 0:00:43]} 8. h3 {[%emt 0:00:40] sinngemäß war mir noch Marins
Bemerkung in seinem Buch geläufig: "refraining from a2-a4 generally
offersBlack excellent play after ...b5", Was will man mehr?} b5 {[%emt 0:02:06]
The main line 8...b5 scores better than 8...Nbd7.} 9. a3 {[%emt 0:12:50]} Bb7 {
[%emt 0:02:05]} 10. Bg5 {[%emt 0:00:46]} Nbd7 {[%emt 0:15:25] 73 - 71} 11. Qd2
{[%emt 0:02:22]} Re8 {[%emt 0:01:39]} (11... exd4 12. Nxd4 a5 13. Rfe1 Re8 14.
Rad1 Qb6 15. Be3 b4 16. Na4 Qc7 $11) ({Die Hauptvariante bei Marin lautet:} 
11... Qc7 12. Bh6 (12. Rad1 a5) 12... a5 13. Bxg7 Kxg7 14. g4 b4 15. Nd1 c5 16.
d5 (16. dxe5 dxe5 17. Ng3 Rfd8 18. Qg5 (18. g5 Ng8 19. Ne3 Nf8 20. Nd5 Qd6 $11)
18... Ng8 $15) 16... Ba6 17. Ne3 h5) 12. Rad1 {[%emt 0:05:39]} a6 {[%emt 0:13:
08]} (12... a5 $5) 13. Rfe1 {[%emt 0:02:49] [#]} Qb6 $146 {[%emt 0:06:52]} (
13... Qe7 14. Bh6 Bxh6 15. Qxh6 Rad8 16. f4 Qf8 17. Qh4 h6 18. g4 exf4 19. g5
Nh7 20. gxh6 {0-1 (42) Gufeld,E (2445)-Peng,X (2490) Beijing 1996}) 14. Be3 {
[%emt 0:06:20]} Qc7 {[%emt 0:04:00]} 15. g4 {[%emt 0:05:03]} exd4 {[%emt 0:08:
26] 53 - 39. In der Hoffnung, durch diese Zentrumsoperation ..cxd4 nebst ...c5
in Vorteil zu kommen!} (15... Nb6 16. b3 Nfd7 $11) (15... Rad8 16. Bh6 Nb6 17.
Bxg7 Kxg7 18. g5 Nfd7 19. b3 $14) 16. Nxd4 {[%emt 0:05:06]} c5 $4 {[%emt 0:11:
15]} (16... Nb6 17. b3 c5 18. Nde2 (18. Ncxb5 axb5 19. Nxb5 Qc6 20. Nxd6 Rad8
$17) 18... b4 19. axb4 cxb4 $11 {sehr kompliziert, aber die Stellung ist im
Gleichgewicht.}) 17. Ndxb5 $1 $16 {[%emt 0:04:00] Dieses reichlich bekannte
Thema hatte ich völlig vergessen!!} axb5 {[%emt 0:00:13]} 18. Nxb5 {[%emt 0:
00:01] Double Attack} Qb6 {[%emt 0:07:47]} 19. Nxd6 {[%emt 0:00:06]} Ne5 {
[%emt 0:07:42]} 20. b4 $5 $18 {[%emt 0:21:12]} (20. f4 $18 Nexg4 21. hxg4 Nxg4
22. Nxe8 Nxe3 23. Qxe3 Rxe8) ({Ich hatte die Hoffnung, dass} 20. Nxe8 Rxe8 ({an
} 20... Nxe4 $6 {beantwortet werden kann - aber auch hier macht das
"unmenschliche"} 21. Qb4 $18 {einen dicken Strich durch die Rechnung. Aber das
hatte mein Gegner auch nicht gesehen.}) 21. Bg5 h5 22. Qd6 $16 Qxd6 23. Rxd6
Nh7 24. Rd8 Rxd8 25. Bxd8 hxg4 26. hxg4 Nf8 27. g5 $16) 20... Red8 {[%emt 0:06:
47] 25 - 8. Weiß hat klaren Vorteil, aber ich verfüge noch über diverse
dynamische Möglichkeiten - wenn ich genug Zeit hätte!} 21. Bxc5 {[%emt 0:01:
34]} Qc6 {[%emt 0:02:13] [#]} 22. Qf4 $2 {[%emt 0:04:22]} (22. Qe3 $1 $16 {
hält den klaren Vorteil fest}) 22... Nfd7 {[%emt 0:01:26] bereits mit
Ausgleich} 23. Nxb7 $2 {[%emt 0:02:33]} (23. b5 $8 Qxc5 24. Nxb7 Qxb5 25. Nxd8
Rxd8 26. Rd5 $11) 23... Qxb7 $17 {[%emt 0:00:04]} 24. Bd4 {[%emt 0:08:54]} Qc7
$6 {[%emt 0:01:08]} (24... Rxa3 $1 $17 25. Bxe5 (25. c3 Re8) 25... Bxe5 26.
Rxd7 Rxd7 27. Qxe5 Qxb4) 25. Qc1 {[%emt 0:01:06] [#]} Qc4 $2 {[%emt 0:01:22] 9
- 4. Ein völlig sinnloser, pseudoaktiver Zug in Zeitnot. Mir war schon klar,
dass ich eine schwarzfeldrige Blockade am Königsflügel brauche, damit Weiß
nicht zu f4+e5 kommt. Und die Lösung war eigentlich ganz einfach ..} (25...
Nf8 26. Bb2 (26. f4 $2 Rxd4 27. Rxd4 Nf3+ 28. Bxf3 Bxd4+ 29. Kg2 Qc3 $19) 26...
Ne6 27. f4 $2 Nc4 $16) 26. Qa1 {[%emt 0:00:52]} (26. Ba1 $11) 26... f6 $2 {
[%emt 0:03:00]} (26... Qxc2 $17) 27. f4 {[%emt 0:01:11]} Nc6 $2 {[%emt 0:01:15]
Drei Fehler nacheinander verträgt die Stellung wirklich nicht!} 28. Bc3 $18 {
[%emt 0:01:06]} Nb6 {[%emt 0:00:28]} 29. Bxf6 {[%emt 0:04:34]} (29. Rxd8+ $142
$18 Nxd8 30. Bxf6) 29... Rxd1 {[%emt 0:01:30]} 30. Rxd1 {[%emt 0:00:03]} Qxc2
$2 {[%emt 0:00:26] [#] 4 - 0} (30... Bxf6 $16 31. Qxf6 Rf8 32. Qg5 Nd4 $132)
31. e5 $2 {[%emt 0:01:14] das gibt mir wieder eine Chance ...} (31. Bxg7 $18
Rxa3 32. Qc1 Qxc1 33. Rxc1 Nxb4 34. Bh6) 31... Nxb4 $4 $18 {[%emt 0:00:31] ...
und dieser Turmeinsteller ist der Gipfel.} (31... Rxa3 $11 32. Qxa3 Qxd1+ 33.
Kh2 Qd2 34. Qb3+ Kf8 35. Bxg7+ Kxg7) 32. Bxa8 {[%emt 0:00:19]} 1-0

[Event "Corona Amateur Tournament (C-HTO)"]
[Site "Biel/Bienne"]
[Date "2020.07.26"]
[Round "6.1"]
[White "Meins, Gerlef"]
[Black "Bauer, Christian"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B00"]
[WhiteElo "2415"]
[BlackElo "2623"]
[PlyCount "89"]
[EventDate "2020.07.20"]
[SourceDate "2015.12.14"]

1. Nf3 b6 {Gerlef fragte Bauer nach der Partie, ob er denn diesen Zug 1...b6
schon h�ufiger gespielt h�tte. Bauers Antwort: Dar�ber habe ich ein Buch
geschrieben!} 2. e4 Bb7 3. Nc3 Nf6 {Sicherlich nicht das was man den Kinder
mit Schwarz empfiehlt. Doch wie mein Kumpel Jens Ove Fries Nielsen zu sagen
pflegte: "Wenn man Schach spielen kann, kann man jede Er�ffnung spielen."} 4.
e5 {der Hauptzug in dieser Stellung, im Geiste der Aljechin-Variante.} Nd5 5.
Nxd5 Bxd5 6. d4 {Schwarz versucht die Bauern nach vorne zu locken, um sie
anschlie�end anzugreifen.} e6 7. Be2 {Gerlef macht das sehr gut! Er setzt auf
schnelle Entwicklung und l�sst sich nicht von der ungew�hnlichen schwarzen
Er�ffnungsbehandlung aus der Ruhe bringen.} c5 {Diagramm [#] ein Blick in die
Datenbank verr�t, dass Bauer diese Stellunng bereits ein Mal erfolgreich auf
dem Brett hatte.} 8. O-O (8. c4 Bxf3 9. Bxf3 Nc6 10. d5 Nxe5 11. Be4 f5 12. Bf3
Rc8 13. O-O Bd6 14. Bh5+ g6 15. Be2 O-O 16. Re1 Nf7 17. dxe6 dxe6 18. Bf3 Qf6
19. Qa4 Rc7 20. Qb3 Re7 21. a4 Ne5 22. a5 Rb8 23. Qc3 Kf7 24. h3 bxa5 25. Rxa5
Rb4 26. b3 Rb6 27. Rb5 Rd7 28. Ba8 Nd3 29. Qxf6+ Kxf6 30. Rd1 Nxc1 31. Rxc1 Bf4
32. Rb1 Rxb5 33. cxb5 Rd2 34. Bf3 Be5 35. Kf1 Bd4 36. Be2 Rc2 37. g3 e5 38. Rd1
g5 39. f3 h5 40. Ke1 Rb2 41. Bc4 Rh2 {0-1 (41) Shchekachev,A (2572)-Bauer,C 
(2579) France 2003}) 8... Nc6 9. Bg5 {die schwarzfeldrigen L�ufer abzutauschen
ist strategisch eine gute Idee, aber auch konkret?} Qc7 (9... Be7 10. Bxe7 Qxe7
11. c3 cxd4 12. cxd4 O-O {und Schwarz kann in der Folge die Stellung mit d6
oder f6 zu seinen Gunsten �ffnen.}) 10. c4 $5 {Gerlef will es wissen und
zwingt Schwarz dazu sein Blatt zu zeigen.} Be4 {Bauer wiederum hat kein
Interesse an einem Generalabtausch.} (10... Bxf3 11. Bxf3 cxd4 12. Bxc6 dxc6 (
12... Qxc6 13. Qxd4) 13. Qxd4 Bc5 14. Qe4 O-O $11) 11. Bf4 (11. Nd2 $5 Bf5 12.
d5 Nxe5 {bringtz Feuer in die Geschichte} 13. g4 $1 h6 14. Bh4 Bh7 15. f4 Ng6
16. Bg3 Bd6 17. Ne4 Bxf4 18. dxe6 dxe6 19. Rxf4 Nxf4 20. Nd6+ Qxd6 $3 21. Qxd6
Nxe2+ 22. Kg2 Nd4 $11) 11... Rd8 12. dxc5 (12. d5 {jetzt!} Bxf3 13. d6 Qb7 (
13... Bxe2 14. dxc7 Bxd1 15. cxd8=Q+ Kxd8 16. Raxd1 $16) 14. Bxf3 $18) 12...
Bxc5 13. Re1 Nb4 14. Nd4 Bg6 15. Nb5 Qb8 16. Rc1 Nxa2 17. Ra1 Nb4 18. Rxa7 O-O
{Die Partie ist  v�llig offen. W�hrend Gerlef auf seinen Raumvorteil setzt,
spielt Bauer mit seinen nervigen Figuren.} 19. Rxd7 Nc2 (19... Rxd7 20. Qxd7
Rd8 21. Qc7 Qxc7 22. Nxc7 Bd3 $14) 20. Rf1 Rxd7 21. Qxd7 Qa8 22. Rd1 Nb4 23.
Na3 Be4 24. Bf1 Nc6 25. Qd2 {Die Dame muss zur�ck, da sie in der gegnerischen
H�lfte Platzprobleme bekam.} Nd4 26. Nb5 {Wei� hat immer noch seinen Bauer
mehr, den er auf d7 gewonnen hat und die schwarze Initiative verpufft, vor
allem nachdem Wei� den Zug Sb5 gefunden hat.} Nxb5 27. cxb5 Qa4 28. Rc1 Bd5 29.
Be3 {Diagramm [#] korrekt gespielt, anschlie�end kann nur noch Gerlef auf
Gewinn spielen, da Schwarz keinerlei Kompensation f�r den Minusbauer hat.} Bxe3
30. Qxe3 Qa7 31. Rc3 h6 32. Qc1 Qb8 33. Qe3 Rd8 34. h4 Ba8 35. Rd3 Rxd3 36.
Bxd3 Qd8 {bis zu diesem Zeitpunkt sehr gut von Gerlef gespielt.} 37. Be2 (37.
h5 {eine interessante Alternative um Drohungen auf der Diagonale b1-h7 zu
verst�rken}) 37... Bd5 38. Qd4 Qc7 39. Qc3 Qd8 40. g3 $6 {besser wieder h5,
nun ist das Gegenspiel auf den wei�en Feldern zu gef�hrlich.} Qa8 41. f3 Qd8
42. Kf2 Bb7 43. Bd3 g5 44. h5 Kg7 45. g4 {Eine sehr souver�ne Partie von
Gerlef gegen einen starken GM!} 1/2-1/2

[Event "53 Düna-Zeitung 129, p. 2, 11/06/1897"]
[Site "?"]
[Date "1897.06.11"]
[Round "?"]
[White "Amelung, Friedrich"]
[Black "Matt in zwei Zügen"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Höpfner,Dr."]
[SetUp "1"]
[FEN "7R/6pp/5P1k/4PK1P/8/8/8/8 b - - 0 1"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "2020.09.06"]

1... g5 {Diagramm [#] Weiß ist am Zuge. Matt in 2 Zügen.  Hier muss man sich
wieder fragen: Was hat Schwarz zuletzt gezogen? Seine einzige bewegliche Figur
ist der Bauer g5. Dieser kann aber nicht vom Feld g6 gekommen sein, denn dort
hätte er dem weißen König Schach geboten. Der letzte Zuge war also /\ g7-g5.
Demzufolge kann Weiß nun en-passant schlagen. Weiß zieht h5xg6 ep. Danach hat
Schwarz nur den Zug /\ Kh6-h5 und es folgt Th8xh7 matt.  Der letzte schwarze
Zug kann nur g7–g5 gewesen sein. Das ermöglicht Matt in 2 Zügen mit 1. hxg6 e.
p. Kh5 2. Txh7#.} 2. hxg6 Kh5 3. Rxh7# {Bei Schachproblemen wird die
retrograde Analyse (kurz Retroanalyse) oft als eine Technik eingesetzt, um
festzustellen, welche Züge zuvor gespielt wurden, um eine bestimmte Stellung
zu erreichen.  Sogenannte Schach-Retros können teils dieselbe Aufgabenstellung
wie normale Schachprobleme haben und zum Beispiel nach einem Matt in zwei
Zügen fragen. Aber das eigentliche Rätsel besteht dann darin, die
Vorgeschichte einer Stellung zu ermitteln, zum Beispiel um die Möglichkeit
einer Rochade oder eines en passant-Schlagens zu klären. Gemäß den
Konventionen für Schachkompositionen muss die Stellung legal sein, also
theoretisch durch reguläre Züge aus der Ausgangsstellung erreichbar sein. Die
Rochade gilt als zulässig, wenn nicht durch Retroanalyse bewiesen werden kann,
dass Turm oder König bereits gezogen haben. Der en-passant-Schlag gilt nur
dann als zulässig, wenn durch Retroanalyse bewiesen werden kann, dass der
letzte Zug ein Doppelzug eines Bauern war. Illegale Stellungen gelten als
inkorrekt, auch die Prüfung auf Legalität geschieht mithilfe der Retroanalyse.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Retrograde_Analyse} 1-0

[Event "Casual game Chicago 1905"]
[Site "Chicago, IL USA"]
[Date "1905.??.??"]
[Round "?"]
[White "Dodge, S. S.."]
[Black "Houghteling, Jay R ."]
[Result "0-1"]
[ECO "D08"]
[Annotator "Höpfner,Dr."]
[PlyCount "32"]
[EventDate "1905.??.??"]

1. d4 d5 2. c4 e5 3. e3 $6 (3. dxe5 $142) 3... exd4 4. Qxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6.
Qd1 Bf5 7. f3 $2 (7. Nf3 $142) 7... Nb4 8. Qa4+ Qd7 9. Qxd7+ Kxd7 10. e4 $2 (
10. Kf2 $142) 10... dxe4 11. fxe4 $2 (11. g4 $142 Bg6 12. g5 Nh5 13. Kd1 $17)
11... Nxe4 12. Rb1 Nc2+ 13. Kd1 Nf2+ 14. Ke2 Bc5 15. Nf3 $4 Bd3+ 16. Kd2 Be3# {
Diagramm [#]} 0-1

[Event "Tandem Simultan Hamburg 1900, 29b"]
[Site "Hamburg GER"]
[Date "1900.10.09"]
[Round "?"]
[White "N. N."]
[Black "Em. Lasker / G. Maroczy"]
[Result "0-1"]
[ECO "C31"]
[Annotator "Höpfner,Dr."]
[PlyCount "24"]
[EventDate "1900.??.??"]

1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Bd6 5. Nc4 $2 (5. d4 $142) 5... Bxf4 6.
Nc3 $4 (6. g3 $142) 6... Qh4+ 7. g3 (7. Ke2 Bg4#) 7... Bxg3+ 8. Ke2 (8. hxg3
Qxg3+ 9. Ke2 Bg4#) 8... Bg4+ 9. Ke3 Bf2+ 10. Kxe4 (10. Kf4 Bf3+ 11. Ke5 (11.
Kf5 Qf6#) 11... Qg5#) 10... Be2+ 11. Kd5 (11. Kf5 Ne7+ 12. Ke5 Nbc6#) (11. Ke5
Nc6+ 12. Kf5 (12. Kd5 Qxc4#) 12... g6#) 11... Ne7+ (11... Qd4#) 12. Ke5 Nd7# {
Diagramm [#]} 0-1

[Event "Casual game London 1891"]
[Site "London ENG"]
[Date "1891.??.??"]
[Round "?"]
[White "Blake, Joseph Henry"]
[Black "Hooke, George Archer"]
[Result "1-0"]
[ECO "C41"]
[Annotator "Höpfner,Dr."]
[PlyCount "23"]
[EventDate "1891.??.??"]

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 f5 $6 (3... Nf6 $142) 4. d4 Nf6 5. Nc3 exd4 6. Qxd4
Bd7 $2 (6... Nc6 $142 7. Qe3 fxe4 8. Nxe4 Nxe4 9. Qxe4+ Qe7 $14) 7. Ng5 Nc6 $4
(7... Qe7 $142) 8. Bf7+ Ke7 9. Qxf6+ $1 Kxf6 (9... gxf6 10. Nd5#) 10. Nd5+ Ke5
11. Nf3+ $1 Kxe4 12. Nc3# {Diagramm [#]} 1-0

[Event "Hostoun 1890"]
[Site "Hostoun AUH"]
[Date "1890.03.20"]
[Round "?"]
[White "Reinisch, J.."]
[Black "Traxler, Karel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C57"]
[Annotator "Höpfner,Dr."]
[PlyCount "34"]
[EventDate "1890.??.??"]

1. e4 {Notes by Karel Traxler} e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 {An
original combination that is better than it looks. A small mistake by white
can give black a decisive attack. It is not easy to find the best defense
against it in a practical game and it is probably theoretically correct. ...
It somewhat resembles the Blackmar-Jerome gambit: 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5
4.Bxf7+?! Kxf7 5.Nxe5+?!} 5. Nxf7 Bxf2+ 6. Ke2 $2 {The best defense is 6.Kf1!
although after 6...Qe7 7.Nxh8 d5 8.exd5 Nd4 Black gets a strong attack. Das
Fragezeichen ist die Anmerkung des Verfassers.} (6. Kf1 Qe7 7. Nxh8 d5 8. exd5
Nd4 {Traxler.}) 6... Nd4+ 7. Kd3 $2 (7. Kxf2 $142 Nxe4+ 8. Kg1 Qh4 $17 {
Anmerkung des Verfassers.}) 7... b5 8. Bb3 Nxe4 9. Nxd8 {White has no defense;
the mating finale is pretty.} Nc5+ 10. Kc3 Ne2+ 11. Qxe2 (11. Kb4 a5+ 12. Kxb5
(12. Ka3 b4#) 12... Ba6+ 13. Kxa5 Bd3+ 14. Kb4 Na6+ 15. Ka3 (15. Ka5 Nb4+ 16.
Kxb4 c5#) (15. Ka4 Nb4+ 16. Kxb4 c5#) 15... Bc5+ 16. Ka4 Nb4#) 11... Bd4+ 12.
Kb4 a5+ 13. Kxb5 (13. Ka3 b4#) 13... Ba6+ 14. Kxa5 Bd3+ 15. Kb4 Na6+ 16. Ka4 (
16. Ka3 Bc5+ 17. Ka4 Nb4#) (16. Ka5 Nb4+ 17. Kxb4 c5#) 16... Nb4+ 17. Kxb4 c5#
{Diagramm [#]} 0-1

[Event "London 1868"]
[Site "London ENG"]
[Date "1868.??.??"]
[Round "?"]
[White "Potter, William Norwood"]
[Black "Matthews"]
[Result "1-0"]
[ECO "C21"]
[Annotator "Höpfner,Dr."]
[PlyCount "25"]
[EventDate "1868.??.??"]

1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 c5 $6 (3... d5 $5) 4. Nf3 d6 $2 (4... d5 $142) 5. Bc4
Nc6 6. O-O d3 7. Re1 Bg4 8. e5 Nxe5 $4 (8... dxe5 9. h3 (9. Nxe5 Bxd1 10. Nxc6+
Be2 11. Nxd8 Rxd8 12. Bxd3 Rxd3 13. Rxe2+ Kd7 14. Rd2 $11) 9... Bxf3 10. Qxf3
$14) 9. Nxe5 $1 Bxd1 10. Bb5+ $1 Ke7 11. Bg5+ f6 (11... Nf6 12. Ng6#) (11...
Ke6 12. Nxd3+ Kf5 13. Bxd8 Rxd8 14. Rxd1 $18) 12. Ng6+ $1 Kf7 13. Nxh8# {
Diagramm [#]} 1-0

[Event "Pietzcker Christmas Melbourne 1928"]
[Site "Melbourne AUS"]
[Date "1928.??.??"]
[Round "?"]
[White "Gundersen, Gunnar"]
[Black "Faul, A. H.."]
[Result "1-0"]
[ECO "C02"]
[Annotator "Höpfner,Dr."]
[PlyCount "29"]
[EventDate "1928.??.??"]

{Pietzcker Christmas Tournament Melbourne 1928} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4.
c3 cxd4 5. cxd4 Bb4+ 6. Nc3 Nc6 7. Nf3 Nge7 8. Bd3 O-O $2 (8... h6 $142) 9.
Bxh7+ $1 Kxh7 (9... Kh8 10. Ng5 g6 11. Qf3 Nf5 12. Bxg6 fxg6 13. Qh3+ Kg7 14.
Qh7#) 10. Ng5+ Kg6 (10... Kg8 11. Qh5 Re8 12. Qxf7+ Kh8 13. O-O Nxd4 14. Rd1
Ndf5 15. Rd3 Ng8 16. Qg6 Qxg5 17. Bxg5 $18) (10... Kh6 11. Qg4 Bxc3+ 12. bxc3
Nf5 (12... Rh8 13. Nxe6+ Kh7 14. Qxg7#) 13. Qh3+ Kg6 14. Qh7#) 11. h4 Nxd4 12.
Qg4 f5 $2 (12... Ndf5 $142) 13. h5+ Kh6 14. Nxe6+ g5 15. hxg6# {Diagramm [#]
Die einzige mir bekannte Turnier-Partie, die mit einem Abzugschach durch einen
En passant-Schlag mit dem Bauern endet.} 1-0

[Event "Pittsburgh Post 1922"]
[Site " Y175233"]
[Date "1922.??.??"]
[Round "?"]
[White "Wurzburg, Otto B."]
[Black "Matt in zwei Zügen"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Höpfner,Dr."]
[SetUp "1"]
[FEN "1B2R3/6Q1/1P1PPP2/8/PN1k4/P2P3N/2B1P3/1R3K2 w - - 0 1"]
[PlyCount "3"]
[EventDate "1922.??.??"]

1. Rd1 $1 Kc5 (1... Kc3 2. f7#) (1... Ke5 2. d4#) (1... Ke3 2. Qg1#) 2. Qg1#
1-0

[Event "t001#47"]
[Site "?"]
[Date "1936.??.??"]
[Round "?"]
[White "Somov_Nasimovitch, E."]
[Black "\[=0431.11h2h7\]"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Höpfner,Dr."]
[SetUp "1"]
[FEN "3b4/p6k/8/2R5/8/5P2/1r3N1K/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "38"]
[EventDate "1936.??.??"]
[SourceTitle "Studies 2000"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2000.10.30"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2000.10.30"]
[SourceQuality "1"]

1. Kg3 $1 (1. Kg2 $2 Rxf2+ 2. Kxf2 Bb6 3. Ke2 Bxc5 $19) (1. Kg1 $2 Bb6 2. Rh5+
(2. Nd3 Rb5 3. Kg2 Bxc5 4. Nxc5 Rxc5 $19) (2. Nd1 Bxc5+ $19) 2... Kg6 3. Rh2
Rxf2 4. Rxf2 a5 $1 5. Kf1 Bxf2 6. Kxf2 a4 $19) 1... Rxf2 (1... Bb6 2. Nd3 (2.
Nd1 Rb1 3. Rd5 $11) 2... Rb3 3. Rd5 $11) 2. Rh5+ $1 (2. Kxf2 $2 Bb6 3. Ke2 Bxc5
$19) 2... Kg6 3. Rd5 Bb6 4. Rd6+ Kf5 $1 5. Rxb6 Rxf3+ $1 6. Kg2 $3 (6. Kxf3 $2
axb6 7. Ke3 Ke5 8. Kd3 Kd5 9. Kc3 Kc5 10. Kb3 Kb5 11. Ka3 Kc4 $19 12. Kb2 Kb4
13. Kc2 Ka3 14. Kb1 b5 15. Ka1 b4 16. Kb1 Kb3 17. Ka1 Kc2 $19) 6... axb6 (6...
Ra3 7. Rb7 $11) (6... Rg3+ 7. Kxg3 axb6 8. Kf3 $11 Ke5 9. Ke3 Kd5 10. Kd3 Kc5
11. Kc3 Kb5 12. Kb3 {Mit Remis wie in der Hauptvariante.}) 7. Kxf3 $11 Ke5 8.
Ke3 Kd5 9. Kd3 Kc5 10. Kc3 Kb5 11. Kb3 Kc5 12. Kc3 b5 13. Kb3 b4 14. Kb2 Kc4
15. Kc2 b3+ 16. Kb2 Kb4 17. Kb1 Kc3 18. Kc1 b2+ 19. Kb1 Kb3 1/2-1/2

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2020.04.18"]
[Round "?"]
[White "Studie 32"]
[Black "?"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Colbow,Collin"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/3n4/8/R2pRp2/3q1k2/2Rp4/4PPr1/3b3K w - - 0 1"]
[PlyCount "23"]
[EventDate "2003.02.03"]

{[#] Herzlich willkommen in meiner Studienecke. Hier findet ihr 3 selbst
komponierte Studien, die ihr versuchen könnt zu lösen. Viel Spaß!} 1. e3+
Kxe5 2. exd4+ Kxd4 (2... Ke4 3. Kxg2 Bf3+ 4. Kf1 d2 5. Re3+ Kxd4 6. Ra4+ Kc5 7.
Rc3+ Kd6 8. Ra6+ Ke5 9. Re3+ Kd4 10. Ra4+ $11 {Eine wie ich finde
außergewöhnliche Remis-Schaukel.}) 3. Rxd3+ Kxd3 4. Rxd5+ Ke4 (4... Kc4 5. Rxd7
Bf3 6. Rc7+ Kd4 7. Rc4+ Kd5 8. Rc5+ Kd6 9. Rxf5 $11) 5. Rxd7 Bf3 6. Rd4+ Ke5 7.
Re4+ $3 (7. Rd5+ $2 Bxd5 8. f4+ Ke4 $3 $19) 7... Kf6 (7... Kd6 8. Re6+ Kc5 9.
Re5+ Kd4 10. Rxf5 $11) (7... Bxe4 8. f4+ $11) 8. Re6+ Kg7 (8... Kg5 9. Rg6+ Kh4
10. Rh6+ Kg4 11. Rg6+ $11) 9. Re7+ Kh8 10. Rh7+ Kg8 11. Rh8+ Kf7 12. Rf8+ $11 {
und Weiß gibt Dauerschach} 1/2-1/2

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2020.04.22"]
[Round "?"]
[White "Studie 33"]
[Black "?"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Colbow,Collin"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/pN1pp2q/2N1k3/P5K1/p7/p7/P2NP3/6N1 w - - 0 1"]
[PlyCount "25"]
[EventDate "2003.02.03"]
[SourceDate "2015.12.14"]

{[%evp 0,25,224,0,0,0,0,0,1,216,251,256,256,275,279,241,235,269,336,336,388,
366,361,472,472,497,494,497] [#]} 1. Ncd8+ Kd5 (1... Ke5 2. Ngf3+ Kd5 3. e4+
Qxe4 4. Nxe4 $18) 2. Ngf3 Qg7+ 3. Kh5 Qh7+ 4. Kg4 Qg6+ 5. Kh3 $1 (5. Kh4 $2
Qh6+ 6. Kg3 Qe3 $19) 5... Qh6+ 6. Kg2 Qe3 7. Kf1 a6 (7... e5 8. Nd6 $3 $18) (
7... d6 8. Ke1 $18) 8. Ke1 d6 9. Kf1 $1 {Zugzwang} (9. Kd1 $2 e5 10. Ng5 (10.
Nxd6 Qc3 $1 11. N6c4 Qa1+ 12. Kc2 Qxa2+ $11) 10... Qg1+ 11. Kc2 Qa1 $11) 9...
e5 10. Nxd6 e4 11. N6c4 $3 (11. N6xe4 $2 Qxe2+ 12. Kxe2 {Was f�r ein Patt})
11... Qh6 12. Nb6+ Kc5 13. Nxe4+ $18 {und Wei� steht auf Gewinn.} 1-0

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2020.08.04"]
[Round "?"]
[White "Studie 37"]
[Black "?"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Colbow, Collin"]
[SetUp "1"]
[FEN "3n3n/2p3p1/4p3/n1P1Pp1B/p1nPB1P1/5P2/kpPNNKP1/b5Bq w - - 0 1"]
[PlyCount "33"]
[EventDate "2003.02.03"]
[SourceDate "2015.12.14"]

{[#] und zum Abschluss eine etwas andere Studie, viel Erfolg beim L�sen!} 1.
Nc3+ Ka3 2. Ndb1+ Kb4 3. Na2+ Kb5 4. Nbc3+ Ka6 5. Nb4+ Ka7 6. Nb5+ Kb8 7. Na6+
Kc8 8. Na7+ Kd7 9. Nb8+ Ke7 10. Nc8+ Kf8 11. Nd7+ Kg8 12. Ne7+ Kh7 13. Nf8+ Kh6
14. Ng8+ Kg5 15. Nh7+ Kh4 16. g3+ Kh3 17. Ng5# 1-0

